Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
265813 |
| Дата создания |
25 мая 2015 |
| Страниц |
92
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью данной работы является изучение условно-досрочного освобождения от наказания.
Исходя из цели необходимо решить некоторые задачи:
-изучить теоретические аспекты института УДО,
-провести анализ судебной практики по условно-досрочному освобождению от наказания,
-проанализировать дальнейшее развитие УДО.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от наказания.
Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения, а также судебная практика.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные мето ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….4
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИНСТИТУТА УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ (УДО) …………………6
1.1 Сущность условно-досрочного освобождения от наказания и основания для условно - досрочного освобождения…………………………6
1.2 Понятие «условно-досрочное освобождение». Основания для УДО..9
1.3 Условно-досрочное освобождение: особый путь России и в других странах………………………………………………………………………….12
2. ПОРЯДОК УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ. СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ УСЛОВНО – ДОСРОЧНО ОСВОБОЖДЕННЫХ…………………………………………………………25
2.1 Порядок обращения с ходатайством об освобождении от отбывания наказания…………………………………………………………………………25
2.2 Порядок освобождения осужденных и обязанности администрации в трудовом и бытовом устройстве освобожденного…………………………..34
2.3 Оказание помощи освобождаемым осужденным и контроль за ними………………………………………………………………………………38
2.4. Социальная поддержка как средство предотвращения рецидивной преступности…………………………………………………………………….42
3.АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ НАКАЗАНИЯ………………..46
3.1 Анализ судебной практики на примере районного суда Республики Башкортостан по вопросам, связанным с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания (статья 79 УК РФ)…………………………………………………………………………..…..46
3.2 Изменения в институте условно-досрочного освобождения от отбывания наказания……………………………………………………………69
3.3 Развитие условно досрочного освобождения……………………..…74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..83
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………….....88
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Впервые институт условно-досрочного освобождения появился в годы советской власти, закреплялся в разрозненных нормативно-правовых актах. Первый из них, Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 «О суде», предоставлял право на досрочное освобождение, но при этом не регламентировал основание и порядок его применения.
Порядок применения института условно-досрочного освобождения был закреплен только лишь 25 ноября 1918 г. в Постановлении НКЮ от 25 ноября 1918 г. «О досрочном освобождении», условно-досрочное освобождение осуществлялось по отношению к любым осужденным, причем по отбытии половины срока назначенного наказания.
В настоящее время, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является комплексным межотраслевым правовым институтом, вопрос о применении ус ловно-досрочного освобождения решается как в порядке, установленном ст. ст. 79, 93 Уголовного Кодекса РФ, так и с учетом положений ст. ст. 397, 399 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, ст. ст. 9 и 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ.
Условно-досрочное освобождение является одним из самых применяемых институтов уголовного права, регламентирующих досрочное освобождение от отбывания наказания. При этом следует заметить, что на протяжении ряда лет количество условно-досрочно освобожденных лиц превышало даже численность осужденных, освобожденных из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Если не брать во внимание помилование и амнистию, то условно-досрочное освобождение (УДО) – это наиболее реальная возможность для осужденного выйти на свободу до окончания срока, установленного приговором суда, не отбывая весь назначенный срок полностью. Но для получения УДО соответствующему гражданину необходима квалифицированная юридическая поддержка профессионального адвоката.
Степень научной разработанности проблемы. Первые вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением, рассматривались еще на рубеже XIX – XX вв. в работах С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, С.П. Мокринского, А.А. Пионтковского (отца).
В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.И. Васильева, Н.А. Крайновой, С.Н. Сабанина, В.В. Сверчкова, В.М. Сизякина, В.В. Скибицкого, В.В. Смышляева, Н.А.Стручкова, Ю.М. Ткачевского, В.И. Тютюгина, С.Я. Улицкого, А.Л. Цветиновича, Л.В. Яковлевой и других ученых.
Целью данной работы является изучение условно-досрочного освобождения от наказания.
Исходя из цели необходимо решить некоторые задачи:
-изучить теоретические аспекты института УДО,
-провести анализ судебной практики по условно-досрочному освобождению от наказания,
-проанализировать дальнейшее развитие УДО.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от наказания.
Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного и уголовно-исполнительного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения, а также судебная практика.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познании.
Структура ВКР. Данная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. №7-ФКЗ) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ. Часть первая (ред. от 04.03.2014г.) // Собрание Законодательства Российской Федерации. 1994. №32.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 года №14-ФЗ. Часть вторая (ред. от 04.03.2014г.)// Собрание законодательства Российской Федерации.1996. №5.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ. (в рад. От 12.03.2014)
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. (в ред. 03.02.2014)
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп., вступившими в силу с 24 августа 2013 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2013.
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08 января 1997 г. №1-ФЗ (ред. от 27 июня 2011 г.) // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2012.
8. Распоряжение Правительства РФ от 14 октября 2010 г. № 1772-р Концепцией развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года
9. Закон от 18 апреля 1991 г. «О милиции» (в ред. от 15 июля 2009 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503.
10. Инструкция «По организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества», утвержденная Приказом Министерства Юстиции РФ от 20 мая 2009 г. // Российская газета. 2009.14 авг.
11. Положение «Об уголовно-исполнительных инспекциях и нормативе их штатной численности», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 16 июня 1997 г. (с изм. от 20 февраля 1999 г.) // СЗ РФ. 1997. № 25. Ст. 2947; 1999. № 10. Ст. 1228.
12. Приказ МВД РФ от 30 марта 2006 г. «О внесении изменений в Приказ МВД России от 16 сентября 2002 г. № 900» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. №
Специальная литература
13. Авдеев В. А. Условно-досрочное освобождение несовершен-нолетних в контексте достижения целей уголовного наказания // Уголовное право. 2011. № 4. С. 3-8.
14. Ашин А. А. Наказание несовершеннолетних за хищение чужого имущества (закон, теория и практика). Владимир: ВЮИ Минюста РФ, 2014. 156 с.
15. Барсукова С. Г. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по российскому праву: дис. … канд.юрид. наук. Йошкар-Ола, 2010. 201 с.
16. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - только для достойных // Российская юстиция. 2013. № 8. С. 45-46.
17. Горшенин А. А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Ульяновск: УлГУ, 2012. 166 с.
18. Горбач Д.В. Некоторые проблемы оснований условно-досрочного освобождения от наказания в виде пожизненного лишения свободы // Черные дыры в российском законодательстве. – 2010. – № 2.
19. Горбач Д.В. Условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы: сравнительно-правовой анализ по УК России и УК Канады // Вестн. Перм. ин-та ФСИН России. – 2011. – № 1.
20. Иногамова Л. В. Условно-досрочное освобождение от наказания. Тюмень: Тюменский гос. ун-т, 2012. 73 с.
21. Евтушенко И.И. Условно-досрочное освобождение в аспекте ресоциализации осужденных к лишению свободы: Автореф. дис. ... канд.
юрид. наук. Саратов, 2003. 22 с.
22. Конькова Т. Ю. Административно-правовые проблемы деятельности органов внутренних дел в сфере контроля за лицами, условно-досрочно освобожденными от наказания // Административное и муниципальное право. 2012. № 8.С. 13-15.
23. Малин П. М. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы: дис. … канд. юрид. наук. Рязань, 2010. 216 с.
24. Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осужденных в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2011. 320 с.
25. Нечепуренко А.А. Испытание в уголовном праве Российской Федерации: опыт комплексного исследования: Монография. Омск: Омская
академия МВД России, 2008. 284 с.
26. Ольховик Н.В. Режимы испытания при условном осуждении. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2011. 180 с.
27. Панченко П. Н. Уголовно-исполнительная инспекция как орган, контролирующий поведение условно-досрочно освобожденных // Российский судья. 2012. № 11. С. 16-19.
28. Сабанин С. Н. Проблемы повышения эффективности институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания: автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2011. 20 с.
29. Сверчков В. Пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания // Российская юстиция. 2012., № 10. С. 49-51.
30. Ткачевский Ю. М. Условно-досрочное освобождение от наказания // Вестник Моск. ун-та. 2010. Сер. 11. Право № 2. С. 14-28.
31. Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания // Законность. 2013. № 3. С. 13-15.
32. Уткин В.А. Уголовно-исполнительное право: Учеб.-метод. комплекс. Томск: Изд-во НТЛ, 2009. 108 с.
33. Филин Г. Бесконвойное поведение. www. versia.ru/ articles/2011/aug/29/beskonboynoe_ povedenie (20.03.2014).
34. Щепельков В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты. М.: Юрлитинформ, 2013. 416 с.
35. Щерба, Д.А. Условно-досрочное освобождение: проблемные вопросы / Д.А. Щерба. // Вестник ДВЮИ МВД РФ. – 2004. - №1. – С. 87 – 91.
36. Щерба, Д.А. К вопросу об основаниях условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / Д.А. Щерба. // Вопросы сотрудничества государств Азиатско – Тихоокеанского региона по противодействию преступности: Сб. науч. трудов по материалам международной научно-практической конференции, 18-19 мая 2006г. – Хабаровск: ДВЮИ МВД РФ, 2006. – С.129-133. [0,2 п. л.]
Судебная практика
37. Постановление от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда Российской Федерации
38. РЕКОМЕНДАЦИЯ N (2003) 22 Комитета министров Совета Европы «ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ» (Принята 24.09.2003 на 853-ем заседании представителей министров)
39. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 марта 1970 г. (с изм. от 26 апреля 1984 г.) № 4 «Об исчислении срока погашения судимости» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам / под ред. В. И. Радченко. М.: БЕК, 1999. 696 с.
40. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 19 октября 1971 г. (с изм. от 21 июня 1985 г.) № 9 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания и замены неотбытой части наказания более мягким».
41. Справка по результатам изучения судебной практики Бирского районного суда Республики Башкортостан по вопросам, связанным с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания (статья 79 УК РФ).http://birsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=146
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00575