теории референтной группы (Т.Хаймана, Т.Ньюкома, М.Шерифа, Г.Келли, Р.Мертона).

Цель работы: рассмотреть теории референтной группы (Т.Хаймана, Т.Ньюкома, М.Шерифа, Г.Келли, Р.Мертона).
Задачи исследования:
1. Рассмотреть различные теоретические подходы к
2. Сравнить теоретические по представлением
3. провести эмпирические исследование.
Гипотеза исследования. Коллектив, который работает более пяти лет вместе не является референтной группой.
...

1 ГЛАВА ТЕОРИИ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ
1.1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПОНЯТИЯ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ.
1.2. ТЕОРИЯ РЕФЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ Т.ХАЙМАНА.
1.3. ТЕОРИЯ РЕФРЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ Т.НЬЮКОМА
1.4. ТЕОРИЯ РЕФРЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ М. ШЕРИФА
Р. МЕРТОНА
1.5. ТЕОРИЯ РЕФРЕРЕНТНОЙ ГРУППЫ Г. КЕЛЛИ.
ВЫВОДЫ ПО 1 ГЛАВЕ.
ГЛАВА 2 ИССЛЕДОВАНИЕ ГРУППЫ.
2.1.СОЦИОМЕТРИЯ: ИССЛЕДОВАНИЕ МЕЖЛИЧНСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ГРУППЕ.
Заключение

Актуальность исследования. Состоит в том, что личность, группа, коллектив, общество — явления, которые взаимосвязаны логикой развития человечества. Поэтому личность человека нельзя рассматривать вне того социального контекста, органической подсистемой которого она является. Между тем социальная среда состоит из различных элементов, играющих неодинаковую роль во всей общественной системе, оказывающих на человека весьма различное по силе и по характеру влияние. В обществе существуют и малые, и большие социальные группы. Человек подвержен влиянию как одних, так и других. Непосредственное воздействие социальных факторов микросреды, групп имеет большое значение, поскольку оно опосредует действие факторов макроуровня, преломляя их через свою призму.
В референтной группе определяющими являются не посредственные отношения и взаимодействия между ее членами, эмоциональный контакт, податливость или сопротивление групповому давлению, социально-пси-хологическая совместимость и т. д. В коллективе же как определяющие выступают те взаимодействия и взаимоотношения людей, которые опосредованы целями, задачами и ценностями совместной деятельности, то есть ее реальным общественным и личностно-значимым содержанием.
Концепция референтных групп и коллективов, в современных условиях нуждается в возможно более широком развитии, необходимом для решения проблем общества.
Понятие референтной группы и, особенно, ее функции связаны с нормами и ценностями человека.

Х
-1
1
2
3
7
Уварова
+2
+1
-1
Х
2
1
3
 
+
1
1
3
2
2
1
1
11
 
_
3
4
1
1
2
11
 
Сумма выборов
4
5
4
2
3
1
3
22
баллы
-3
-6
3
4
3
1
-1
Социоматрица (досуг)
Таблица 4
Результаты и их обработка.
Количество выборов положительных и отрицательных равна между собой, в вопросах которые касаются работы. По вопросам досуга положительных выборов больше чем отрицательных
Результаты и обработка выборов.
Жароновой Гульнары Няжибовны
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, три отрицательных выбора, сумма выборов – четыре, сумма балов минус три.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, три отрицательных выбора, сумма выборов – пять, сумма балов минус два.
Таблица 5
Жаронова Г.Н.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
1
4
4
-3
Социоматрица № 2
1
3
5
-2
Всего:
2
7
9
-5
Забелина Юлия Владимировна
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, четыре отрицательных выбора, сумма выборов – пять, сумма балов минус шесть.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, два отрицательных выбора, сумма выборов – три, сумма балов минус три.
Таблица 6
Забелина Ю.В.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
1
4
5
-6
Социоматрица № 2
1
2
3
-3
Всего:
2
6
8
-9
Горбачева Надежда Борисовна
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: три положительных выбора, один отрицательный выбор, сумма выборов – четыре, сумма балов три.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: три положительных выбора, один отрицательный выбор, сумма выборов – четыре, сумма балов четыре.
Таблица 7
Горбачева Н.Б.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
3
1
4
3
Социоматрица № 2
3
1
4
4
Всего:
6
2
8
7
Лысикова Любовь Викторовна.
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, 0 отрицательных выборов, сумма выборов – два, сумма балов четыре.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, 0 отрицательных выборов, сумма выборов – два, сумма балов пять.
Таблица 8
Лысикова Л.В.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
2
2
4
Социоматрица № 2
2
2
5
Всего:
4
4
9
Капустина Ирина Вячеславовна.
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, один отрицательный выбор, сумма выборов – три, сумма балов три.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, один отрицательный выбор, сумма выборов – два, сумма балов минус один.
Таблица 9
Капустина И.В.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
2
1
3
3
Социоматрица № 2
1
1
2
-1
Всего:
3
2
5
2
Конева Ольга михайловна
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, 0 отрицательных выборов, сумма выборов – один, сумма балов один.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, 0 отрицательных выборов, сумма выборов – два, сумма балов два.
Таблица 10
Конева О.М.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
1
1
1
Социоматрица № 2
2
2
2
Всего:
3
3
3
Уварова Наталья Васильевна.
Социоматрица № 1
Выявлены следующие результаты: один положительный выбор, два отрицательных выбора, сумма выборов – три, сумма балов минус один.
Социоматрица № 2
Выявлены следующие результаты: два положительных выбора, три отрицательных выбора, сумма выборов – пять, сумма балов один.
Таблица 11
Уварова Н.В.
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
Социоматрица № 1
1
2
3
-1
Социоматрица № 2
2
3
5
1
Всего:
3
5
8
По результатам обследования видно что, сумма выборов больше всего у Жароновой, но из 9 выбор. 7 отрицательных, что является самым большим результатом среди ответов этой категории. Сумма балов у данной испытуемой на предпоследнем месте. Меньше всего выборов у Коневой и у нее нет отрицательных выборов. Больше всего положительных выборов у Горбачевой.
Таблица 12
№
Фамилия
Положит. выбор
Отрицат. выбор
Сумма выборов
Сумма балов
1
Жаронова
2
7
9
-5
2
Забелина
2
6
8
-9
3
Горбачева
6
2
8
7
4
Лысикова
4
4
9
5
Капустина
3
2
5
2
6