Повышение эффективности использования основных фондов

Цель работы – выявление и устранение недостатков использования основных фондов ООО «-».
Работа содержит в себе большое количество таблиц, диаграмм, рисунков. ...

Введение
1. Методология и анализ использования основных фондов
1.1. Теоретические основы формирования основных фондов в нефтедобыче
1.2. Резервы повышения эффективности использования основных фондов в нефтедобыче
1.3. Методические основы анализа эффективности использования активной части основных фондов в нефтедобыче 17
1.4. Анализ использования основных фондов в "-" 26
1.5. Анализ использования активной части основных фондов 30
1.5.1 Анализ обеспеченности активными основными фондами. 30
1.5.2. Анализ структуры и динамики активной части ОФ 33
1.5.3. Анализ экстенсивного и интенсивного использования активной части ОФ 35
1.5.4. Анализ эффективности использования активной части ОФ 36
2. Проект мероприятий по повышению эффективности использования основных фондов 41
2.1. Пути улучшения использования основных фондов 41
2.2. Повышение эффективности использования основных фондов на этапе нефтедобычи 46
2.3. Повышение эффективности добывающего оборудования 50
2.4. Повышение эффективности оборудования, транспортирующего нефть и нефтепродукты 54
2.5. Информационные технологии в системе управления основными фондами "-" 56
Заключение
Литература

Любое предприятие независимо от формы собственности и вида деятельности должно постоянно проводить анализ структуры, движения и эффективности использования основных производственных фондов.
Данная информация позволяет предприятию выявить пути и резервы повышения эффективности использования основных фондов, а также вовремя обнаружить и устранить негативные факторы, которые в дальнейшем могут повлечь серьезные последствия для успешной деятельности предприятия.
Именно поэтому проблема повышения эффективности использования основных фондов является актуальной для любой организации. Неэффективное их использование приводит к сокращению объемов производства или реализации, что в свою очередь уменьшает доходы предприятия, а, соответственно, отражается и на прибыли. Тема работы в современных услови ях очень важна, так как во многих строительных организациях основные фонды используются неэффективно, а предприятия часто не стремятся совершенствовать их использование
Состав основных производственных фондов во многом определяется отраслевой принадлежностью предприятия. Несомненны различия, присущие .........

91 092 414
100%
5 391 979
100%
1 306 364
100%
95 178 028
100%
Таблица 1.4.
Наличие, движение и структура основных средств "-" в 2011 г.
группа основных средств
на 01.01.2011
поступило за отчетный пе­риод
выбыло за от­четный период
на 31.12.2011
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
здания и сооружения
84 658 827
89%
3 673 613
78%
979 040
66%
87 353 400
89%
силовые машины
1 562 431
2%
165 978
4%
9 441
1%
1 718 968
2%
рабочие машины
7 581 270
8%
674 495
14%
419 048
28%
7 836 717
8%
информационные ма­шины
577 355
1%
126 347
3%
17 274
1%
686 428
1%
транспортные средства
676 061
1%
65 712
1%
47 143
3%
694 630
1%
прочее
122 085
0%
14 544
0%
20 616
1%
116 013
0%
ИТОГО
95 178 028
100%
4 720 690
100%
1 492562
100%
98 406 156
100%
Таблица 1.5.
Наличие, движение и структура основных средств "-" в 2011 г.
группа основных средств
на 01.01.2012
поступило за отчетный пе­риод
выбыло за от­четный период
на 31.12.2012
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
тыс.руб.
%
здания и сооружения
87353400
89%
4 127 655
79%
890 036
63%
90 591 019
89%
силовые машины
1 718 968
2%
162 724
3%
8 907
1%
1 872 785
2%
рабочие машины
7 836 717
8%
702 599
14%
432 008
31%
8 107 308
8%
информационные ма­шины
686 428
1%
134 412
3%
17 627
1%
803 213
1%
транспортные средства
694 630
1%
59 200
1%
42 471
3%
711 359
1%
прочее
116 013
0%
13 721
0%
23 164
2%
106 570
0%
ИТОГО
98 406 156
100%
5 200 311
100%
1 414 213
100%
102 192 254
100%
Как видно из табл. 1.3-1.5, за анализируемый период произошли незначи­тельные изменения в наличии и структуре основных средств. Общая сумма их увеличилась за три года на 11 099 840 тыс. руб., или на 12 %.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача (ФО):
При расчете показателя учитываются собственные и арендованные ОС, не учитываются ОС, находящиеся на консервации и сданные в аренду. Показатель фондоотдачи анализируют в динамике за ряд лет, поэтому объем продукции кор­ректируют на изменение цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэф­фициент переоценки.
Повышение фондоотдачи на 0,0157 (+ 20,7%) ведет к снижению суммы амортизационных отчислений, приходящихся на один рубль готовой продукции или амортизационной емкости.
Другим важным показателем, характеризующим эффективность использо­вания ОС, является фондоемкость ОС:
Изменение фондоемкости в динамике показывает изменение стоимости ОС на один рубль продукции и применяется при определении суммы относительного перерасхода или экономии средств в основные фонды (Э):
Экономия средств в основные фонду за период с 2010 по 2012 гг. составила 20 748 273,52 тыс.руб.
1.5. Анализ использования активной части основных фондов
1.5.1 Анализ обеспеченности активными основными фондами.
Для определения технического состояния основных средств рассчитаем следующие показа­тели в соответствии с методикой Г.В. Савицкой5 (таблица 1.6.):
Таблица 1.6.
Порядок расчета показателей технического состояния основных фондов "-"
№ п/п
Наименование ко­эффициента
Условное обозначение
Порядок расчета
1
коэффициент об­новления
Кобн
2
скорость обновле­ния основных средств
Тобн
3
коэффициент вы­бытия
Кв
4
коэффициент прироста
Кпр
5
коэффициент из­носа
Кизн
6
коэффициент год­ности
Кг
Результаты расчетов, проведенных в соответствии с вышеозначенной методикой занесем в таблицу 1.7.:
Таблица 1.7.
Коэффициенты, характеризующие состояние основных фондов "-"
Наименование показателя
2010 г.
2011 г.
2012 г.
изменение
коэффициент обновления
0,057
0,048
0,051
– 0,006
-10%
скорость обновления ос­новных средств
16,89
20,16
18,92
+ 2,029
12%
коэффициент выбытия
0,014
0,016
0,014
–
0%
коэффициент прироста
0,059
0,050
0,053
– 0,006
-11%
коэффициент износа
0,054
0,055
0,051
– 0,004
-7%
коэффициент годности
0,948
0,947
0,951
+ 0,003
0%
Проведенные расчеты показывают, что за отчетный год техническое со­стояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
Таблица 1.8
Структура капитального ремонта по "-"
Наименование
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г. (план)
Объекты добычи нефти
4860
3157
6267
8137
Объекты подготовки нефти
4534
957
1050
1586
Объекты энергохозяйства
780
936
1201
1809
Объекты КИПиА
84
5
40
48
Автодороги
9358
8405
6503
8708
Капитальный ремонт зданий и сооружений
824
975
1766
1566
ПИР
71
440
1053
1051
ИТОГО ПО
20511
14875
17880
22905
Рис. 1.3. Динамика затрат на капитальный ремонт по "-"
Для характеристики степени использования пассивной части основных средств рассчитывают показатель выхода продукции на 1 м2 производ­ственной площади, который в некоторой степени дополняет характери­стику использования производственных мощностей предприятия. Повышение уровня данного показа­теля способствует увеличению производства продукции и снижению ее себестои­мости.
1.5.2. Анализ структуры и динамики активной части ОФ
За анализируемый период в 3 года структура основных средств предприятия изменилась незначительно. Большую часть основных средств "-" занимают зда­ния и сооружения (в среднем 89%), далее идут рабочие и силовые машины (в среднем 10%). На прочие группы основных средств приходится менее 1 % на ка­ждую.
Рис. 1.4. Структура основных активов "-" на конец 2010-2012 гг.
О структуре основных фондов предприятия можно также судить, разбив ее по срокам эксплуатации, и, следовательно, по амортизационным группам. При этом надо учесть, что часть основных фондов уже самортизирована, причем в эту часть входят преимущественно здания и сооружения. Оставшееся имущество имеет следующее распределение:
Таблица 1.9.
Структура основных фондов "-" в соответствии с классификатором ОКОФ
тыс.руб.
 
Линейный способ начисления амортизации
Всего
в том числе
Сумма фактиче­ски на­числен­ной за год аморти­зации