Вход

Обыск: понятие, основания, порядок производства

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 254982
Дата создания 30 октября 2015
Страниц 27
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
890руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа посвящена обыску, определено его место в системе следственных действий. Работа успешно защищена в текущем году. ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3
Глава 1 . Обыск в системе следственных действий
1.1. Понятие обыска, как следственного действия в уголовном процессе, его место в системе следственных действий
1.2. Виды, цели и задачи обыска
Глава 2 . Основания и процессуальный порядок производства обыска
2.1. Основания обыска, его подготовка и проведение
2.2. Фиксация хода и результатов обыска 6

6
11

14
14
19
Глава 3 . Правоприменительные проблемы, связанные с проведением обыска
21
Заключение
Список использованных источников и литературы 24
25






Введение

ВВЕДЕНИЕ

Собирание доказательств в ходе предварительного расследования осуществляется путем производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Выступая в качестве основного способа доказывания, следственные действия несут всю процессуальную нагрузку по сбору доказательств при расследовании уголовных дел и имеют первостепенное значение в процессе доказывания. В отличие от следственных действий, иные способы доказывания выполняют лишь вспомогательную роль.
Законодатель не дает понятия следственным действиям, вместе с тем широко применяет данный термин в ряде норм УПК РФ. Сегодня, в науке уголовно-процессуального права и правоприменительной практике, следственные действия представляют собой предусмотренные и урегулированные УПК РФ мероприятия, нап равленные на собирание доказательств, осуществляемые должностным лицом, осуществляющим производство по уголовному делу, сопряженное с возможностью применения мер процессуального принуждения. При этом возможность процессуального принуждения при производстве следственных действий проявляется в разной степени и в различных формах .
В уголовно-процессуальном праве следственные действия дифференцируют в зависимости от степени ущемления прав и свобод личности. Следственные действия, связанные с применением принуждения, требуют вынесения специального мотивированного постановления лица, производящего расследование, которое объявляется заинтересованному участнику процесса. К числу таких следственных действий, в соответствии с ч. 1 ст. 164 УПК РФ, относится обыск . Учитывая, что проведение обыска затрагивает конституционные права граждан, например, право на неприкосновенность жилища , предусмотренное ст. 25 Конституции РФ, обыск в жилище граждан производится на основании судебного решения.
В следственной практике, обыск играет особо важную роль и является одним из основных средств собирания доказательств по уголовному делу. Наиболее часто, с целью обнаружения и изъятия орудий преступления, обыски применяются по уголовным делам об убийстве, при совершении имущественных и коррупционных преступлений, а также при расследовании преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и незаконным оборотом огнестрельного оружия. Как правило, чаще всего обыск проводится по уголовным делам, возбужденным по тяжким и особо тяжким преступлениям.
Практика реализации норм, регламентирующих производство обыска, выявляет ряд проблем, решение которых должно способствовать повышению его эффективности, усилению гарантий прав личности. Анализ действующего законодательства свидетельствует о недостаточно глубокой разработке многих его положений, касающихся производства обыска. Так, недостаточно регламентирован порядок обращения следователя, дознавателя в суд с ходатайством о проверке законности его проведения в случаях, не терпящих отлагательства, отсутствует перечень прав и обязанностей обыскиваемого, что не способствует защите им своих законных интересов, не предусмотрена возможность привлечения к обыску в жилище представителя жилищно-эксплуатационной организации, что затрудняет его проведение в случае, когда владелец жилища по какой-либо причине отсутствует . Вышеуказанные проблемы являются актуальными на сегодняшний день и обусловили выбор данной темы автором работы.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Венская Конвенция о дипломатических сношениях. Принята 18.04.1961г. Конвенция ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР 11 февраля 1964 г. с оговоркой и заявлением. // Сборник «Действующее международное право» т. 1
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. №6-ФКЗ и от 30.12.2008. №7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. - №237
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (по сост. на 29.06.2015) // «Российская газета» от 22.12.2001 №249
4. Приказ Минюста России от 14.10.2005 №189 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» (по сост. на 27.12.2010) // Документ официально не опубликован. – [Электр. ресурс]. - Консультант плюс: [справочно-поисковая система]
5. Баев О.Я., Солодов Д.А. Производство следственных действий. Криминалистический анализ УПК России, практика, рекомендации. М.: Эксмо 2010.
6. Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки: диссертация ... кандидата юридических наук. Уфа, 2009.
7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие для вузов / 6-е изд. доп. и перераб. Изд-во «Кнорус», 2010.
8. Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения / Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук, Самара – 2009.
9. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С. Белкина. – М.: НОРМА: ИНФРА-М, 1999.
10. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части. / Учебник для юридических вузов и факультетов. М.2012.
11. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / 3-е изд. перераб и доп. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2012.
12. Загорский Г.И. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс): курс лекций / М. Волтерс-Клувер, 2010.
13. Гриненко А. В. Уголовный процесс: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. В. Гриненко. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2015.
14. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика: учебник / 2-е изд. доп и перераб. – М. 2011.
15. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2014.
16. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: учебник / изд. 2-е, доп. и перераб. – М.: Инфра-М, Контракт 2010.
17. Кальницкий В. Обоснованность производства следственных действий как предмет судебной оценки // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Питер, 2004.
19. Меретуков Г.М., Ганочка Ю.В. «Производство обыска с участием защитника» / Полематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. №70
20. Осипов А.В. Постановление судьи о разрешении производства обыска в жилище: проблемы практики.// Журнал: Известия Алтайского государственного университета. 2014. №2
21. Стовпова А.Г. Уголовный процесс: курс лекций Часть 1. 2 изд., испр. и доп.– СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010.
22. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2015.
23. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / под ред. В.П. Божьева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт; ИД Юрайт, 2014.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00456
© Рефератбанк, 2002 - 2024