Неопределенность рыночной экономики. курсовая

защита в финансовой академии на отлично . ...

Введение……………………………………………………………………
Глава 1. Теоретические основы и экономическая сущность неопределенности и риска………………………………………………...
1.1 Риски и неопределенность: понятие и методы измерения………….
1.2 Классификация рисков………………………………………………..
1.3 Факторы неопределенности и риска…………………………………
Глава 2. Риски как атрибут рыночной экономики ……………………...
2.1 Основные виды рисков в российской экономике…………………...
2.2 Опыт снижения рисков………………………………………………..
Глава 3. Регулирование риска в рыночной экономики………………….
3.1 Методы снижения рисков.…………………………………………….
Заключение…………………………………………………………………
Список использованной литературы……………………………………..

Экономисты давно изучали важность информации в использовании средств и ресурсов, исходя из практических потребностей населения.
Фридрих фон Хайек отмечал, что эффективное использование знаний одна из важнейших проблем современного общества. Успех рынка как экономического института проистекает из эффективности рыночных цен как механизма передачи информации. Отсутствие эффективного механизма передачи информации способствует возникновению проблем у нерыночных субъектов.
Модель современной конкуренции – это идеализированная схема, в которой информация симметрично распределена и неопределенность исчезает. Цена, определяемая спросом и предложением, передаёт точную информацию, относительно альтернативной стоимости. Используя информацию, передаваемую ценами, потребители продукции фирм и владельцы ресурсов способны достичь абсолютно эффективной координации экономической активности.
Современная экономическая теория рассматривает неопределенность как барьер на пути эффективного использования средств и ресурсов, а информацию как невосполнимый ресурс. Будущий миропорядок и намерения действующих в нем лиц не известны сегодняшним продавцам и покупателям, а информация распределяется ассиметрично - некоторые обладают знаниями, не доступными другим.
Бизнес всегда связан с риском, особенно, когда в стране нестабильно развивающаяся экономика. Ведь наибольшую прибыль приносят рыночные операции повышенного риска. Риск должен быть рассчитан до максимально допустимого предела. Как вовремя распознать и обнаружить область повышенного риска, оценить его степень, разработать и применить меры, снизить ущерб или возместить его? Все эти вопросы значимы для современного финансового рынка, поэтому я считаю тему работы актуальной на сегодняшний день.
Объектом исследования курсовой работы является рыночная экономика, а предметом – риск и неопределенность в рыночной экономике.
Цель курсового исследования - изучение риска и неопределенности в рыночной экономики. Из поставленной цели вытекают следующие задачи:
1. изучить понятие, классификацию риска и неопределенности в рыночной экономики;
2. выявить факторы неопределенности и риска в рыночной экономики;
3. рассмотреть основные виды рисков в российской экономики;
4. проанализировать опыт снижения рисков в рыночной экономики;
5. ознакомится с основными методами регулирования рисков в рыночной экономике.
Данная курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Информационной базой для написания курсовой работы послужили учебные пособия, статьи из журналов и газет, ресурсы сети Интернет.



 

Стоимостная неопределенность информации разрушает фундамент не только ее собственной традиционной стоимостной оценки, но и такой же оценки любого продукта материального производства. Развитие набирающего силу информационного производства ставит под угрозу слишком многие прочно воспринятые экономической наукой выводы. Мы не сможем преодолеть объективные трудности, стоящие перед современной экономической теорией, если не научимся количественно выражать и оценивать параметры информационного производства. Проблему экономических измерений можно с полным правом считать важнейшей и такой, решение которой осложняется неопределенностью информации. Количественная оценка эффективности информационного производства - не самоцель; поэтому сама методология количественного анализа должна учитывать те конкретные задачи развития науки и материального производства, которые поставлены объективным ходом развития современного общественного бытия. 1.2 Классификация рисковРиски классифицируют по разным признакам с использованием разных подходов, единой общепризнанной классификации рисков нет. Рассмотрим ряд наиболее известных классификаций [7].1.       По сфере проявления выделяют  экономический, политический, экологический, социальный, технологический риск и т.п..2.       По видам деятельности - ресурсный, производственный, финансовый, инновационный, инвестиционный, маркетинговый (коммерческий), транспортный риск и т.п.3. По масштабам влияния – страновой (в масштабах страны), региональный, отраслевой, риск отдельных субъектов хозяйствования.4. По источникам возникновения - систематический или рыночный (присущ всем субъектам рынка вызванный процессами,  происходящими в рыночной среде в целом); несистематический (риск отдельных субъектов хозяйствования, зависит от особенностей их деятельности).5. Относительно самого риска - риск активной деятельности,  риск пассивного ожидания.6. По отношению источников риска к предприятию -  внутренний и внешний риск.7. По природе риска - хозяйственный риск, риск,  связанный с природой человека, риск вызванный действиями естественных факторов, риск форс-мажорных обстоятельств и т.п.8. По степени обоснования решений или действий - оправданный и неоправданный риски.Классификацию можно продолжить, при этом любой из видов риска той или другой классификационной группы можно разделить на ряд подвидов, до тех пор, пока любому из элементарных рисков можно будет поставить соответственно только ему присущие факторы риска, которые позволят повысить точность анализа и обоснованность мероприятий, направленных на снижение риска.При анализе рисков следует выделять их виды, которые не пересекаются, во избежание двойного счета. Однако существует ряд проблем, которые требуют своего решения:одни и те же самые факторы могут влиять на возрастание или  уменьшение разных видов риска;риски, которые входят в одну из классификационных групп, могут включать риски других классификационных групп и, в то же время,  сами могут входить как составные в другие классификационные группы, например, риски, выделенные по масштабам влияния, могут входить в состав экономического риска, или риски, выделенные по сферам проявления, могут рассматриваться как составные странового риска;один и тот же самый вид риска, в зависимости от конкретных условий, может рассматриваться как внешний, так и как внутренний, например, риск инвестирования за счет собственных средств (амортизационных отчислений), так как амортизационная политика устанавливается единой в масштабах государства, но в то же время закон дает конкретным субъектам хозяйствования определенную свободу действий.Факторы неопределенности и рискаВыделяют следующие группы причин возникновения неопределенности и вызванного ею риска [1]:индетерминированность многих процессов и явлений, которые влияют на экономику (НТП, стихийного бедствия, поведение конкурентов и потребителей);неполнота, неточность и противоречивость информации, которые вызваны, как техническими затруднениями при получении и обработке, так и сугубо экономическими причинами - слишком большими  затратами на получение информации, которые превышают возможные выгоды (доходы) от владения ею;неравная степень осведомленности участников рыночных  соглашений, например, продавцов и покупателей, о предмете и условиях  соглашений (асимметрия информации);многокритериальность и конфликтность в оценке решений,  если приходится сознательно идти на компромиссы, например, при  формировании системы товарооборота приходится идти на компромисс  между скоростью обработки заказов и затратами на поддержку  запасов готовой продукции.Все факторы, которые определяют степень риска, разделяют на две группы - объективные или внешние и субъективные или внутренние.К объективным относятся факторы, которые не зависят непосредственно от конкретного предприятия. Предприятие должно строить деятельность таким образом, чтобы сглаживать их деструктивное влияние и использовать возникающие благоприятные возможности.В свою очередь, объективные или внешние факторы риска разделяют на факторы непосредственного влияния и факторы опосредованного влияния.К факторам непосредственного влияния относятся:законодательные и нормативно-правовые акты, которые регулируют хозяйственную и предпринимательскую деятельность;бюджетная, финансово-кредитная и налоговая системы;действия органов власти;действия экономических контрагентов (поставщиков, потребителей, торговых и сбытовых посредников и т.п.);конкуренция;действия криминалитета и т.п.К факторам опосредованного влияния относятся:политическая, экономическая, демографическая, социальная, экологическая ситуация и их изменения;стихийные бедствия;международные экономические связи и торговля;НТП и т.п.К субъективным принадлежат факторы, которые характеризуют непосредственно конкретное предприятие:стратегия развития;маркетинг;производственные мощности;технологии;кадры и мотивация их деятельности;качество продукции;система уравнения;местоположение и т.п.Данные факторы риска являются управляемыми и их действие можно если не свести к нулю, то, по крайней мере, минимизировать.Выделенные группы факторов риска, имеющие общие элементы, которые тесно взаимодействуют один с другим. Поэтому рассматривать данные две группы факторов следует вместе в их тесной взаимосвязи.Глава 2. Риски как атрибут рыночной экономики2.1 Основные виды рисков в российской экономикеМногими видными учеными-экономистами рассматривались проблемы кризисов в предпринимательской деятельности. Российская экономика в последние годы переживает спад производства в связи с переходом на рыночные отношения. Сложность антикризисного управления в России отличается от ранее изучаемых проблем в экономике отсутствием подобных ситуаций. Отступление от командных методов управления и плановой централизации хозяйственных операций требует изучения сущности рисков и контроля в управлении предпринимательской деятельностью в коммерческих банках и фирмах. Рассмотрим некоторые виды рисков, наиболее распространенные в нашей стране. В действительности редко случается ситуация, в которой решение изначально содержит явно необоснованный риск. Такой риск принято называть авантюрой. Авантюра – это начинание, осуществляемое без учёта условий, возможностей и реальных сил в расчёте на случайный успех и, как правило, обречённый на провал, то есть в этом случае объективно отсутствуют предпосылки реализации задуманной цели.Классификация экономических рисков:I) По масштабам: допустимый (без прибыли), критический (неполное возмещение издержек), катастрофический (потери превышают его денежные возможности).II) По видам предпринимательской деятельности: производственный риск связан с производством продукции (товаров, услуг), с осуществлением любых видов производственной деятельности. Среди главных причин возникновения производственного риска - возможное снижение предполагаемых объемов производства, рост материальных и других затрат уплата повышенных отчислений и налогов;коммерческий риск - это риск, возникающий в процессе реализации товаров и услуг, произведенных или закупленных предприятием. Причины коммерческого риска: снижение объема реализации вследствие конъюнктуры, повышение закупочной цены товара, непредвиденное снижение закупок, потеря товара в процессе обращения, повышение издержек обращения; финансовый риск - это риск, возникающий в сфере отношений предприятия с банками и другими финансовыми институтами. Финансовый риск деятельности предприятия измеряется чаще всего отношением величины заемных средств к величине заемных средств. Чем выше это отношение, тем в большей степени предприятие зависит в своей деятельности от кредиторов. Тем больше и финансовый риск, ибо прекращение кредитования или ужесточение условий кредита может повлечь за собой остановку производства.Частью коммерческих рисков являются валютные риски, которым подвержены участники международных экономических отношений. Валютные риски это опасность валютных потерь в результате изменения курса валюты цены (займа) по отношению к валюте платежа в период между подписанием контракта или кредитного соглашения и осуществлением платежа. В основе валютного риска лежит изменение реальной стоимости денежного обязательства в указанный период. Валютному риску подвержены обе стороны-участники сделки. В любой хозяйственной деятельности всегда существует опасность денежных потерь, вытекающая из специфики тех или иных хозяйственных операций. Опасность таких потерь и есть коммерческий риск.Риски бывают «чистые» и «спекулятивные». Чистые риски – это возможность получения убытка или «нулевого» результата. Спекулятивные риски – это возможность получения как положительного, так и отрицательного результата; они получили название «финансовые риски».Финансовый риск имеет математически выраженную вероятность наступления потери, которая опирается на статистические данные и может быть рассчитана с достаточно высокой точностью. Чтобы количественно определить величину финансового риска, необходимо знать все возможные последствия какого-нибудь отдельного действия и вероятность самих последствий. Поскольку вероятность означает возможность получения определенного результата, то применительно к экономическим задачам методы теории вероятности сводятся к определению значений вероятности наступления событий и к выбору из возможных событий самого предпочтительного, исходя из наибольшей величины математического ожидания. Иначе говоря, математическое ожидание, какого – либо события равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления.Пример. Имеются два варианта вложения капитала. Установлено, что при вложении капитала в мероприятие А получение прибыли в сумме 15 тыс. руб. – вероятность 0,6; в мероприятие Б получение прибыли в сумме 20 тыс. руб. – вероятность 0,4. Тогда ожидаемое получение прибыли от вложения капитала (т. е. математическое ожидание) составит.по мероприятию А 15 ∙ 0,6 = 9 тыс. руб.по мероприятию Б 20 ∙ 0,4 = 8 тыс. руб.Вероятность наступления события может быть определена «объективным» или «субъективным» методом.Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой происходит данное событие. Например, если известно, что при вложении капитала в какое – либо мероприятие прибыль в сумме 15 тыс. руб. была получена в 120 случаях из 200, то вероятность получения такой прибыли составляет 0,6 (120/ 200).III) На основе учёта источников опасности, зон риска, сфер влияния, распределения риска во времени, степени риска. Например, по источнику опасности могут быть связаны с разрушительным воздействием сил природы, с причинами политического и экономического характера. IV) По источнику возникновения: собственно хозяйственный; связанный с личностью человека; связанный с природными факторами.V) По сфере деятельности: внутренние и внешние. Внутренние риски связаны с технико-организационной сферой деятельности фирмы. Эти риски не связаны с чисто денежными факторами. Выделяют 3 вида внутренних рисков: персональные, материально-технические, структурно-процессуальные.К внешним рискам относят риски ликвидности (кредитный риск, риск невозврата кредита в срок, риск новых непланируемых кредитов, риск по новым видам деятельности, прочие риски), риски успеха (отраслевой, страновой, процентный, валютный, прочие), проектный риск (отдельно стоящий риск, то есть исключительно связанный с самим проектом, внутрифирменный риск, портфельный риск, определяемый тем, насколько «укладывается» проект в «кредитный портфель» предприятия).VI) По причинам возникновения целесообразно выявлять риск, определяемый: неопределенностью будущего, непредсказуемостью поведения партнеров, недостатком информации.2.2 Опыт снижения рисковПроблема управления рисками стара как мир. Риск окружает нас во времени и пространстве, является сложной неразрешимой и неизбежной частью нашей жизни. Особенно эта проблема актуальна сегодня, когда российские предприятия вне зависимости от формы организации (ОАО, ЗАО, ООО и др.) и собственности (государственная, частная и др.) в процессе своей финансово-хозяйственной деятельности подвержены рискам, присущим странам с рыночной экономикой. Если еще в недалеком прошлом (в советский период) государство практически принимало на себя все риски предприятий и организации, то в рыночной России ситуация в корне изменилась - хозяйствующий субъект вынужден самостоятельно принимать меры по разрешению или снижению степени влияния предпринимательских и финансовых рисков. Согласно данным Госкомстата РФ удельный вес убыточных предприятий и организаций в российской экономике в 2008 году составлял 15,3%, а в 2009 г. уже составил 39,8%, то есть вырос в 2,6 раза. В промышленности удельный вес убыточных предприятий и организаций в 2008 г. составлял всего 7,2% от общего числа предприятий, а к 2009 г. уже 39,7%, то есть эта доля выросла в 5,5 раза, в сельском хозяйстве удельный вес убыточных предприятий за этот период вырос в 3,5 раза, в строительстве - в 4,9 раза, на транспорте - в 2,1 раза, в связи - в 2,4 раза, в торговле и общественном питании - в 2,0 раза, в жилищно-коммунальном хозяйстве - в 1,7 раза. Это наглядно демонстрирует то, насколько актуальна для российских предприятий и организаций проблема обеспечения финансовой устойчивости и платежеспособности, которая напрямую корреспондируется с проблемой организации адекватной системы управления рисками и рисковыми вложениями капитала. Поэтому именно эта система считается необходимым элементом более общей системы эффективного менеджмента на предприятии. [8]Создание собственной системы эффективного менеджмента на предприятии (вне зависимости от того крупное или малое это предприятие) в условиях развивающихся рыночных отношений в России возможно лишь в направлении организации риск - менеджмента. В практической деятельности российских предприятий последних лет (особенно у финансовых компаний) наблюдается стремление к организации управления рисками. В этой связи очень важным на мой взгляд является:полный учет внешних и внутренних факторов, влияющих на характер организации риск - менеджмента на предприятии; выделение приоритета отдельных направлений развития риск - менеджмента для конкретного предприятия (с учетом профиля деятельности: финансовое или нефинансовое). В числе внешних факторов, определяющих организационную основу риск - менеджмента на предприятии (изменчивость цен, глобализация товарных и финансовых рынков, налоговая асимметрия, технологические достижения и др.), на мой взгляд, следует выделить усиление для российских предприятий фактора глобализации с вступлением России во всемирную торговую организацию (ВТО). Это приведет к росту для российских товаропроизводителей конкуренции, как на внешних, так и на внутренних (российских) товарных рынках, что неминуемо отразится на росте степени проявления различных предпринимательских и финансовых рисков в их деятельности. На организацию риск - менеджмента на конкретном предприятии естественно влияют и факторы внутреннего порядка, такие как потребность в ликвидности, не расположенность к риску, агентские издержки и другие. Следует отметить, что внешние и внутренние факторы организации риск - менеджмента на предприятии взаимосвязаны. Это связано с тем, что и сами различные виды рисков взаимосвязаны и взаимообусловлены. Формы и методы организации риск - менеджмента на конкретном российском предприятии в значительной степени зависят от весовой доли страхуемых рисков в общей стоимости предпринимательских и финансовых рисков, которым подвержено данное предприятие и уровня развития сферы страхования рисков. В России уровень развития сферы страхования оставляет желать лучшего. Так, по состоянию на 2009 г. число страховых организаций составляло 1166 с уставным капиталом в 16041,6 млн. руб., что в расчете на одну российскую страховую организацию составляет около 13,8 млн. рублей. Объем страховых взносов в 2009 г. составил 170,1 млрд. руб. (в том числе страхованию населения -132,2 млрд. руб.) на 90,9 млн. договоров страхования (в том числе добровольного страхования - 88,8 млн. договоров), что в расчете на один страховой договор составляет менее двух тысяч рублей (1871,3 руб.). Доля же имущественного страхования в структуре страховых взносов и выплат по видам страхования составляет соответственно 21,8% и 4,3%, в том числе страхования финансовых рисков составляет лишь 0,4% и 0,3 %. Кроме того, доля страховых взносов, переданных в перестрахование, в 2009 г. составила порядка 15,0%. Все это наглядно свидетельствует о наличии в России существенной ограниченности рынка страховых услуг из-за ограниченных размеров страхового фонда страховых организаций. [5]Принципиальным для крупных и малых предприятий является выбор самой формы организации риск - менеджмента на предприятии. Для крупных и средних предприятий, вне зависимости от профиля деятельности (финансовая или нефинансовая), наиболее предпочтительным является создание в структуре аппарата управления структурного подразделения (отдела или службы «Управления рисками и рисковыми вложениями капитала»), которое в зависимости от сложности системы управления бизнесом на данном предприятии выводится на финансового директора, либо на начальника финансово-экономического управления данного предприятия.