Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
251863 |
| Дата создания |
05 декабря 2015 |
| Страниц |
74
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В решении проблемы стабилизации растениеводства в Поволжье важную роль играет внедрение новых видов культурных растений. Они должны быть в достаточной мере конкурентоспособными, то есть сочетать высокий потенциал продуктивности и качества с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам. В этом плане особый интерес представляет межродовой аллоплоид – тритикале, сочетающий высокий потенциал продуктивности пшеницы с высокими адаптивными свойствами ржи. Устойчивость тритикале к наиболее распространенным грибковым заболеваниям дает возможность использовать ее в решении проблемы биологизации земледелия. ...
Содержание
Введене
Раздел 1. Обоснование актуальности темы и новизны исследований.
1.1 Обоснование актуальности темы
1.2 Исторический обзор литературы по селекции тритикале
1.3 Селекция тритикале в Саратове
1.4 Народно-хозяйственное значение и распространение
1.5 Систематика и происхождение
1.6 Морфологические и биологические особенности тритикале
1.7 Биохимические свойства зерна
1.8 Сорта тритикале
1.9 Экстрасол и его преимущества в использовании в сравнении с химическими препаратами
Раздел 2. Цели, задачи и методы исследований
2.1 Цели и задачи исследований
2.2 Методика проведения исследований
2.2.1 Оценка зимостойкости
2.2.2 Фенологические наблюдения
2.2.3 Определение структуры урожая
2.2.4 Оценка устойчивости к полеганию
2.2.5 Оценка поражаемости болезнями
2.2.6 Метод обработки
2.3 Природно-экономическая характеристика хозяйства
2.3.1 Почва
2.3.2 Климат
2.3.3 Погодные условия в годы исследований
2.3.4 Рельеф
Раздел 3. Результаты исследований
3.1 Оценка на зимостойкость
3.2 Влияние Экстрасола на рост и развитие растений
3.3 Влияние Экстрасола на Хозяйственно-ценные признаки тритикале (оценка структуры урожая)
3.4 Влияние Экстрасола на устойчивость тритикале к полеганию
3.5 Влияние Экстрасола на устойчивость растений к болезням
Раздел 4. Экологическая характеристика и экономическая эффективность результатов исследований
4.1 Экологическая характеристика результатов исследований
4.2 Экономическое обоснование результатов исследований
Выводы и рекомендации
Список литературы
Приложени
Введение
Основой сельскохозяйственного производства является зерновое хозяйство, от успешного развития которого зависит обеспечение все возрастающих потребностей населения в продуктах питания и животноводства в кормах.
Основной путь наращивания производства зерна – повсеместное повышение урожайности зерновых культур путем интенсификации всех процессов возделывания, уборки, хранения и семеноводства, рационального использования органических и минеральных удобрений, широкой мелиорации земель, внедрения в производство высокоурожайных сортов и гибридов на основе новейших достижений сельскохозяйственной науки.
Важную роль в увеличении производства зерна и повышения его качества призвана сыграть селекция. Традиционно производство зерна в нашей стране и зарубежом основывается на выращивании д ревнейших зерновых культур – пшеницы, ржи, ячменя, кукурузы и др. Совершенствование этих растений методами селекции позволило создать новые высокопродуктивные сорта и гибриды, способные в разнообразных почвенно-климатических условиях давать высокие и стабильные урожаи.
Список литературы
1. Агроклиматический справочник Саратовской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1958. 228 с.
2. Быков О.Д. Исследования по фотосинтезу в связи с задачами селекции как науки // С.-х. биология. 1978. Т. 13.№5.С. 703-710.
3. Володарский Н.И., Быстрых Е.Е., Николаева Е.К. Активность фотосинтетического аппарата в онтогенезе у различных по продуктивности сортов пшеницы в зависимости от азотного питания // С.-х. биология. 1978. Т.13. № 5.С. 703-710.
4. Гаплоидия у покрытосеменных растений. Часть 1. Распространение, методы получения и генетика гаплоидов. Саратов, изд-во университета. 1970. 137 с.
5. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: сорта растений. М.: 1999. 192 с.
6. Дорофеев В.Ф., Медведев А.М., Кукиев У.К. Мировая коллекция тритикале как исходный материал дляполучения перспективных сортов // Труды по прикладной ботанике, генетике, и селекции. 1980. Т.68. В. 1. С. 58-63.
7. Кох Е.К. Возможности использование ржано-пшеничных амфидиплоидов. В кн.: Ржано-пшеничные гибриды в процессе их изучения и использования для селекции. М.: Сельхозгиз. 1936. С. 183-245.
8. Крохмаль А.В. Особенности рекомбинационного процесса при внутривидовой гибридизации гепсоплодных тритикале // Тритикале России: селекция, агротехника возделывания, переработка и использование сырья тритикале: Сборник материалов заседания секции тритикале РАСХН, 8-10 июля, 1999. Ростов-на -Дону. 2000, С. 74-80.
9. Кумаков В.А. Листовой аппарат как объект для оценки зерновых культур при селекции в условиях недостаточного увлажнения // Физиология растений в помощь селекции. М.: 1974. С. 213-225.
10. Левитский Г.А., Бенецкая Г.К. Цитология пшенично-ржаных амфидиплоидов // Тр. по приклад. бот., генетике и селекции. 1931. т. 27. Вып. 1. С. 241-260.
11. Махалин М.А. Итоги и перспективы селекции озимых гибридных тритикале // Теоретические и практические аспекты отдаленной гибридизации. М.: 1986. С. 50-60.
12. Махалин М.А. Межродовая гибридизация зерновых колосовых культур. М.: Наука, 1992. 236 с.
13. Методические рекомендации по оценке устойчивости сельскохозяйственных культур к вредителям. Л.: ВИЗР. 1978.
14. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Колос, 1980, С. 36-41.
15. Мейстер Г.К. Массовое появление ржано-пшеничных гибридов в посевах озимой пшеницы // Изв. Саратов. обл. с.-х. опыт. Станции. Саратов. 1918. Т. 1. Вып. 2. С. 25-28.
16. Мейстер Г.К. Отдельный оттиск из сборника опытной станции. Саргублит, 1927. № 897. С. 103-115.
17. Мейстер Г.К., Мейстер Н.Г. Ржано-пшеничные гибриды. М.: 1924. 220 с.
18. Мироненко А.В и др. Белки культурных и дикорастущих растений. АН БССР. Минск: Наука и техника. 1990. С. 114-118.
19. Мокроносов А.Т., Федосеева Г.П. Структурно-функциональные изменения фотосинтетического аппарата при полиплоидии // Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. Новосибирск: 1982. С. 65-77.
20. Мюнцинг А. Генетика общая и прикладная // Пер. со 2-го англ. Изд. Ю.С. Богачева: Под ред. и с предисл. В.Н, Столетова. М.: Мир, 1976. 610 с.
21. Насыров Ю.С. Физиолого-генетические основы повышения урожайности сельскохозяйственных культур // С.-х. биология. 1979. Т. 14.№ 6. С. 762-766.
22. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Теоретические основы повышения продуктивности растений. М.: 1977. Т. 3. С. 11-54.
23. Ничипорович А.А. Фотосинтез и рост в эволюции растений и в их продуктивности // Физиология растений. 1980. Т.27. Вып.5. С. 942-965.
24. Орлова Н.С. Исходный материал для селекции сильной озимой и твердой пшеницы, созданной межвидовой и сложной гибридизацией // Материалы к 25-й научной конференции профессорско-преподавательского состава. Саратов: 1968. С. 129-132.
25. Орлова Н.С. Селекция тритикале. Учебное пособие по частной селекции. Саратов: 1997. 56 с.
26. Орлова Н.С. Селекция тритикале в Нижнем Поволжье. Автореферат Диссертации на соискание степени доктора с.-х. наук. Саратов: 2002.
27. Писарев В.Е. Амфидиплоиды- яровая пшеница× яровая рожь // Ботанический журнал. 1995. Т. 40. №4. С. 556-560.
28. Дорофеев В.Ф. и др. Пшеницы мира. Л.: Агропромиздат, 1976.
29. Ригин Б.В., Орлова И.Н. Пшенично-ржаные амфидиплоиды. Л.: 1977. 280 с.
30. Салтыкова Н.Н. Характер и длительность процесса формообразования у межвидовых гибридов пшеницы // Материалы на научно-методической конференции по итогам работы с.-х. опытных учреждений Поволжья. Саратов: 1972. С. 176-178.
31. Сечняк Л.К., Сулима Ю.Г. Тритикале. М.: Колос, 1984. 299 с.
32. Симинел В.Д., Кильчевская О.С. Особенности биологии цветения,
опыления и оплодотворения. Кишинев: Штиинца, 1984. С. 20-43.
33. Система ведения агропромышленного производства Саратовской области. Саратов: 1998.С. 318.
34. Соцков Н.С. Достижения в селекции и особенности возделывания высокобелковых сортов тритикале. ВНИИТЭИ Агропром, 1992. 12 с.
35. Сулима Ю.Г. Тритикале. Достижения. Проблемы Перспективы. Кишинев: 1976. 200 с.
36. Тюмяков Н.А. Работа с ржано-пшеничными гибридами селекционного отдела Саратовской области с.-х. опытной станции в связи с выведением зимостойких и продуктивных сортов озимой пшеницы. Саратов: 1927.11 c.
37. Федоров А.К. Биологические особенности тритикале // Вестник с.-х. науки. М.:1985.№ 10. С.94-99.
38. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволж. Кн. Изд-во, 1980. С. 46-135.
39. Федорова Т.Н. Об оплодотворение у пшенично-ржаных амфидиплоидов // Ботанический журнал. 1964. Т. 49. №12 С. 1781-1786.
40. Федорова Т.Н. Цитологические и биохимические особенности тритикале. Обзорная информация // ВНИИТЭИ Агропром. Серия растениеводство. Л.: 1978. 42 с.
41. Хлюпкин В.М. Новое поколение тритикале // Агропромышленный комплекс России. 1998.№ 8. С. 25.
42.Шевченко В.Е., Гончаров С.В. Таксономический статус тритикале
// 2 съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров,
Санкт-Петербург, 1-5 февраля, 2000: Тезисы докладов. 2000.Т. 1. –
СПб, С.133.
43.Шнайдерман Я.А. Отдаленная гибридизация и селекция новых
зерновых культур в Поволжье // Генетика и селекция зерновых культур в Поволжье. Труды Саратовского СХИ. Саратов: 1973.Т. 28.С. 17-95.
44. Шпаковская И.С. Использование экстрасола на посевах озимой тритикале. // Cовременные аспекты развития АПК: Материалы 45- ой научно-практической конференции студентов агрономического факультета / Пензенской государственная с.-х. академия.- Пенза
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00446