Вход

Наполеон Бонапарт как политик

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 246056
Дата создания 10 февраля 2016
Страниц 76
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель работы: раскрыть личность Наполеона как политического деятеля.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
 характеристика исторического фона во Франции в период ста-новления личности Наполеона;
 характеристика наполеоновских войн;
 причины и характер войны с Россией;
 итоги и выводы по теме.
Задачи исследования:
1. Изучение биографии Наполеона Бонапарта для раскрытия его личности.
2. Изучение политической деятельности Наполеона Бонапарта во Франции.
3. Оценить роль Наполеона Бонапарта в военных действиях 1799-1815 г.
Объект исследования дипломной работы – биография Наполеона Бонапарта.
Предмет исследования - деятельность Наполеона Бонапарта как политика.
Для выполнения работы были использованы следующие методы:
а) историко- литературный (подразумевает выявлени ...

Содержание

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. СТАНОВЛЕНИЕ ЛИЧНОСТИ НАПОЛЕОНА 6
1.1. Франция в XVIII веке 6
1.2. Детство и юность 7
1.3. Французская революция 13
1.4. Походы в Италию и Египет 16
2. НАПОЛЕОН - ПОЛИТИК, ИМПЕРАТОР 22
2.1. Провозглашение Франции империей в 1804 году 26
2.2. Административная система управления 28
2.3. Социально-экономическое развитие 30
2.4. Кодексы Наполеона 33
3. НАПОЛЕОНОВСКИЕ ВОЙНЫ 37
3.1. Характер и цели наполеоновских войн 37
3.2 Коалиции 38
3.3. Причины военных успехов и полководческий талант Наполеона 45
3.4. Отечественная война 1812 г. 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60
ПРИЛОЖЕНИЯ 63

Введение

ВВЕДЕНИЕ
Наполеон Бонапарт. Как много связывает это имя с Россией. Кутузов, Денис Давыдов, Бородино, Ватерлоо... Все это часть истории нашей Родины.
Какое может быть отношение любого российского человека к Напо-леону, если он пытался завоевать его Родину? Пусть даже 200 лет назад.
«Поскольку каждый имеет определенное суждение о Наполеоне, это жизнеописание никого не сможет удовлетворить полностью. Одинаково трудно удовлетворить читателей, когда пишешь о предметах либо малоинтересных, либо представляющих слишком большой интерес»[2,5], - так писал Стендаль в предисловии к «Жизни Наполеона».
Судьба Наполеона I, достигшего за 10 лет беспримерного могущества, заставлявшего считаться со своей волей монархов Европы, казалось многим его современникам необъяснимой и дала почву для разного рода «н аполеоновских легенд». Человек огромной личной одарённости, исключительной работоспособности, сильного, трезвого ума и непреклонной воли, беспощадный в достижении цели, Наполеон был выдающимся представителем буржуазии в ту пору, когда она была еще молодым, восходящим классом, он наиболее полно воплотил все присущие ей тогда сильные черты, а также её пороки и недостатки – агрессивность, корысть, авантюризм.
Несмотря на то, что правление Наполеона Бонапарта почти не повлияло на экономическое состояние Франции, он был величайшим военным гением, что позволило ему стать императором Франции. “Маленький Капрал” – так его называли, (рост Наполеона Бонапарта был всего 157 см), был одним из самых известных «персонажей» 18-го и 19-го веков. Биография Наполеона Бонапарта наполнена как победами так и поражениями.
Наполеон Бонапарт является одной из самых ярких личностей всемирной истории XIX века. Во время и после его правления Наполеона любили и ненавидели. После того как он исчез с мировой арены, ему стали посвящать книги, знаменитые писатели делали Наполеона героем своих произведений, поэты восхваляли или низвергали его в своих стихотворениях. Наполеон становится одиозной фигурой в мировой лите-ратуре.
Отбросив ярлык агрессора, и оценив Наполеона как личность, рассмотрим Наполеона как политика, как человека, безусловно одаренного и неординарного.
Цель работы: раскрыть личность Наполеона как политического деятеля.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
 характеристика исторического фона во Франции в период ста-новления личности Наполеона;
 характеристика наполеоновских войн;
 причины и характер войны с Россией;
 итоги и выводы по теме.
Задачи исследования:
1. Изучение биографии Наполеона Бонапарта для раскрытия его личности.
2. Изучение политической деятельности Наполеона Бонапарта во Франции.
3. Оценить роль Наполеона Бонапарта в военных действиях 1799-1815 г.
Объект исследования дипломной работы – биография Наполеона Бонапарта.
Предмет исследования - деятельность Наполеона Бонапарта как политика.
Для выполнения работы были использованы следующие методы:
а) историко- литературный (подразумевает выявление связей исторический событий и искусства слова, что литература в качестве объекта изображения выбирает чаще всего неординарную личность, оставившую след в истории и предполагает обращение к текстам художественных произведений, в которых поднимается проблема интерпретации образа Наполеона).
б) исторический эксперимент, основанный на данных о численности и рекогносцировке русских и французских войск, чтобы понять мотивацию действий Наполеона с экономической, политической (в том числе и военной) и, самое главное, социальной точек зрения.
Изучение жизни и судьбы Наполеона Бонапарта - это актуальная задача и сегодня, так как в мировой истории найдется немного деятелей, сопоставимых с ним по масштабу свершений и влиянию на ход исторического процесса, как Европы, так и России.
Структура работы: Работа состоит из введения, трех глав с подзаголовками, заключения, списка источников и литературы, а также приложения, где даны фотографии, в которых запечатлены некоторые ключевые моменты его биографии.
В первой главе дана характеристика Франции в годы становления Наполеона.
Вторая глава посвящена становлению личности Наполеона. Во второй глава раскрывается личность Наполеона как политика. В третьей главе дана характеристика наполеоновским войнам и закату Наполеоновской империю.
В работу включены высказывания самого Наполеона и высказывания о нем.
При работе изучалась справочная, учебная литература, энциклопедии.
Важнейшую роль в изучении данного вопроса в исторической науке играют письменные источники, оставленные самим Наполеоном, – его лич-ные записи, дневники, выписки из книг, прочитанных им, его лите-ратурные произведения (а он был довольно талантлив и в этой области). Эти источники были рассмотрены всеми авторами, но наибольшее внимание внутреннему миру Наполеона Бонапарта, на мой взгляд, уделил А. З. Манфред. Интересным было знакомство с монографией А.З.Манфреда «Наполеон Бонапарт», которая была переиздана несколько раз. Его монография довольно подробно раскрывает развитие взглядов Наполеона, его мотивы, какие факторы влияли на это и т.п. Именно эта работа оказала мне наибольшую пользу в изучении вопроса эволюции политических взглядов Бонапарта. Правда, на мой взгляд, автор излишне возвеличивает французского тирана и иногда незаслуженно его оправдывает. Противоположный взгляд на эту личность высказывает Е.В. Тарле в монографии, также посвященной его биографии, хоть и в меньшей степени раскрывшей его внутренний мир. Но, на мой взгляд, здесь имеет место другая крайность, перегиб палки в противоположную сторону, потому я буду лавировать между обоими биографами Бонапарта, в большей степени приближаясь все-таки к позиции А.З. Манфреда. В какой-то мере мне послужили и труды Д. М. Туган-Барановского, Прошнева Б.Ф., указанные в списке литературы, но их роль свелась к лучшему постижению режима, созданного Наполеоном, что, конечно же, тоже оказало помощь в написании данной работы.
Следует упомянуть рукопись, найденную в бумагах Ла-Каза, с которым Бонапарт беседовал на острове Святой Елены. Она представляет собой перечень мелких высказываний и замечаний Наполеона, внесенных в нее без какой-либо системы и указания дат.
Много интересных фактов взяты учебника под редакцией А.В.Адо «Новая история стран Европы и Азии».
В книгах литератора, журналиста, историка Юрий Лубченкова раскрыт полководческий талант Наполеона, дана характеристика войне 1812 года.
Обращение к текстам литературных произведений позволило наиболее ярко представить образ Наполеона.
В зарубежной литературе наиболее яркий след оставили Стендаль, Александр Дюма, А.Моруа, Макс Галло посвятил ему свой одноименный роман, на основе которого был снят самый дорогой в истории европей-ский мини-сериал.
Этапы превознесения, обожания и ненависти к Наполеону отражены в разные периоды времени в русской литературе Пушкиным и Лермонтовым, Достоевским и Л. Толстым, М.Лермонтовым и т.д.
В ходе работы были использованы материалы с сайта http://www.napoleon.velchel.ru.
Работа представляет интерес для учителей историков, для школьников старших классов, для студентов вузов и ссузов, колледжей, изучающих мировую историю.

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абалихин Б. С. Дунаевский В. А. Новое в изучении истории Отече-ственной войны 1812 года. – М.: Знание, 1983.
2. Абалихин Б.С., Дунаевский В.А. 1812 г. на перекрестке мнений советских историков 1917-1987 гг./Отв. ред. А.Н. Сахаров; АН СССР, Институт истории СССР. М.: Наука, 1990 – 243 с.
3. Апокрифические Евангелия. // Сборник. Составитель С. А. Ершов. СПб., «Амфора», 2000.
4. Артемов, В.В., Лубченков, Ю.Н.История: Учебник/В.В. Артемов, Ю.Н.Лубченков. – 11-е изд., стер. – М.: ИЦ «Академия», 2012. – 448с. – (Среднее профессиональное образование).
5. Бескровный Л.Г. Отечественная война 1812 года. М., 1962.
6. Бешанов В.В. Шестьдесят сражений Наполеона. Минск, 2000.
7. Богданов Л. П. На поле Бородинском. – 2-е издание, дополненное - М.: Воениздат, 1987.
8. Большая Советская энциклопедия: В 30-ти т./Гл.ред.А.М.Прохоров. Т.17. Моршин-Никиш. Изд.3-е. – М.: Сов.энциклопедия, 1974. – 616с.
9. Всемирная история: Европа под влиянием Франции. – Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2000. – 560с.
10. Гордон, А.В.Падение жирондистов. Народное восстание в Париже 31 мая – 2 июня 1793 года/А.В.Гордон; отв.ред.А.В.Адо. – М.: Наука, 1988. – 152с., илл.- (Сер. «История и современность»).
11. История: Уч.пособие/И.С. Самыгин и др. – Изд. 19-е, перераб, и доп. -Ростов н/Д.: Феникс, 2013. – 474с. – (Среднее профессиональное образование).
12. Кто есть кто в мире/Гл.ред.Г.П.Шалаева. – М.: Слово, Эксмо, 2007. – 1264с.
13. Лас Каз, Эммануэль Огнюстен Дьедонне Марин Жозеф де. Максимы и мысли узника Святой Елены. Рукопись, найденная в бумагах Лас Каза / Наполеон Бонапарт. СПБ.: Азбука, 2000.
14. Лубченков, Ю. Н. Все полководцы мира. Новое время./Юрий Лубченков. – М.: Вече, 2001. – 383с.
15. Лубченков, Ю.Н. Полководцы: битвы и сражения: Детская энциклопедия/Юрий Лубченков. – М.: «РОСМЭН-ИЗДАТ», 2000. – 353с.
16. Лубченков, Ю. Н. История России: Война 1812 года/Юрий Лубченков– М.: Белый город, 2001. – 48с.
17. Манфред, А.З. Наполеон Бонапарт/А.З.Манфред. – 5-е изд. – М.:Мысль, 1989. – 734с.
18. Манфред А.З. Наполеон Бонапарт. М., 1986.
19. Мережковский Д. С. Наполеон. М.: Республика, 1993.
20. Мережковский Д. С. Pro et contra. // Составитель А. С. Николюкин. СПб., «Издательство Русского Христианского гуманитарного института», 2001.
21. Новая история, 1640-1870: Учебник/Под ред.А.Л.Нарочницкого. – 4-е изд., испр. и доп.- М.:Просвещение, 1986. – 704с., с ил., карт.
22. Новая история стран Европы и Америки. Первый период: Учебник/Под ред.А.В.Адо. – М.: Высш.школа, 1986. – 623с.
23. Оксфордская иллюстрированная энциклопедия: Т.4. Всемирная история/Ред.тома Роберт Блейк. – М.: ИД «ИНФРА-М»; Изд-во «Весь мир», 2000. – 427с.
24. Поршнев, Б.Ф. Франция, английская революция и европейская политика в середине XVII в.: монография. - М.: Наука, 1970. – 388с
25. Популярный энциклопедический словарь. – М.: Науч.изд-во «Большая российская энциклопедия», 2001. – 1583с.
26. Ранчин, А.М. Наполеон/Андрей Ранчин. – М.: Белый город, 2004. – 64с., илл. – (Исторический роман).
27. Семенова, А.В.Великая французская революция и Россия (конец XVIII – первая четверть XIX в.)/А.В.Семенова. – М.:Знание, 1991. – 64с – (Новое в жизни, науке, технике. Сер. «История»).
28. Современный словарь иностранных слов: Около 20 000 слов. – 2-е изд., стер.- М: Русский язык, 1999. – 742с.
29. Тарле Е.В. 1812 год. – Москва,1959 год, стр. 143-144.
30. Тарле Е. Нашествие Наполеона на Россию 1812 год. – М.: Соцэкгиз, 1938.
31. Тарле Е.В. Континентальная блокада. Соч. Т. III. М., 1958.
32. Тартаковский А. Г. 1812 год и русская мемуаристика: опыт источниковедческого изучения. - М.: Наука, 1980, с. 312.
33. Троицкий А.Н. Александр I и Наполеон. – М.: Высшая школа, 1994.
34. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М.: Мысль, 1988.
35. Туган-Барановский Д. М. Наполеон и республиканцы. Саратов, 1980.
36. Туган-Барановский Д. М. У истоков бонапартизма. Саратов, 1986.
37. Туган-Барановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1938.
38. Чапкевич Е. И. Жизнь и деятельность Е. В. Тарле в дореволюционный период, в сборнике: Некоторые проблемы классовой борьбы в период капитализма, М., 1966.
39. Чапкевич Е. И. О жизни и деятельности Е. В. Тарле в советский период, в сборнике: Некоторые вопросы истории СССР, М., 1967.
40. Щербаков М. Наполеон. Как стать великим. – С.-Пб.: Нева, 2005. – 320 с.
41. Шишов А.В. Сто великих военоначальников – Москва, «Вече», 2003.
42. Энциклопедия для детей: Т.1. Всемирная история. – 4-е изд., исправл. и перераб./Гл.ред.М.Д.Аксенова. – М.:Аванта+, 1999. – 688с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00449
© Рефератбанк, 2002 - 2024