Стремление получить ярлык на правление владимирским престолом. Политика Ивана Калиты

Доклад по истории на тему "Стремление получить ярлык на правление владимирским престолом. Политика Ивана Калиты" ...

Большое значение для возвышения Москвы имела деятельность Ивана Даниловича Калиты. Он присоединил к московскому княжеству ряд ближних и дальних городов и уделов.
Около 1326 г. в Москву из Владимира была перенесена резиденция русских митрополитов, что знаменовало рост политической роли Москвы...

Каким образом удалось собрать русские земли под началом Москвы? Об этом спорили многое историки.

Зимой 1339- 1340 г. по приказу Ивана Калиты выстроен новый кремль – из дубовых бревен, который в течение четверти века защищал город от вражеских нашествий. Москва стала религиозным и идеологическим центром Руси. По навету Ивана Калиты хан призвал к себе Александра тверского и его сына и в 1339 г. предал их мучительной казни. Разгром Твери нанес огромный ущерб общерусским интересам, но тем самым Иван Калита добился «великой тишины» – временного прекращения татарских набегов. Доверяя московскому князю, хан Орды Узбек, предоставил ему право собирать дань со всей Руси и доставлять ее в Орду. Дань стала средством обогащения московской казны, таким образом, Москва стала и экономическим центром, и торговым. Прозвище «Калита» означало – «денежный мешок». Результаты княжения Ивана Калиты были очень значительны. В качестве великого князя он распоряжался очень обширной территорией. Многочисленные северо-восточные русские князья, сидевшие по своим уделам, являлись его послушными вассалами, исполняли его распоряжения, ходили с ним в походы. В политической зависимости от Московского князя находился Великий Новгород. К нему на службу перешли многие тверские бояре, считая для себя более выгодным пользоваться поддержкой сильной княжеской власти. Именно при Калите перед Москвой стала отступать на задний план старая столица – Владимир, а Москва из столицы небольшого княжества стала превращаться в общий для русских земель политический и религиозный центр. По мнению некоторых историков, Иван Данилович – посредственность, стремящаяся с помощью татар и собственной бережливости лишь увеличить свои владения за счёт своих надменных и нерасчётливых соседей. Другие учёные указывают на результаты деятельности Ивана и его потомков – создание мощного Российского государства с центром в Москве. В их работах Калита превращается в талантливого политика, дипломата, экономиста и психолога, неустанно работавшего, закладывая основы будущего могущества Москвы. Многое зависит от точки зрения исследователя. Вот некоторые мнения известных историков:Соловьёв С.М.: «С тех пор, говорит летописец, как московский князь Иоанн Данилович стал великим князем, наступила тишина великая по всей Русской земле и перестали татары воевать её. Таково было непосредственное следствие усиления одного княжества, Московского, на счёт всех других…Калита умел воспользоваться обстоятельствами, окончить борьбу с полным торжеством для своего княжества и дал современникам почувствовать первые добрые следствия этого торжества, дал им предвкусить выгоды единовластия, почему и перешёл в потомство с именем собирателя Русской земли».Ключевский В.О.