Вход

Демографические проблемы в РФ

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 237592
Дата создания 07 мая 2016
Страниц 40
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Защита в ноябре 2015 года. Оценка "хорошо" ...

Содержание

Оглавление
Введение 4
1. Демографическая структура и процессы, факторы, влияющие на демографическую ситуацию 6
1.1. Демография, демографические процессы и факторы влияющие на демографическую структуру общества 6
1.2. Факторы территориальной организации населения 8
1.3. Закономерности и принципы территориальной организации населения 9
1.4. Факторы, влияющие на демографические показатели 11
1.5. Традиционные способы решения демографических проблем, применяемые в мировой практике 13
2. Основные демографические проблемы в РФ и анализ причин их возникновения 17
2.1 Анализ современных условий на территории РФ, как причин демографических проблем 17
2.2. Проблема естественного прироста населения России 18
2.3. Проблемы, вызванные миграцией населения по территории РФ и причины их возникновения 25
3. Предложения по решению демографических проблем на территории РФ 31
3.1. Анализ факторов территориальной организации населения, как причин возникновения демографических проблем в Российской Федерации 31
3.2. Разработка предложений по решению демографических проблем в РФ 33
Заключение 41
Список литературы 4

Введение

Введение

Основное богатство страны – это население, в то же время, именно оно является одним из важнейших признаков государства. Без населения не может быть государства. Однако, в настоящее время демографические процессы, происходящие в нашей стране, имеют ярко выраженный негативный характер. Низкая рождаемость и высокая смертность привели к депопуляции, выразившейся в естественном убытке населения в большинстве регионов и в стране в целом.
Можно сказать, что Россия в данный момент крайне близка к огромному по своим масштабам демографическому кризису. Численность населения постепенно уменьшается и есть опасение, что к 2050 году численность населения России достигнет отметки в 100 млн. В условиях жесткой борьбы за природные ресурсы (около 42% которых сосредоточено в России), долговременно е существование огромной территории с быстро уменьшающимся населением не представляется возможным. На данный момент демографическая ситуация в РФ стала одной из самых актуальных социально-экономических проблем в обществе. Стало понятно, что демографический кризис в стране не сможет решиться сам по себе. Конечно же, предпринимаются определенные меры по борьбе с кризисными явлениями, но это сложная проблема и результат будет достигнут не сразу. Именно это обуславливает выбор мной данной темы, ее актуальность в настоящее время неоспорима.
Важность и значимость глобальной демографической проблемы в наши дни по существу признана всеми государствами, осознавшими, что быстрый рост мирового населения, большая часть которого приходится на развивающиеся страны, отсталая экономика и неразвитая социальная сфера которых не в состоянии обратить этот рост во благо своего развития; что распространение опасных заболеваний типа СПИДа, мощные очаги которого приходятся опять же на самые бедные страны, ведут к увеличению смертности; что неконтролируемые миграция и урбанизация из положительных явлений превращаются в негативные; что связь между развитием народонаселения и природой более хрупкая, чем это казалось ранее; что рост вооруженных конфликтов и гонка вооружений, особенно в развивающихся странах, ведут к огромным материальным затратам, значительно ухудшая возможности для экономического и социального развития и тем самым для решения проблем народонаселения.

Фрагмент работы для ознакомления

По китайскому пути решила последовать и многонаселенная Индия. Здесь был выдвинут лозунг: «Одна семья – два ребенка». Но индийцы не смогли преодолеть многовековую традицию многодетной семьи. Поэтому население Индии стремительно приближается к 1млрд., а к 2030 году обгонит Китай и по численности выйдет на первое место в мире.Политику государственного ограничения рождаемости проводили Бангладеш, Индонезия, Иран, Пакистан, но в странах ислама, где престиж главы семейства определяется числом его сыновей, она еще более была обречена на неудачу, чем в Индии. А такие страны как Бирма, Бутан, Малайзия, Ирак, Ливия и Сингапур, решили сохранить существующий высокий рост населения и даже поощряют его. Наименьшую эффективность демографическая политика имела в странах Африки. Если в 1990 году их население составляло 9% мирового, то к 2020 году оно достигнет 20%.Наиболее высокими темпами растет население Мозамбика (4,6% в год) и Афганистана (5,2% в год). На каждую здоровую женщину здесь приходится 8-10 детей.В некоторых развитых странах (Франция, Германия, Дания, Бельгия, Венгрия) проводится политика, направленная на повышение деторождаемости: семьям с двумя и более детьми выделяются хорошие пособия, предоставляются различные льготы.В России официальных заявлений по поводу целей демографической политики не делалось. Правительство Российской Федерации только наметило меры по изучению перспектив демографического развития, решения неотложных проблем населения.Проводится политика социальной защиты семей с детьми, действует система семейных пособий.2. Основные демографические проблемы в РФ и анализ причиних возникновения2.1 Анализ современных условий на территории РФ, как причин демографических проблемОтносительно причин российского демографического кризиса в научной среде существует несколько групп мнений. Взгляды учёных разделяются по факторам, которые та или иная группа исследователей считает доминирующими, определяющими:Демоэкономические факторы, связанные с общим снижением рождаемости и детности в индустриальных и постиндустриальных странах и обществах вследствие изменения структуры занятости и демографической мотивации, независимо от качества жизни (теория «Демографического перехода» или «Теория нуль-роста»).Социоэкономические факторы, связанные со сломом прежней социальной модели общества (отказ от социализма — общества всеобщей социальной защищённости), коренными экономическими реформами, ухудшением среды обитания, снижением уровня жизни, возможностей содержать семью и детей.Социо-медицинские факторы, связанные с резким снижением качества жизни и здоровья населения, массовой наркоманией и алкоголизмом, повышением смертности — вследствие отказа государственной политики от поддержки общественного здравоохранения.Социально-этические факторы, связанные с резкой деформацией социальной структуры общества, деградацией его институтов и как следствие — с массовой психологической депрессией, деградацией общественной морали и кризисом института семьи Кризис института семьиДемографическое развитие российской семьи в последние годы имеет следующие особенности:Растёт число  HYPERLINK "https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D1%83%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D1%8F" \o "Нуклеарная семья" нуклеарных семей.Растёт число семей с одним родителем, среди которых преобладает так называемая «материнская семья»Сокращается число семей сложного состава (расширенная семья). В 1994 г. — 5 % от общего числа. В основном это супружеская пара с детьми, один из которых состоит в браке. Домохозяйства с тремя и более супружескими парами составили в 1994 г. 0,1 % от всех семей.Растёт доля детей, родившихся вне зарегистрированного брака. В 1994 году она составляла 19,6 %, а в 2003— уже 29,7 % от общего числа новорождённых.2.2. Проблема естественного прироста населения России Ожидаемая продолжительность жизни в возрасте x - важнейший интегральный показатель, характеризующий уровень смертности населения. Рассчитывается с использованием таблиц смертности путем деления числа человеко-лет предстоящей жизни для доживших до возраста x на число доживших до возраста x. При х=0 данный показатель носит название "ожидаемая продолжительность жизни при рождении". Расчет о.п.ж. производится обычно отдельно для мужчин и женщин.Ожидаемая продолжительность жизни при рождении - важнейший одномерный интегральный показатель, характеризующий уровень смертности населения во всех возрастах. В отличие от общего коэффициента смертности, не зависит от возрастной структуры населения. Частный случай ожидаемой продолжительности жизни в возрасте x лет при x=0. Расчёт о.п.ж.п.р. производится обычно отдельно для мужчин и женщин.Средняя продолжительность жизни представляет собой то число лет, которое в среднем предстоит прожить одному лицу из данной совокупности родившихся или из совокупности лиц, достигших известного возраста. Величина эта, естественно, различна для различных возрастов.Средняя продолжительность жизни в России приведена в данном параграфе курсовой работы по данным Росстата.По данным Росстата за 2014 год средняя продолжительность жизни в России составляет 71 год. Продолжительность жизни мужчин — 65,6 лет, женщин — 77,2 года.В 2013 году Россия достигла самого высокого в истории страны показателя продолжительности жизни женщин — 76,5 лет (что превышает и показатели советского времени). При этом средняя продолжительность жизни по всему населению в целом за 2013 год увеличилась до 70,8 лет. Средняя продолжительность жизни россиян в 2014 году увеличилась до 71 года. Таблица 2.1 – Данные с Росстата по данным о продолжительности жизни населения за 2000 – 2014 гг.ГодыВсе населениеГородское населениеСельское населениевсегомужчиныженщинывсегомужчиныженщинывсегомужчиныЖенщины1961-196268,7563,7872,3868,6963,8672,4868,6263,4072,331970-197168,9363,2173,5568,5163,7673,4768,1361,7873,391980-198167,6161,5373,0968,0962,3973,1866,0259,3072,47199069,1963,7374,3069,5564,3174,3467,9762,0373,95199564,5258,1271,5964,7058,3071,6463,9957,6471,40200065,3459,0372,2665,6959,3572,4664,3458,1471,66200165,2358,9272,1765,5759,2372,3764,2558,0771,57200264,9558,6871,9065,4059,0972,1863,6857,5471,09200364,8458,5371,8565,3659,0172,2063,3457,2070,81200465,3158,9172,3665,8759,4272,7363,7757,5671,27200565,3758,9272,4766,1059,5872,9963,4557,2271,06200666,6960,4373,3467,4361,1273,8864,7458,6971,86200767,6161,4674,0268,3762,2074,5465,5959,5772,56200867,9961,9274,2868,7762,6774,8365,9360,0072,77200968,7862,8774,7969,5763,6575,3466,6760,8673,27201068,9463,0974,8869,6963,8275,3966,9261,1973,42201169,8364,0475,6170,5164,6776,1067,9962,4074,21201270,2464,5675,8670,8365,1076,2768,6163,1274,66201370,7665,1376,3071,3365,6476,7069,1863,7575,13201470,9365,2976,4971,4865,7976,8769,3763,9375,35На основе данных таблицы 1 можно сделать следующие выводы:1) ожидаемая продолжительность жизни при рождении имеет тенденцию к увеличению: за период с 2003 по 2014 отрицательного абсолютного прироста не наблюдалось;2) максимальный абсолютный прирост наблюдался в 2006 году (1,32 лет);3) минимальный абсолютный прирост наблюдался в 2005 году (0,06 лет);4) максимальный темп прироста наблюдался в 2006 году (2,02%);5) минимальный темп прироста наблюдался в 2005 году (0,09%);6) максимальный темп роста наблюдался в 2006 году (102,02%);7) минимальный темп роста наблюдался в 2005 году (100,09%);8) максимальное абсолютное значение одного процента прироста наблюдалось в 2013 году (0,7076);9) минимальное абсолютное значение одного процента прироста наблюдалось в 2003 году (0,6484).В таблице 2.2 представлены данные (базисные показатели) для анализа динамики ожидаемой продолжительности жизни при рождении за период 2003-2014 годы среди всего населения, вне зависимости от места жительства.Таблица 2.2 - Базисные показатели ряда динамики ожидаемой продолжительности жизни при рождении (число лет)ГодыОжидаемая продолжительность жизни при рождении среди всего населенияАбсолютный приростТемп прироста, %Темп роста, %200364,84--100,00200465,310,470,72100,72200565,370,530,82100,82200666,691,852,85102,85200767,612,774,27104,27200867,993,154,86104,86200968,783,946,08106,08201068,944,106,32106,32201169,834,997,70107,70201270,245,408,33108,33201370,765,929,13109,13201470,936,0914,08109,39На основе данных таблицы 2.2 можно сделать следующие выводы:1) в 2014 году по сравнению с 2003 ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилось на 6,09 лет;2) в 2014 году по сравнению с 2003 темп прироста увеличился на 14,08%;3) в 2014 году по сравнению с 2003 темп роста увеличился на 109,39%.184151024890Средний абсолютный прирост составил 0,61. Ожидаемая продолжительность жизни при рождении с каждым годом в среднем увеличивалась на 0,61 лет.Рисунок 2.1 – Динамика ожидаемой продолжительности жизни при рождении среди всего населения (число лет)Рисунок 2.1 наглядно демонстрирует динамику ожидаемой продолжительности жизни при рождении среди всего населения. Мы можем наблюдать тенденцию к неуклонному росту ожидаемой продолжительности жизни при рождении. За период с 2003 по 2014 ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась с 64,84 до 70,93 лет. Прирост составляет 6,09 лет. То есть ситуацию можно назвать благоприятной.Дефицит рождаемости и профицит смертностиДанная проблема демографии является очень актуальной, так как, начиная с 1992 года, смертность в России превышала рождаемость. В масштабах страны рождаемость имеет четко выраженную тенденцию к уменьшению. Одно из отрицательных явлений складывающейся демографической ситуации - постоянно возрастающее число рождений детей вне зарегистрированного брака. В 1998 г. не состоящими в браке женщинами рождено 346 тыс. детей (27%) от общего числа родившихся. Тенденция увеличения числа детей, рожденных вне зарегистрированного брака, отмечается с середины 80-х годов, но тогда число внебрачных детей не превышало 12-13% от общего числа родившихся. В последние несколько лет за счет рождения вне брака ежегодно возникает около 300 тыс. неполных семей, дети в которых с первого дня рождения ущемлены не только в материальном отношении, но и ущербны по своему психологическому самочувствию. При сложившейся тенденции можно предполагать существенное увеличение числа семей, которые изначально являются неполными со всеми вытекающими отсюда экономическими и социальными последствиями.Что же касается смертности, то продолжительность жизни российских мужчин в 1998 г. составила 61,3 года, что на 13-15 лет короче, чем у мужского населения развитых стран, у женщин - 72,9 года (короче на 5-8 лет). При сохранении в дальнейшем современного половозрастного уровня смертности из нынешних юношей, достигших 16 лет, 40% не доживет до 60 лет. Но несмотря на все эти неблагоприятные цифры последних лет, впервые за всю историю новой России рождаемость в стране превысила смертность. В 2013 году естественный прирост населения составил более 20 тысяч человек. Эксперты гадают, за счет чего были достигнуты показатели, за которые государство борется на протяжении долгого времени. Ознакомиться с точными цифрами динамики рождаемости и смертности за 2013 год на графике (Рисунок 2.2).Рисунок 2.2 – Динамика рождаемости и смертности за 2014 год, на 1000 . чел. (Источник: Росстат)В первом полугодии нынешнего года Росстат зафиксировал значительный рост смертности населения по сравнению с показателями 2014 года – на 5,2%. Эксперты, опрошенные «Газетой.Ru», разошлись в оценках. Одни говорят, что Россию почти неминуемо ждет демографическая катастрофа, другие – что ситуация непростая, но все же не критическая.В России растет смертность и падает рождаемость. Как следует из данных Росстата, в первом квартале нынешнего года умерли более 988 тыс. россиян, тогда как в прошлом году этот показатель составил немногим более 961 тыс., или 5,2%. В то же время с января по июнь 2015 года в РФ родились 926,8 тыс. человек — что на 5,7 тыс. меньше аналогичного показателя прошлого года.«В России повышается смертность. Причем не за счет того, что население стареет. Повышается смертность у молодых людей — в возрасте от 30 до 45 лет. Впервые за последние годы увеличилось количество суицидов, алкогольных отравлений, не поставленных при жизни диагнозов пневмонии у асоциальных групп населения. Это большая проблема», — цитирует министра агентство «Интерфакс».Кроме того, по данным Росстата, естественная убыль населения в нынешнем году зафиксирована почти во всех регионах Центрального и Северо-Западного федеральных округов и в Поволжье. Естественный прирост наблюдается почти во всех регионах Северного Кавказа и в Сибири.При этом, как сообщил Минтруд России, согласно последним данным ведомства, в России наблюдается некоторое снижение количества безработных. По состоянию на 29 июля 2015 года также незначительно снизилась, на 0,8%, суммарная численность работников, находившихся в простое, работавших неполное рабочее время, а также работников, которым были предоставлены отпуска по соглашению сторон. В настоящее время в режимах неполной занятости находится 304 660 человек.Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов считает, что причины ухудшения демографических показателей лежат в изменении социально-экономической ситуации в стране в худшую сторону. Например, когда в 1944 году стало очевидно, что СССР выиграет войну, резко снизилась смертность по естественным причинам среди гражданского населения.Показатель рождаемости значительно ниже, чем тот, который необходим для устойчивого роста населения. Сейчас он — 1,6 на одну женщину. А надо — 2,1–2,5. Коме того, есть основания полагать, что к 2025 году число женщин в самом подходящем для зачатия и родов возрасте — от 20 до 25 лет — сократится в 1,7 раза. Это тоже скажется на ситуации в сфере демографии далеко не лучшим образом», — полагает ученый.2.3. Проблемы, вызванные миграцией населения по территории РФ и причины их возникновенияГоворят, каждый ищет место, где ему было бы лучше. Чтобы определить, где в России чаще всего такие «искатели» находят это заветное место, проанализируем миграционные потоки в стране и приведем общую картину того, как была представлена миграция в России в 2014 году.Для исследования была использована статистика миграции населения в России за январь – август 2014 года. В итоге первые строчки рейтинга регионов России по привлекательности для миграции, ожидаемо, заняли обе столицы и прилегающие к ним области.Однако на первом месте оказалась не Москва, а Московская область, где миграционный прирост за 8 месяцев 2014 года составил 67918 человек.Москва, очевидно, все же не резиновая и смогла прирасти за счет миграции только на 22366 человек – это третье место в России после Санкт-Петербурга.Северная столица оказалась несколько привлекательнее для приезжающих, прирост населения за этот период составил 23094 человек.На четвертой строчке рейтинга – Краснодарский край с миграционным приростом 31113 человек. А замыкает топ-5 регионов России по привлекательности для миграции Ленинградская область, где с января по август 2014 года население приросло за счет приезжих на 14811 человек.Вышеперечисленные регионы, сообщает Top-RF.ru, стали первыми в миграционном рейтинге в своих федеральных округах. А в остальных ФО, согласно статистики миграции населения в России за январь – август 2014 года, лидерами по миграционному приросту оказались:Северо-Кавказский федеральный округ - Ставропольский край (+1935 чел.);Приволжский федеральный округ - Республика Татарстан (+4596 чел.);Уральский федеральный округ - Тюменская область без авт.округов (+7252 чел.);Сибирский федеральный округ - Новосибирская область (+5831 чел.);Дальневосточный федеральный округ - Амурская область (+526 чел.).Таблица 2.3 – Рейтинг регионов Центрального федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1Московская область204534136616679182г. Москва11880396437223663Воронежская область471974162855694Калужская область241711862355485Белгородская область299252521347126Курская область223411933330087Липецкая область211611863925228Тульская область300192757924409Ярославская область2269820520217810Смоленская область2190420537136711Владимирская область214932091158212Костромская область174271730112613Тверская область26028259705814Рязанская область1853318750-21715Брянская область2764228642-100016Ивановская область1791418950-103617Орловская область1116412279-111518Тамбовская область2434426049-1705 Центральный федеральный округ707298593977+113321По данным Росстата за январь – август 2014 года Таблица 2.4 – Рейтинг регионов Северо-Западного федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1г. Санкт-Петербург161211138117230942Ленинградская область6197447163148113Калининградская область221301758445464Вологодская область22186217674195Новгородская область15587154541336Ненецкий авт.округ13511311407Республика Карелия1363813863-2258Псковская область1634416973-6299Архангельская область без авт.округа2016024247-408710Мурманская область2224726566-431911Республика Коми2023425783-5549 Северо-Западный федеральный округ 377062348828+28234По данным Росстата за январь – август 2014 года Таблица 2.5 – Рейтинг регионов Южного федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1Краснодарский край12564894535311132Ростовская область654596320722523Республика Адыгея11068917718914Астраханская область206021871918835Республика Калмыкия70928609-15176Волгоградская область2792631125-3199 Южный федеральный округ257795225372 +32423По данным Росстата за январь – август 2014 года Таблица 2.6 – Рейтинг регионов Северо-Кавказского федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1Ставропольский край585415660619352Республика Ингушетия5883414017433Чеченская Республика1189213053-11614Республика Северная Осетия – Алания954110706-11655Карачаево-Черкесская Республика75098898-13896Кабардино-Балкарская Республика78049592-17887Республика Дагестан2799135623-7632 Северо-Кавказский федеральный округ129161 138618 -9457По данным Росстата за январь – август 2014 года Таблица 2.7 – Рейтинг регионов Приволжского федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1Республика Татарстан654136081745962Самарская область475454317943663Саратовская область489644652924354Республика Башкортостан962509441118395Нижегородская область48479475279526Пензенская область24834240108247Удмуртская Республика2639326645-2528Республика Мордовия1277213102-3309Чувашская Республика2356824484-91610Ульяновская область1843419377-94311Республика Марий Эл1276113721-96012Пермский край5276353750-98713Кировская область3182634283-245714Оренбургская область3755741371-3814 Приволжский федеральный округ 547559543206 +4353По данным Росстата за январь – август 2014 года Таблица 2.8– Рейтинг регионов Уральского федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.1Тюменская область без авт.округов414483419672522Челябинская область618465842834183Свердловская область78617778347834Курганская область2069922677-19785Ханты-Мансийский авт.округ – Югра4914651417-22716Ямало-Ненецкий авт.округ2726432421-5157 Уральский федеральный округ 279020276973 +2047По данным Росстата за январь – август 2014 года  Таблица 2.9– Рейтинг регионов Сибирского федерального округа по привлекательности для миграции№Субъект РФПрибыло, челВыбыло, челМиграционный прирост (+), убыль (-), чел.

Список литературы

Список литературы

1. Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. №294 «Об утверждении государственной программы РФ «Развитие Здравоохранения»» // www.consultant.ru.
2. Вишневский, А., Васин, С., Рамонов, А. Возраст выхода на пенсию и продолжительность жизни // Вопросы экономики. – 2012. – №9. – С. 88-109. 16. Гурвич, Е., Сонина, Ю. Микроанализ российской пенсионной системы // Вопросы экономики. – 2012. – №2. – С. 27-51. 17.
3. Кваша, Е.А., Харькова, Т.Л. Ожидаемая продолжительность жизни взрослого населения в регионах России в последнее десятилетие // Вопросы статистики. – 2011. – №8. С. 26-41.
4. Кокин, Ю. П. проф. П. Э. Шлендер. Экономика труда: учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Магистр. — 686 с., 2010 - перейти к содержанию учебника
5. Кудрин, А., Гурвич, Е. Старениенаселения и угроза бюджетного кризиса // Вопросы экономики. – 2012. – №3. – С. 52-79.
6. Олейник, А.П. Страны мира в цифрах. – Электронное издание, 2011. – 62 с
7. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М., 1994. С. 462-463.
8. Multilingual Demographic Dictionary. English Section. 2nd Edition. Liege, 1982. P. 27
9. www.gks.ru официальный сайт Федеральной службы государственной статистики.
10. http://uchebnik-online.com/129/353.html
11. Максаковский В.П. «Региональная характеристика мира» книга II 3-е издание, исправленное Москва-«Дрофа», 2007 год, 480 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00521
© Рефератбанк, 2002 - 2024