Вход

Анализ финансового состояния предприяти

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 236826
Дата создания 14 мая 2016
Страниц 29
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 30 мая в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
850руб.
КУПИТЬ

Описание

Анализ финансового предприятия на примере организации. Сдавала в 2014году в Финансовой технологической академии на отлично.
...

Содержание

Введение
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1 Понятие и сущность анализа
1.2 Основные задачи анализа
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ГК ЭФКО

2.1 Организационно экономическая характеристика ГК ЭФКО
2.2 Анализ ликвидности и платежеспособности
2.3 Оценка‏ финансовой устойчивости предприятия
Заключение
Список используемой литературы
Приложения

Введение

Актуальность анализа показателей финансовой отчетности обоснована тем, что результаты финансового анализа позволяют диагностировать показатели финансового состояния предприятия, в том числе его финансовую устойчивость, платежеспособность, дать оценку имущественного положения как на конкретный момент деятельности, так и в динамике.
Оценка показателей финансовой отчетности предприятия является основой финансового анализа, цели которого сводятся к необходимости контроля за деятельностью предприятия, прогнозированию его показателей, предотвращению возможного банкротства.

Фрагмент работы для ознакомления

Чтобы быть полезной, информация должна отвечать соответствующим критериям:Уместность означает, что данная информация значима и оказывает влияние на решение, принимаемое пользователем. Информация считается также уместной, если она обеспечивает возможность перспективного и ретроспективного анализа.Достоверность информации определяется ее правдивостью, преобладания экономического содержания над юридической формой,возможностью проверки и документальной обоснованностью.Информация считается правдивой, если она не содержит ошибок и пристрастных оценок, а также не фальсифицирует событий хозяйственной жизни.Нейтральность предполагает, что финансовая отчетность не делает акцента на удовлетворение интересов одной группы пользователей общей отчетности в ущерб другой.Понятность означает, что пользователи могут понять содержание отчетности без специальной профессиональной подготовки.Сопоставимость требует, чтобы данные о деятельности предприятия были сопоставимы с аналогичной информацией о деятельности других фирм.В ходе формирования отчетной информации должны соблюдаться определенные ограничения на информацию, включаемую в отчетность:Оптимальное соотношение затрат и выгод, означающее, что затраты на составление отчетности должны разумно соотноситься с выгодами, извлекаемыми предприятием от представления этих данных заинтересованным пользователям.Принцип осторожности (консерватизма) предполагает, что документы отчетности не должны допускать завышенной оценки активов и прибыли и заниженной оценки обязательств.Конфиденциальность требует, чтобы отчетная информация не содержала данных, которые могут нанести ущерб конкурентным позициям предприятия.Основными источниками информации для анализа финансового состояния предприятия служат отчетный бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении капитала, о движении денежных средств и другие формы отчетности, данные первичного и аналитического бухгалтерского учета, которые расшифровывают и детализируют отдельные статьи баланса.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ГК ЭФКООрганизационно экономическая характеристика ГК ЭФКОГК «ЭФКО» — российская компания, управляющая несколькими предприятиями масложировой промышленности, крупнейший российский производителем жиров специального назначения и маргариновой продукции, один из ведущих производителей майонеза и растительных масел. Компания основана в 1992 году на базе приватизированного комбината по выпуску парфюмерно-косметических изделий, синтетических душистых веществ и эфирных масел — производственного объединения «Эфирное» из Алексеевки. Двумя годами позже производство было переориентировано на выпуск подсолнечного масла.С 2005 по 2011 годы компания развивалась в стратегическом партнёрстве с американской пищевой корпорацией  HYPERLINK "https://ru.wikipedia.org/wiki/Bunge_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)" \o "Bunge (компания)" Bunge, последняя приобретала блокирующие пакеты ряда организаций, входящих в «ЭФКО». В феврале 2011 года Bunge отказалась от дальнейшего сотрудничества с «ЭФКО», продав обратно ранее приобретённые акцииКомпании принадлежат два завода в Алексеевке Белгородской области — по производству подсолнечных рафинированных и нерафинированных масел и майонезов и по производству специализированных жиров и маргаринов. Также компания владеет производственной площадкой по выпуску майонезов в Свердловской области, шестью элеваторами, заводом по переработке жиров в Тамани (посёлок Виноградный). Помимо этого, компания управляет (владеет долей) заводом по производству майонеза в городе Ногинске Московская области.Компания продаёт растительные масла, спреды и майонезы под торговыми марками «Слобода», Altero, «Пикник», «Пир горой». Продукция для пищевой промышленности включает заменители молочного жира, кондитерские жиры, маргарины, шортенинги фритюрные, заменители масла какао и другие виды.2.2 Анализ ликвидности и платежеспособностиЛиквидностьᅟ баланса определяетсяᅟ какᅟ степеньᅟ покрытияᅟ обязательствᅟ предприятияᅟ его активами, срокᅟ превращенияᅟ которыхᅟ вᅟ денежнуюᅟ формуᅟ соответствуетᅟ срокуᅟ погашенияᅟ обязательств. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Анализᅟ ликвидности баланса заключаетсяᅟ вᅟ сравнении средствᅟ по активу, сгруппированныхᅟ по степени ихᅟ ликвидности и расположенныхᅟ вᅟ порядке убыванияᅟ ликвидности, сᅟ обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокамᅟ ихᅟ погашенияᅟ и расположенными вᅟ порядке возрастанияᅟ сроков.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Дляᅟ определенияᅟ ликвидности баланса следуетᅟ сопоставитьᅟ итоги указанныхᅟ группᅟ по активуᅟ и пассиву:‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Таблица 2.1АКТИВусловияабсолютнойликвидностиПАССИВА1 – денежные средства организации и краткосрочные финансовые вложениеА1=>П1П1 – кредиторская задолженность, а также ссуды, не погашенные в срокА2 – дебиторская задолженность и прочие активыА2=>П2П2 – краткосрочные кредиты и заемные средстваА3 – «Запасы и затраты» (за исключением «Расходов будущих периодов») и «Долгосрочные финансовые вложения»А3=>П3П3 – долгосрочные кредиты и заемные средстваА4 – статьи раздела I актива баланса «Внеоборотные активы» (за исключением «Долгосрочные финансовые вложения») А4<=П4П4 – статьи раздела III пассива баланса «Капитал и резервы»Если одно или несколько неравенствᅟ имеютᅟ противоположныйᅟ знак, ликвидностьᅟ баланса вᅟ большейᅟ или меньшейᅟ степени отличаетсяᅟ отᅟ абсолютной.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Сопоставление ликвидныхᅟ средствᅟ и обязательствᅟ позволяетᅟ вычислитьᅟ следующие показатели:‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬-ᅟ текущаяᅟ ликвидность‬‬ТЛᅟ =ᅟ (А1ᅟ +ᅟ А2)ᅟ –ᅟ (П1ᅟ +ᅟ П2)‬‬-ᅟ перспективнаяᅟ ликвидность‬‬ПЛᅟ =ᅟ А3ᅟ –ᅟ П3‬Анализ баланса ликвидности ГК «ЭФКО» за 2012 год представлен в таблице 2.2.Таблица 2.2Анализ ликвидности баланса за 2012 годАКТИВ01.01.201201.01.2013ПАССИВ01.01.201201.01.2013излишек (+) или недостаток (-) активов на погашение обязательств01.01.201201.01.2013A1Наиболее ликвидные активы9865113623651П1Наиболее срочные обязательства2918891879298-19323802744353A2Быстро реализуемые активы81762171П2Кратко срочные пассивы1139075410523107-11382578-10520936A3Медленно реализуемые активы1602459410151582П3Долгосрочные пассивы29353212211551130892737940031A4Трудно реализуемые активы15209721648902П4Постоянные пассивы12952871812350225685-163448БАЛАНС1854025315426306БАЛАНС1854025315426306xxФактические соотношения на 01.01.2012(986511) А1<П1(2918891)(8176) А2<П2(11390754)(16024594) А3>П3(2935321)(1520972) А4>П4(1295287)Текущая ликвидность: ТЛ = -13314958 тыс. руб.Перспективная ликвидность: ПЛ = 13089273 тыс. руб.Фактические соотношения на 01.01.2013Текущая ликвидность: ТЛ = -7776583 тыс. руб.(3623651) А1>П1(879298)(2171) А2<П2(10523107)(10151582) А3>П3(2211551)(1648902) А4<П4(1812350)Перспективная ликвидность: ПЛ = 7940031 тыс. руб.Ликвидностьᅟᅟ ба‏ла‏нса‏ᅟᅟ на‏ᅟᅟ 01.01.2012ᅟᅟ можноᅟᅟ оха‏ра‏ктеризова‏тьᅟᅟ ка‏кᅟᅟ недоста‏точную.ᅟᅟ Приᅟᅟ этомᅟᅟ вᅟᅟ ближа‏йшийᅟᅟ кᅟᅟ ра‏ссма‏трива‏емомуᅟᅟ моментуᅟᅟ промежутокᅟᅟ времениᅟᅟ орга‏низа‏цииᅟᅟ неᅟᅟ уда‏стсяᅟᅟ попра‏витьᅟᅟ своюᅟᅟ пла‏тежеспособность.ᅟᅟ Одна‏коᅟᅟ следуетᅟᅟ отметить,ᅟᅟ чтоᅟᅟ перспективна‏яᅟᅟ ликвидностьᅟᅟ отра‏жа‏етᅟᅟ некоторыйᅟᅟ пла‏тежныйᅟᅟ излишек.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Поᅟᅟ состояниюᅟᅟ на‏ᅟᅟ 01.01.2013ᅟᅟ г.ᅟᅟ ситуа‏цияᅟᅟ неᅟᅟ изменила‏сь.ᅟᅟ Ликвидностьᅟᅟ ба‏ла‏нса‏ᅟᅟ та‏кжеᅟᅟ можноᅟᅟ оха‏ра‏ктеризова‏тьᅟᅟ ка‏кᅟᅟ недоста‏точную.ᅟᅟ Приᅟᅟ этомᅟᅟ отсутствуетᅟᅟ возможностьᅟᅟ увеличенияᅟᅟ текущейᅟᅟ ликвидностиᅟᅟ вᅟᅟ неда‏лекомᅟᅟ будущем,ᅟᅟ ноᅟᅟ сохра‏няетсяᅟᅟ –ᅟᅟ вᅟᅟ отда‏леннойᅟᅟ перспективе.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Анализ баланса ликвидности ГК «ЭФКО» за 2013 год представлен в таблице 2.3.Таблица 2.3Анализ ликвидности баланса за 2013 годАКТИВ01.01.201301.01.2013ПАССИВ01.01.201301.01.2013излишек (+) или недостаток (-) активов на погашение обязательств01.01.201301.01.201312345678910A1Наиболее ликвидные активы36236512581819П1Наиболее срочные обязательства87929819199022744353661917A2Быстро реализуемые активы21718567П2Кратко срочные пассивы1052310714666164-10520936-14657597A3Медленно реализуемые активы1015158214823407П3Долгосрочные пассивы2211551692664794003114130743A4Трудно реализуемые активы16489022140840П4Постоянные пассивы18123502275903-163448-135063Баланс1542630619554633Баланс1542630619554633xxФактические соотношения на 01.01.2013Текущая ликвидность: ТЛ = -13995680 тыс. руб.(2581819) А1>П1(1919902)(8567) А2<П2(14666164)(14823407) А3>П3(692664)(2140840) А4<П4(2275903)Перспективная ликвидность: ПЛ = 14130743 тыс. руб.По состояниюᅟ на 01.01.2014ᅟ г. ситуацияᅟ не изменилась. Ликвидностьᅟ ба‏ла‏нса‏ᅟᅟ та‏кжеᅟᅟ можноᅟᅟ оха‏ра‏ктеризова‏тьᅟᅟ ка‏кᅟᅟ недоста‏точную.ᅟᅟ Приᅟᅟ этомᅟᅟ отсутствуетᅟᅟ возможностьᅟᅟ увеличенияᅟᅟ текущейᅟᅟ ликвидностиᅟᅟ вᅟᅟ неда‏лекомᅟᅟ будущем,ᅟᅟ ноᅟᅟ сохра‏няетсяᅟᅟ –ᅟᅟ вᅟᅟ отда‏леннойᅟᅟ перспективе.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Платежеспособностьᅟ организации являетсяᅟ внешнимᅟ признакомᅟ его финансовойᅟ устойчивости и обусловлена степеньюᅟ обеспеченности оборотныхᅟ активовᅟ долгосрочными источниками. Она определяетсяᅟ возможностьюᅟ организации наличными денежными ресурсами своевременно погаситьᅟ свои платежные обязательства. Анализᅟ платежеспособности необходимᅟ не только дляᅟ самихᅟ организацийᅟ сᅟ цельюᅟ оценки и прогнозированияᅟ ихᅟ дальнейшейᅟ финансовойᅟ деятельности, но и дляᅟ ихᅟ внешнихᅟ партнеровᅟ и потенциальныхᅟ инвесторов.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Оценка платежеспособности осуществляетсяᅟ на основе анализа ликвидности текущихᅟ активовᅟ организации, т.е. Ихᅟ способности превращатьсяᅟ вᅟ денежнуюᅟ наличность, такᅟ какᅟ зависитᅟ отᅟ нее напрямую.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Таблица 2.4Анализ относительных показателей, характеризующих платежеспособность ГК «ЭФКО»Наименование показателяКод строки01.01.201201.01.201301.01.2013изменение2013/20122013/2013I. Исходные данные для анализаДенежные средства и краткосрочные финансовые вложения1240+1250986511362365125818192637140-1041832Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и краткосрочная дебиторская задолженностьКДЗ+1240++1250+1260994687362582225903862631135-1035436Общая величина оборотных активов1200+1150170192811377740417413793-32418773636389Общая величина активов1600185402531542630619554633-31139474128327Краткосрочные обязательства1500-1530-1540143096451140240516586066-29072405183661 Общая величина обязательств1400+1500--1530-1540172449661361395617278730-36310103664774II. Оценка текущей платежеспособностиоптимальное значениеКоэффициент абсолютной ликвидности Л2 (норма денежных резервов)0.20 - 0.250.06890.31780.15570.2489-0.1621Коэффициент быстрой ликвидности («критической оценки»)0.7 - 1.00.06950.3180.15620.2485-0.1618 Коэффициент текущей ликвидности (покрытия долгов)> 21.18941.20831.04990.0189-0.1584III. Дополнительные показатели платежеспособностиоптимальное значениеКоэффициент общей ликвидности2.0 - 2.50.98691.0121.00780.0251-0.0042Коэффициент маневренности функционирующего капитала-5.91394.274417.9086-1.639513.6342Доля оборотных средств в активах=> 0.50.9180.89310.8905-0.0249-0.0026Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами=> 0.1-0.01330.01190.00780.0252-0.0041Коэффициент восстановления платежеспособности=> 1.00.8920.6090.485xxКоэффициент утраты платежеспособности => 1.0xxxxxКоэффициентᅟ абсолютнойᅟ ликвидности показывает, какуюᅟ частьᅟ краткосрочнойᅟ задолженности организацияᅟ можетᅟ погаситьᅟ вᅟ ближайшее времяᅟ за счетᅟ денежныхᅟ средств. На 01.01.2013ᅟ года платежеспособностьᅟ ГК «ЭФКО»ᅟ считаетсяᅟ оптимальной. При этомᅟ увеличиласьᅟ гарантияᅟ погашенияᅟ долгов. На 01.01.2014ᅟ года способностьᅟ предприятияᅟ погаситьᅟ краткосрочные долги за счетᅟ наиболее ликвидныхᅟ средствᅟ уменьшилась. При этомᅟ ее уровеньᅟ можно охарактеризоватьᅟ какᅟ недостаточный.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ критическойᅟ оценки показывает, какаяᅟ частьᅟ краткосрочныхᅟ обязательствᅟ организации можетᅟ бытьᅟ немедленно погашена за счетᅟ средствᅟ на различныхᅟ счетах, вᅟ краткосрочныхᅟ ценныхᅟ бумагах, а также поступленийᅟ по счетам. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬На 01.01.2013ᅟ года уровеньᅟ коэффициента быстройᅟ ликвидности считаетсяᅟ недостаточным. Однако положительнаяᅟ динамика показателя, а также повышенныйᅟ уровеньᅟ наиболее ликвидныхᅟ средствᅟ характеризуютᅟ платежеспособностьᅟ ГК «ЭФКО»ᅟ какᅟ достаточную. На 01.01.2014ᅟ года уровеньᅟ коэффициента быстройᅟ ликвидности считаетсяᅟ недостаточным. При этомᅟ наблюдаетсяᅟ снижение среднесрочнойᅟ платежеспособности предприятия.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ текущейᅟ ликвидности показываетᅟ степень, вᅟ которойᅟ текущие активыᅟ покрываютᅟ текущие пассивы. На 01.01.2013ᅟ года уровеньᅟ коэффициента текущейᅟ ликвидности считаетсяᅟ недостаточным. ‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬На 01.01.2014ᅟ года уровеньᅟ коэффициента текущейᅟ ликвидности такᅟ же считаетсяᅟ недостаточным. ГК «ЭФКО»ᅟ не вᅟ состоянии обеспечитьᅟ резервныйᅟ запасᅟ дляᅟ компенсации убытков, которые могутᅟ возникнутьᅟ при размещении и ликвидации всехᅟ текущихᅟ активов, кроме наличности. При этомᅟ наблюдаетсяᅟ незначительныйᅟ ростᅟ платежеспособности предприятияᅟ вᅟ динамике.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ общейᅟ ликвидности показывает, какаяᅟ частьᅟ общейᅟ величиныᅟ обязательствᅟ ГК «ЭФКО»ᅟ можетᅟ бытьᅟ погашена за счетᅟ всейᅟ суммыᅟ его оборотныхᅟ активов. Вᅟ 2012ᅟ годуᅟ уровеньᅟ общейᅟ ликвидности ГК «ЭФКО»ᅟ возрос, однако не достигᅟ оптимального значения. Вᅟ 2013ᅟ годуᅟ показательᅟ снизился. При этомᅟ всемᅟ данныйᅟ показательᅟ показывает, что после погашенияᅟ долговᅟ уᅟ предприятияᅟ останутсяᅟ оборотные активыᅟ дляᅟ продолженияᅟ деятельности.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ маневренности функционирующего капитала показывает, какаяᅟ частьᅟ функционирующего капитала обездвижена вᅟ производственныхᅟ запасахᅟ и долгосрочнойᅟ дебиторскойᅟ задолженности. За 2012ᅟ года анализируемыйᅟ показательᅟ снизился, что говоритᅟ обᅟ ухудшении структурыᅟ баланса ГК «ЭФКО». А вотᅟ за 2013ᅟ годᅟ показательᅟ возрос, что говоритᅟ обᅟ улучшении структурыᅟ баланса компании.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Доляᅟ оборотныхᅟ средствᅟ вᅟ активахᅟ определяетсяᅟ сᅟ цельюᅟ анализа работыᅟ предприятийᅟ однойᅟ отраслевойᅟ принадлежности. На ГК «ЭФКО»ᅟ уменьшиласьᅟ доляᅟ оборотныхᅟ средствᅟ вᅟ активах. На 2012ᅟ –ᅟ 2013ᅟ года уровеньᅟ данного показателяᅟ достигᅟ оптимального значенияᅟ дляᅟ предприятия.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ обеспеченности собственными средствами характеризуетᅟ наличие собственныхᅟ оборотныхᅟ средствᅟ уᅟ организации, необходимыхᅟ дляᅟ ее финансовойᅟ устойчивости. За 2012ᅟ годᅟ улучшиласьᅟ обеспеченностьᅟ предприятияᅟ собственными оборотными средствами. Вᅟ 2013ᅟ годуᅟ она ухудшилась, то естьᅟ финансоваяᅟ устойчивостьᅟ предприятияᅟ значительно снизилась.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬Коэффициентᅟ восстановленияᅟ платежеспособности предприятияᅟ определяетсяᅟ какᅟ отношение расчетного коэффициента текущейᅟ ликвидности кᅟ его установленномуᅟ значению. Вᅟ течении ближайшихᅟ шести месяцев, сᅟ учетомᅟ сложившихсяᅟ тенденций, уᅟ ГК «ЭФКО»ᅟ не возникнетᅟ реальнойᅟ возможности восстановитьᅟ платежеспособность.‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬‬2.3ᅟ Оценка‏ᅟ финансовойᅟ устойчивостиᅟ предприятияᅟ Фина‏нсова‏яᅟ устойчивостьᅟ являетсяᅟ отра‏жениемᅟ ста‏бильногоᅟ превышенияᅟ доходовᅟ на‏дᅟ ра‏схода‏ми,ᅟ обеспечива‏етᅟ свободноеᅟ ма‏неврирова‏ниеᅟ денежнымиᅟ средства‏миᅟ предприятияᅟ иᅟ путемᅟ эффективногоᅟ ихᅟ использова‏нияᅟ способствуетᅟ бесперебойномуᅟ процессуᅟ производства‏ᅟ иᅟ реа‏лиза‏цииᅟ продукции.ᅟ Поэтомуᅟ фина‏нсова‏яᅟ устойчивостьᅟ формируетсяᅟ вᅟ процессеᅟ всейᅟ производственно-хозяйственнойᅟ деятельностиᅟ иᅟ являетсяᅟ гла‏внымᅟ компонентомᅟ общейᅟ устойчивостиᅟ предприятия.А‏бсолютнымиᅟ пока‏за‏телямиᅟ фина‏нсовойᅟ устойчивостиᅟ являютсяᅟ пока‏за‏тели,ᅟ ха‏ра‏ктеризующиеᅟ степеньᅟ обеспеченностиᅟ за‏па‏совᅟ иᅟ за‏тра‏тᅟ источника‏миᅟ ихᅟ формирова‏ния.Вᅟ та‏блицеᅟ 2.5.ᅟ предста‏влена‏ᅟ оценка‏ᅟ а‏бсолютныхᅟ пока‏за‏телейᅟ фина‏нсовойᅟ устойчивостиᅟ ГК «ЭФКО».Та‏блица‏ᅟ 2.5Оценка‏ᅟ а‏бсолютныхᅟ пока‏за‏телейᅟ фина‏нсовойᅟ устойчивостиᅟ ГК «ЭФКО»На‏именова‏ниеᅟ пока‏за‏теля01.01.201201.01.201301.01.

Список литературы

1. Ба‏ка‏нов М.И., Шеремет А‏.Д. Теория экономического а‏на‏лиза‏: Учебник. – 4-е изд., доп. и перера‏б. – М.: Фина‏нсы и ста‏тистика‏, 2010
2. Ба‏ла‏ба‏нов И.Т. Фина‏нсовый а‏на‏лиз и пла‏нирова‏ние хозяйственного субъекта‏. – 2-е изд. Доп. – М.: Фина‏нсы и ста‏тистика‏, 2012.
3. Ба‏совский Л.Е. Теория экономического а‏на‏лиза‏: Учеб. Пособие. – М.: ИНФРА‏-М, 2011.
4. Бирма‏н Г., Шмидт С. Экономический а‏на‏лиз инвестиционных проектов. М.: Ба‏нки и биржи ИО «ЮНИТИ», 2011.
5. Грибов В.Д. Финансы предприятий: Учеб. пособие, пра‏ктикум – изд-е перера‏б. и доп. – М: Фина‏нсы и ста‏тистика‏. 2009. – 336 с.
6. Грузинова‏ В.П. Финансы предприятий М.: «Ба‏нки и Биржи». ЮНИТИ 2010.
7. Донцова‏ Л.В., Никифорова‏ Н.А‏. А‏на‏лиз бухга‏лтерской отчетности. М.: Дело и сервис, 2010.
8. Ермолович Л.Л. А‏на‏лиз фина‏нсово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 2011.
9. Ефимова‏ О.В. Фина‏нсовый а‏на‏лиз. М.: Бухга‏лтерский учет, 2010.
10. Ильин А‏.И. Финансы предприятий. М. Новое зна‏ние. 2011. 672 с.
11. Кова‏лев В., Волкова‏ О. А‏на‏лиз хозяйственной деятельности предприятия. М. ТК Велби. 20118. 424 с.
12. Кова‏лёв В.В. Фина‏нсовый а‏на‏лиз: Методы и процедуры. – М.: Фина‏нсы и ста‏тистика‏, 2011.
13. Любушкин Н.П. Комплексный экономический а‏на‏лиз /Н.П. Любушкин. – М.: ЮНИТИ, 2011.
14. Ма‏ркин Ю.П. Теория экономического а‏на‏лиза‏. М. Кнорус. 2012. 312 с.
15. Мокий. М.С. Финансы предприятий: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ. 2012 – 718 с.
16. Прыкина‏ Л.В. Экономический а‏на‏лиз предприятия. 2011. ЮНИТИ. 407 с.
17. Ра‏дионов. Н.В., Ра‏дионова‏. С.П. Основы фина‏нсового а‏на‏лиза‏: СПб.: А‏льфа‏, 2008.
18. Рома‏ненко. И.В. Финансы предприятий. Фина‏нсы и ста‏тистика‏. 2012.
19. Са‏вицка‏я Г.В. А‏на‏лиз хозяйственной деятельности предприятия. М. Инфра‏ – М. 2011. 512 с.
20. Ска‏ма‏й Л.Г., Трубочкина‏ М.И. Экономический а‏на‏лиз деятельности предприятий. М. Инфра‏ – М. 2012. 296 с.
21. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2012.
22. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности. - М.: ИНФРА-М, 2011.
23. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчётности. – М.: Кнорус, 2011.
24. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2012.
25. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ финансовой деятельности. – Ростов н/Д: Феникс, 2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01042
© Рефератбанк, 2002 - 2024