Вход

АНАЛИЗ ДИНАМИКИ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ США

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 235424
Дата создания 29 мая 2016
Страниц 61
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана в 2015 году. Уровень уникальности поднимала самостоятельно и вручную. Согласно сайту antiplagiat.ru, уровень оригинальности составил 75,95%. Руководитель был строгий, гонял по содержанию, оформлению и списку литературы, так что, если придется что то исправлять, то по минимуму. ...

Содержание

Оглавление
Введение 3
1 Прогнозирование динамики структуры экономики страны 6
1.1 Прогнозирование динамики структуры экономики в системе государственного регулирования национальной экономики 6
1.2 Методологическая основа и методика прогнозирования динамики структуры экономики на макроуровне 10
1.1.1 Методологические подходы к прогнозированию структуры экономического развития страны 11
2 Прогнозирование динамики структуры экономики США 18
2.1 Структура экономики США на современном этапе 18
2.2 Прогноз развития динамики структуры экономики США на среднесрочную перспективу и его макроэкономическая интерпретация 27
2.2.1 Экономический прогноз на 2015 по 2019 29
2.2.2 Экономический прогноз динамики структуры экономики США на 2020-2025 гг. 44
Заключение 55
Список используемых источников 57
Приложение А 60
Приложение Б 61
Приложение В 62

Введение

Введение
Проблемы динамики структуры экономики крупнейшей державы современного мира – США – всегда были и остаются до сих пор в поле зрения теории и практики экономической науки, как в самой стране, так и в других странах мира, включая Россию. В особенной степени эти проблемы приобрели актуальность в связи с начавшимся в 2008 г. в США и перекинувшимся затем в другие страны экономическим и финансовым кризисом.
В наиболее общем виде прогноз структуры экономики — это определение на перспективный период совокупности взаимосогла¬сованных показателей, характеризующих динамику выпуска, теку¬щих затрат, объемов трудовых и капитальных ресурсов, применяемых в отдельных отраслях (или видах экономической деятельности) на¬родного хозяйства, а также динамику основных компонент конеч¬ного спроса. Описан ие собственно структуры экономики строится при этом в терминах разнообразных относительных индикаторов отраслевого и межотраслевого уровня, таких, как отраслевая струк¬тура производимой продукции, структура затрат отдельных отраслей экономики, функциональная и отраслевая структура конечного спроса и т.д.
Анализ структурных аспектов экономики применительно к США особенно важно в настоящее время. Эта страна, традиционно рассматривавшаяся как «двигатель» мировой экономики, как сила, оказывающая наиболее значительное влияние на экономический рост других стран, стала постепенно ослаблять свое влияние. В результате возникают многочисленные вопросы, в том числе в части перспективных возможностей этой страны оставаться лидером мирового хозяйства.
Таким образом, комплексный анализ динамики структуры экономики США является актуальной задачей современной экономической науки.
Цели и задачи исследования состоят в анализе структурной динамики экономики США, а именно в анализе всяких существенных изменений внутреннего строения экономической системы, взаимосвязей между ее элементами, законов данных взаимосвязей, приводящих к изменению основных (интегрирующих экономическую совокупность в единое целое) системных качеств.
Для достижения указанных целей, поставлены следующие задачи исследования:
 Изучить методологические и методические подходы к построению целостной системы прогнозирования национальной экономики;
 Рассмотреть прогнозирование структурной динамики экономики страны в системе государственного регулирования национальной экономики;
 Обозначить перспективы и возможности регулирования структурной динамики экономики США;
 Проанализировать и интерпретировать среднесрочный анализ динамики структуры экономики США.
Теоретическая и методологическая основа исследования представляет собой совокупность научных приемов и методов исследования экономических явлений и процессов. В ходе проведения исследования применялись общенаучный (диалектический) метод познания, использовались приемы формальной логики (анализ и синтез, дедукция и индукция, аналогия и сравнение и др.) и связанные с ними методы: исторический, системно-структурный, сравнительного анализа. Многие проблемы исследовались с использованием комплексного подхода. Особое место в работе занимают СНС и фактографические методы прогнозирования. Теоретическую базу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых по вопросам структуры экономики. В работе использовались данные и методические разработки отечественных и международных экономических организаций и специальных государственных органов, занимающихся вопросами экономического роста (данные ООН, Всемирного банка, Международного валютного фонда и др.).
Данная работа состоит из введения, первой главы, где даются основные теоретические пояснения прогнозирования; второй главы, где определяются основные перспективы, даётся среднесрочный прогноз и его макроэкономическое пояснения; заключения и списка литературы.

Фрагмент работы для ознакомления

Рисунок 5 – Структура импорта США за 2013 год Источник: составлено по [24]Далее рассмотрим еще один структурный элемент, которым является финансовая система. Финансовая система Соединенных Штатов Америки является крупнейшей во всем мире, общая рыночная капитализация всех зарегистрированных на бирже компания составляет около $19 триллионов, при этом США сохраняет наиболее мощный среди всех стран мира инвестиционный потенциал с показателями $3 258 миллиардов прямых иностранных инвестиций на домашнем рынке и $5 266 миллиарда прямых инвестиций заграницу на 31 декабря 2014 года [25]. Таким образом, США - страна, которая не только больше всех инвестирует, но и привлекает заграничных инвестиций.В то же время финансовые показатели Соединенных Штатов весьма разноплановые. Так при ставке ФРС в 0.25%на 2014 год, средняя ставка кредитования коммерческими банками в среднем составляет 3.3% против 3.25% в прошлом году. Дефицит текущего счета США составляет $360.7 миллиардов, в то время как внешний долг  насчитывает целых $15.68 триллионов, из которых приблизительно 80% деноминированы в долларах США.Таблица 3 – Темпы инфляции в США с 2007 по 2014 гг.Год20072008200920102011201220132014Инфляция (%)2,93,8-0,41,63,22,11,51,6Источник: составлено по [28]Американская валюта больше 30 лет остается самой надежной, т.к. за весь этот длительный срок наибольший показатель инфляции (таблица 3) составил 5.4%, что делает ее самой крепкой валютой в долгосрочной перспективе, благодаря этому американский доллар является основной валютой в золотовалютных резервах большинства стран, несмотря на попытки и инициативы крупных мировых держав отказаться от него. В то же время размер золотовалютных резервов (таблица 4) самих Соединенных Штатов относительно невелик по сравнению с другими крупными странами, но при этом он на 2/3 состоит из золота, что делает его самым крупным в мире по золотым запасам.Таблица 4 - Динамика размеров золотовалютных резервов США за 2007- 2014 Год20072008200920102011201220132014Резервы без золота ($ млрд.) 59,566,6119,7121,4136,9139,1133,5119,5Резервы с золотом ($ млрд.)277,6294,1404,1489,0537,5574,5448,5434,4Источник: составлено по [28]Таким образом, проанализировав все вышеуказанные структурные факторы, можно сделать выводы о современном состоянии экономического положения США. Во-первых, экономика США – наиболее зрелая, комплексная и эффективная экономика в мире, которая показывает хороший уровень адаптивности к меняющимся условиям и сумела сохранить свое превосходство несмотря на нестабильность в мире. Во-вторых, стоит отметить, что в системе производительных сил американской экономики огромную роль играют высокопрофессиональная рабочая сила, целая армия ученых, инженеров и конструкторов, так как в своем развитии американская экономика ориентируется на высокие технологии и высшую конкурентоспособность в мире. В целом, темпы роста экономики США не являются самыми высокими, но они устойчивы и вполне достаточны для удовлетворения растущих платежеспособных потребностей внутреннего рынка страны.Прогноз развития динамики структуры экономики США на среднесрочную перспективу и его макроэкономическая интерпретацияБюджетное управление Конгресса США (CBO) ожидает, что, в предположении, что нынешние законы, регулирующие федеральные налоги и расходы, как правило, остаются в силе, экономическая активность будет расширяться уверенными темпами в 2015 году и в последующие годы. Основываясь на изменения с четвертого квартала прошлого года, СВО ожидает, что реальный (с учетом инфляции) валовой внутренний продукт (ВВП) вырастет на 2,9% в этом году, плюс на 2,9 % в 2016 году, и на 2,5 % в 2017 году. Для сравнения, агентство считает, что реальный ВВП вырос на 2,1% в 2014- чистой показатель имел тенденцию к снижению в первом квартале и закончился оживленным ростом позже в этом году.CBO ожидает, что темп роста производства уменьшит количество недогруженных ресурсов, или “затишье”, в экономике за следующие несколько лет. Разница между фактическим ВВП и оценкой СBO потенциала (то есть, максимально устойчивого) ВВП, который является мерой бездействия в экономике в целом, была около 2% в конце 2014 года, но агентство ожидает, что данный разрыв будет существенно устранен во второй половине 2017 года. Кроме того, ожидается, что затишье на рынке труда, которое определяется такими факторами, как повышенным уровнем безработицы и относительно низким уровнем участия работников, рассеется в течение ближайших нескольких лет. В частности, проекты агентства, что увеличение найма снизит уровень безработицы с 5,7% в четвертом квартале 2014 года до 5,3% в четвертом квартале 2017 года. Кроме того, увеличение найма будет стимулировать некоторых людей, чтобы войти или остаться в рабочей силе, по оценке CBO. Это замедлит снижение участия рабочей силы, которая возникает из-за основных демографических тенденций и федеральной политики, но она также будет замедлять падение уровня безработицы.В течение следующих нескольких лет, застой в экономике будет уменьшать давление в сторону понижения на инфляцию и процентные ставки. Тем не менее, застой, как ожидается, будет рассеиваться медленно из-за усиливающегося доллара, широко проводимых ожиданий низкой инфляции и недавнего острого снижения цен на нефть (которые оказывают давление в сторону понижения на энергетические затраты). В связи с этим CBO ожидает, что уровень инфляции, измеренный индексом цен для частных потребительских расходов (PCE), останется ниже цели Федеральной резервной системы в 2% в течение следующих нескольких лет. Кроме того, ожидается, что процентная ставка по 3-месячным казначейским векселям будет оставаться около нуля до второй половины 2015 года, а затем подняться на 3½ процента к 2018 году. Агентство дальше ожидает, что ставка по 10-летним государственным облигациям будет расти в среднем на 2,5% в 2016 году и до 4,5% к 2019 году. Прогнозы СВО за период с 2020 до 2025 исключают возможные циклические события в экономике, потому что агентство не пытайтесь предсказать временные отрезки и широту такого явления на долгосрочную перспективу. СВО прогнозирует, что реальный ВВП будет расти в среднем на 2,2% в год с 2020 по 2025-скоростью, что соответствует оценке агентства о росте потенциального объема производства в те годы. Затяжной эффект недавнего спада и последующего медленного восстановления также будет вызывать более медленный рост ВВП, начиная с 2020 года до 2025 года, чем это было бы в ином периоде. Конгресс прогнозирует, что уровень безработицы в период между 2020 и 2025 будет в среднем на уровне 5,4% и что инфляция (измеряемая индексом цен PCE) будет 2,0%. За тот же период, прогнозируемые процентные ставки по 3-месячным и 10-летних казначейским векселям будут 3,4% и 4,6%, соответственно.2.2.1 Экономический прогноз на 2015 по 2019Рассматривая экономический прогноз динамики структуры экономики США на среднесрочную перспективу, стоит отметить, что ожидается более интенсивный рост производительности (выпуска) в ближайшие года, чем это было в последние несколько лет, по годовой ставке 2,9% в течение следующих двух лет, а затем на 2,5% в 2017 году (см Рисунок 6 и Таблицу А.1). Для сравнения, агентство считает, что ежегодный рост ВВП будет в среднем около 2,25% в течение последних трех лет. СВО ожидает, что потребительские расходы и инвестиции будут основными вкладчиками в рост производства в течение ближайших нескольких лет. В прогнозах, изменения в налогово-бюджетной политики, которые будут происходить в соответствии с действующим законодательством, имеют небольшой эффект на рост в ближайшей перспективе. Денежно-кредитная политика поддерживает рост в этом году и в течение следующих нескольких лет, но в меньшей степени в течение более длительного периода. Агентство также ожидает, что рост производства будет повышен в этом году за счет резкого снижения цен на нефть во второй половине 2014 года. Рисунок 6 - Прогнозируемый рост реального ВВПИсточник: [21]Говоря о рынке труда, отметим, что ожидается затишье, которое будет иметь убывающую тенденцию с 2015 до 2017 года. В прогнозах агентства, больший спрос на работников снизит уровень безработицы в 2017 году и поспособствует более быстрому росту почасовой оплаты труда. СВО ожидает, что уровень инфляции останется низким в этом году, но будет расти в течение следующих нескольких лет, за счет укрепления экономики и сдвигов в области поставок и спроса на сырую нефть. Как ожидалось на нефтяных фьючерсных рынках, цены на нефть пойдут вверх. Тем не менее, предсказывается, что уровень инфляции не останется ниже долгосрочной цели Федеральной резервной системы в размере 2 % до 2017. 2.2.1.1 Федеральная налогово-бюджетная политика Изменения в федеральной фискальной политики (то есть, налоговые и расходные части политики правительства), которые следуют из действующего законодательства, не будут иметь большого эффекта на рост экономики в этом периоде, из-за трех небольших и в значительной степени нейтрализующих эффектов:долларовая стоимость федеральных покупок, относительно размера экономики, будет ниже в этом периоде, чем ранее, замедляя рост ВВП;тем не менее, все большее число людей, которые будут получать медицинское обслуживание или субсидии через медицинского страхование за счет закона о доступном здравоохранении - с последующим подъемом в медицинского страхования - будут стимулировать спрос на здравоохранение и позволить домохозяйствам с низким уровнем доходов, которые получают субсидированные покрытие увеличить свои расходы на другие товары и услуги, слегка повышая рост ВВП [27];кроме того, недавнее расширение обратной силы до 2014 различных налоговых условий, которые истекли в конце 2013, дают возможность спрогнозировать тот факт, что налоговые выплаты компаний в последующие годы будут меньше, чем они были бы и, в результате обеспечить небольшое повышение роста производства в этом периоде. С 2016 до 2019 изменения в федеральной налоговой политике, которые следуют из действующего законодательства, затронут экономику различными способами. Стимулы, обеспеченный автоматическими стабилизаторами в федеральном бюджете продолжат уменьшаться, когда экономика будет улучшаться и поэтому обеспечит меньшее повышение спроса на товары и услуги. Кроме того, возрастающий доход будет выдвигать некоторых налогоплательщиков в более высокие налоговые категории в течение долгого времени, которые уменьшат их стимул работать и таким образом уменьшить трудовые ресурсы и ВВП. Закон о доступном здравоохранении также затронет рынок труда в ближайшие годы и поэтому затронет производительность [25]. 2.2.1.2 Денежно-кредитная политика и процентные ставки СВО ожидает, что в течение ближайших нескольких лет, Федеральная резервная система будет постепенно снижать степень, в которой монетарная политика поддерживает экономический рост. В прогнозе агентства, процентная ставка по федеральным фондам (процентная ставка, что финансовые учреждения взимают друг с друга за суточные ссуды их денежных запасов) поднимется с 0,1% в конце 2014 года до 0,6% к концу 2015 года, а затем осядет на 3,7% в 2019. СВО прогнозирует, что процентная ставка по трехмесячным казначейским векселям останется около нуля до середины 2015 года, возрастет до 2,6% в 2017 году, и достигнет 3,4% в 2019 году (Рисунок 7). Прогнозы СВО для краткосрочных процентных ставок в целом согласовался с ожиданиями участников на финансовых рынках, когда прогноз агентства был завершен в начале декабря 2014, хотя в настоящее время эти ожидания предлагают несколько более низкие процентные ставки в течение ближайших лет.Говоря о 10-летних государственных облигациях, то стоит отметить, что процентные ставки по данным ценным бумагам будет расти с 2,4% до 3,9% в 2017 году, а затем остановится на уровне 4,6% к концу 2019 года. Данное повышение будет отражать продолжающееся улучшение экономических условий и ожидаемый рост краткосрочных процентных ставок. Тем не менее, Конгресс ожидает, что эти долгосрочные ставки достигнут 4,6% несколько позже, чем процентная ставка по трехмесячным казначейским векселям достигает 3,45%. Основной причиной разницы в сроках является то, что долгосрочные процентные ставки, вероятно, будут скованы большим 444501757045портфелем ФРС долгосрочных активов. Рисунок 7 - Процентные ставки на казначейские ценные бумагиИсточник: [19] [21]2.2.1.3 Взносы в рост реального ВВП. Ожидается, что рост реального ВВП с 2015 по 2019 будет обусловлен в основном потребительскими расходами и инвестициями, как в сфере бизнеса, так и индивидуальные. Государственные закупки, по прогнозам, будут иметь незначительный положительный эффект на рост ВВП в 2016 году и 2017 году. Напротив, чистый экспорт будет сдерживать рост в 2015 году и 2016 году, хотя позже он будет способствовать этому росту.Потребительские расходы. После роста примерно в 2,2% в четвертом квартале 2013 года к четвертому кварталу 2014 года, реальные расходы на потребительские товары и услуги возросли на 3,3% в 2015 году. Так как на потребительские расходы приходится около двух третей ВВП, это означает, что потребительские расходы внесут 2,3 процентных пункта в спроектированный рост ВВП в этом году (смотреть рисунок 8). Прогнозируется, что потребительские расходы будут расти более медленно в конце рассматриваемого периода, внося свой вклад в среднем около 1,5 процентных пункта в рост производства с 2016 по 2019, который будет близок к среднему -514351129665вкладу в течение последних пяти лет.Рисунок 8 – Ожидаемые взносы в рост реального ВВПИсточник: составлено по данным [21]Агентство ожидает, что реальные располагаемые доходы населения вновь возрастут прочно в конце 2015 года, в основном за счет роста в компенсации работников (смотреть рисунок 9). Кроме того, цены на энергоносители, как ожидается, продолжат падать в первой половине этого года, повышая покупательную способность домохозяйств, как это было во втором полугодии прошлого года. Состояние домохозяйств резко возросло в 2014 году, в основном из-за прибыли цен на акции, и, по прогнозам, вырастет в этом году, хотя менее интенсивно в основном из-за роста цен на жилье. Кроме того, значительные улучшения в потребительской уверенности прошлого года, как ожидается, продолжать стимулировать расходы.Продолжение улучшения кредитоспособности потребителей и в доступности кредитов также будет поддерживать рост потребительских расходов в течение ближайших нескольких лет. Процент просроченных ссуд по потребительским и ипотечным кредитам продолжали падать в прошлом году, и банки стали охотнее оформлять их. Отношение задолженности домашних хозяйств к располагаемому личному доходу, который упал заметно с 2010 по 2012 года, снижался гораздо медленнее в 2013 году и 2014 году, предполагая, что домохозяйства становятся все более готовы занимать, а финансовые учреждения все более охотно кредитуют.Бизнес инвестиции. СВО ожидает, что инвестиции предприятиями, который состоит из инвестиций в основной капитал (инвестиции в оборудование, нежилые структуры и продукты интеллектуальной собственности) и инвестиций в запасы, будут одним из ключевых факторов роста реального ВВП в течение следующих нескольких лет. Прогнозируется, что реальные бизнес инвестиций увеличатся на 4,3% в период между четвертым кварталом 2015 года и четвертого квартала 2016 года, на 5,9% в следующем году, и в меньших количествах в последующие годы. Это означает, что реальное производственное инвестирование внесет 0,6 процентных пункта в рост реального ВВП в 2015, 0,8 процентных пункта в 2016, и несколько меньше в более поздние года (см. рисунок 8).Компоненты инвестиций в основной капитал, которые исторически были наиболее чувствительны к бизнес циклам будут способствовать росту инвестиций в 2015 году, по оценке СВО. Снижение инвестиций, по прогнозам, уменьшится в 2016 году, когда цены на нефть стабилизируются, с дальнейшей активизацией общего роста инвестиций в основной капитал.  Инвестиции в товарно-материальные запасы к концу 2015 году будут несколько меньше, чем в 2014 году, но это мало повлияет на рост ВВП в последующие годы.Более сильный спроектированный рост спроса на товары и услуги - основная причина ожидания CBO возрастающего производственного инвестирования. Когда эффекты очень слабого роста, пользующегося спросом во время и сразу после рецессии, исчезли, у компаний был больший стимул увеличить производительную способность и таким образом капитальные услуги (смотреть рисунок 9). В результате производственное инвестирование расширилось быстро в последние годы, со средней годовой скоростью роста в 8% с 2009. Инвестиции в жилищное строительство. СВО ожидает быстрый рост в секторе инвестиции в жилищное строительство в течение ближайших нескольких лет, но небольшой размер сектора будет ограничивать свой вклад в рост реального ВВП. Реальные инвестиции, как ожидается, вырастут на 11% в этом году и более чем на 13% в следующем году, прежде чем уменьшатся в последующие годы. Этот прогноз подразумевает вклад в рост производства в примерно одной половины одного процентного пункта в каждый из следующих нескольких лет (рисунок 8)Жилищные запуски — новые, частные жилищные единицы, на которых строительство начинается в установленный срок — составляют значительную долю жилых инвестиций, и CBO ожидает, что они объявят об очень устойчивом росте приблизительно от 1 миллионов единиц в 2014 примерно к 1,7 миллионам единиц в 2019. Домашнее формирование было более слабым с 2012, что можно было бы ожидать, учитывая размер увеличений занятости с тех пор и исторических отношений между занятостью и домашним формированием (рисунок 9). Эта слабость, вероятно, привела отчасти к тому, что стандарты кредитования для ипотечных кредитов остаются довольно жесткими. Домашнее формирование может также быть слабым, потому что ожидания домохозяйств для роста доходов не спешат улучшаться после спада и потому что студенческие займы оказали некоторое влияние, так как молодые люди не могут или не желают получать ипотечный кредит. Хорошие перспективы для рабочих мест и заработной платы, а также более широкий доступ к ипотечному кредиту, будет способствовать более обширному формированию домохозяйств и поднятию спроса на жилье, несмотря на негативные последствия ожидаемого повышения процентных ставок по ипотечным кредитам. Более высокий спрос на жилье будет способствовать снижению доли вакантных должностей, что в свою очередь будет и далее поощрять строительство домов.57158255Рисунок 9 – Формирование жилищных хозяйств и рост реального ВВП США в сравнение с ростом данного показателя среду ведущих торговых партнеровИсточник: составлено по данным [21]В целом, агентство предсказывает, что цены на жилье, измеряемые индексом цен (FHFA) Федерального агентства по финансированию жилья для домашних покупок, увеличится почти на 3% к концу 2015 года и примерно 2,5% в год, в среднем, за 2016-2019 гг период. Согласно прогнозу CBO, индекс FHFA превзойдет свой пик перед рецессией (не будучи приспособленным для полной инфляции) в 2017.Государственные закупки. Прогнозируется, что закупки товаров и услуг правительством на федеральном, штатном и местном уровнях - которые составляют часть государственных расходов, непосредственно включенные в ВВП - будет иметь непосредственное влияние на рост производства в этом году и в последующие (рисунок 8). В этом году, СВО ожидает увеличение реальных покупок государственными и местными органами власти, что примерно компенсирует снижение реальных покупок федерального правительства; в последующие годы, рост закупок на местном уровне, как ожидается, более чем компенсирует продолжение сокращения закупок со стороны федерального правительства. В последние два года, сильная экономика и рост цен на жилье улучшили финансы государства и местного самоуправления, что позволило им приобрести больше товаров.

Список литературы

Список используемых источников
1. Аброскин, А. Перспективы использования современной версии СНС при формировании информационной базы макроэкономического анализа и прогнозирования [Электронный ресурс]. /А.Аброскин. – Электрон. дан. – Режим доступа: http://www.iep.ru/files/RePEc/gai/wpaper/0091Abroskin.pdf
2. Басовский, Л.Е. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. учеб. пособие / Л.Е. Басовский. - М.: ИНФРА-М, 2002. – 328 с.
3. Бестужев-Лада, И. В . Социальное прогнозирование: курс лекций/ И.В. Бестужев-Лада.- М.: Педагогическое общество России, 2002. -392с.
4. Бункина, М.К. Национальная экономика. учеб. пособие / М.К. Бункина. - М.: Дело, 1997. - 272 с.
5. Владимирова, Л.П. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. учеб. пособие / Л.П. Владимирова. - М.: Изд. Дом «Дашков иКº» , 2000.
6. Горелов, С.В. Математические методы в прогнозировании: учебник/ С.Горелов. – М.: Прогресс, 1993.
7. Городецкий, В. Глоссарий/В. Городецкий// История экономических учений. – М., 2003.
8. Ивашковский, С Микроэкономика : учебник/ С. Ивашковский. – М.: Дело, 2001. - 416с.
9. Капитонова, Н.В. Прогнозирование национальной экономики: учеб. пособие / Н.В. Капитонова. - Чита: ЧитГУ, 2008. – 356с.
10. Кузык Б. Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: учебник/ Б.Н. Кузык, В.И. Кушлин, Ю.В. Яковец. – М. : ЗАО Издательство "Экономика", 2008. – 575с.
11. Лукашин Ю., Рахлина Л. Производственные функции в анализе мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 1. С. 17.
12. Одрин, В.М. Морфологический анализ систем: учебник/ В.М.Одрин, В.В. Картавов. — Киев: Наукова думка, 1977. — 183 с.
13. Парсаданов, Г.А. Планирование и прогнозирование социально-экономической системы страны (теоретико-методологические аспекты): учеб. пособие для вузов / Г.А. Парсадонов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 386с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00508
© Рефератбанк, 2002 - 2024