Вход

Психология делового общения

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 235225
Дата создания 01 июня 2016
Страниц 14
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

В этой работе рассмотрены вопросы с которыми мы сталкиваемся каждый день.. Защитила контрольную на 5, делала сама, в КГСХИ. ...

Содержание

14. Деловой разговор. Ведение деловой беседы.
Подготовительные мероприятия
Деловой разговор — это понимаемый в самом широком смысле устный
речевой контакт между людьми, связанными интересами дела, которые
имеют необходимые полномочия для установления деловых отношений и
решения деловых проблем.
Ежедневно разговаривая друг с другом, а также со своими клиентами, такие
люди проявляют порой вопиющую речевую безграмотность, что существенно
снижает их деловую активность и не позволяет в полной мере реализовать
свой потенциал. В то же время деловой разговор как научное понятие в
современной лингвистике отсутствует. Отсюда и полная неразработанность
устной деловой речи в сфере предпринимательской деятельности.
Между тем такая речь имеет свою лексико-грамматическую и
стилистическую специфику, которая проявляется в том, что ее сугубо деловой
и конкретный характер препятствует проникновению грамматико-
стилистических средств художественной литературы, зато влияние
разговорно-бытового и официального делового стилей проявляются зде

Введение

Введение
В данной контрольной работе я хочу рассмотреть такие вопросы, которые
повседневно присутствуют в нашей жизни. Очень хочется раскрыть суть
данной темы и понять её специфику.
Каждый день нам приходится общаться с людьми , оценивая в них то, как
они себя ведут в процессе общения, то есть, их речь, их движение, мимика,
их внешний вид. Во время беседы можно многое сказать о человеке, о его
воспитание, о социальном положении.
На самом деле мне всегда было интересно общаясь с человеком понять кто
он, что он из себя представляет

Фрагмент работы для ознакомления

Когда беседа уже назначена, составляется план ее проведения и определяются возможные участники делового разговора. Сначала следует определить стоящие перед вами цели, а затем разработать стратегию их достижения и тактику ведения беседы. Такой план - это четкая программа действий по подготовке и проведению конкретной беседы. Однако далеко не все это понимают, считая примерно так: «Ну как можно планировать деловую беседу, если один новый факт, внезапно всплывший во время встречи, может все изменить самым кардинальным образом и полностью разрушить предварительное планирование?» Но ведь целью планирования как раз и является попытка смягчить, нейтрализовать влияние неожиданно появившихся новых фактов или непредвиденных обстоятельств на ход беседы. Подготовка и планирование беседы позволяет заранее предвидеть возможные неожиданные моменты, что снижает эффективность замечаний собеседника. Кроме того, приобретается навык быстрой и гибкой реакции при возникновении непредвиденных обстоятельств. Планирование деловой беседы позволяет определить ее конкретные задачи уже в начале подготовки к ней, найти и устранить «узкие» места в беседе, согласовать время ее проведения. Сбор материала для деловой беседы - очень трудоемкий процесс, требующий значительных затрат времени. Но это один из важнейших этапов подготовки к беседе. Он включает в себя поиск возможных источников информации (из личных контактов, доч,- ладов, научных исследований, публикаций, официальных данных, компьютерных информационных баз, Интернет и т. п.). При этом целесообразно сразу же дополнять собранные материалы собственными примечаниями, поскольку подобные записи могут существенно помочь на последних этапах подготовки к беседе. Объем собранных материалов во многом зависит от общей информированности участников будущей беседы, уровня их профессиональных знаний, широты подхода к намеченной для обсуждения проблемы. Затем собранные и тщательно отобранные фактические данные систематизируются. Эю чем-то напоминает процесс обогащения руды, когда увеличивают ее концентрацию, отсеивая пустую породу. Систематизация позволяет выделить наиболее важные факты, подлежащие рассмотрению. Она облегчает их поиск и помогает установить ранее не замеченные зависимости. Систематизацию следует проводит в течение всего процесса обработки материала. Анализ собранного материала помогает определить взаимосвязь фактов, сделать выводы, подобрать необходимую аргументацию, т. е. предпринять первую попытку скомбинировать и увязать весь собранный материал в единое логическое целое. Обработанный и систематизированный материал как бы раскладывается по «ячейкам» плана, а сами «ячейки» увязываются между собой в более крупные. Весьма желательно дополнить материал текстом, состоящим из отдельных понятий и слов, связав которые вы получите смысл изложенного. Желательно также без сокращений записать особенно удавшиеся формулировки. А затем следует выделить наиболее важные моменты путем подчеркивания или особыми значками (буквами, кружочками, стрелками и тому подобное.). Весьма полезно перед беседой попытаться составить портрет партнера, определить его сильные и слабые стороны, тем не менее установить его психологический тип, политические убеждения, общественные позиции, социальное положение, религиозные убеждения, хобби и тому подобное. Все это поможет определить, с кем - сторонником или противником придется иметь дело, выработать наиболее приемлемую тактику, которой следует придерживаться в процессе беседы. Уже непосредственно перед самой встречей желательно узнать, в каком настроении находится потенциальный собеседник, что у него «болит», как данной ситуации помочь решению его личных проблем, что, безусловно, придаст любой беседе более благоприятное направление. Знание будущего партнера по деловой беседе помогает не только получить представление о его личных качествах, но, самое главное, понять его видение предмета, о котором пойдет речь, интересы, с ним связанные. Завершается подготовка к беседе редактированием текста, его окончательной шлифовкой и доработкой.44 Механизмы познания человека человеком.Основными механизмами познания другого человека,которые наиболее ярко проявляются на данном этапе общения, являются эмпатия, идентификация, рефлексия. Эмпатию характеризуют как эмоциональное понимание. Она связана с умением поставить себя на место другого, учесть его состояние, мотивы поведения. Умение взглянуть на ситуацию и самого себя чужими глазами — важнейший компонент общей культуры психолога, работника социальной сферы. Возможны два способа реализации этого умения — идентификация и рефлексия. Идентификация, или отождествление себя с другими, состоит в воображаемой постановке себя на место партнера по общению, взятие на себя роли, которую выполняет этот партнер, построение своего поведения таким же способом, как его строит партнер, примыкание к его позиции. Поставить себя на место другого не так просто, как может показаться с первого взгляда. Кроме того, воображение себя на месте другого может порой не только не дать ожидаемых результатов, но даже осложнить взаимопонимание. Это может быть вызвано тем, что вместо истинного обращения к чужой точке зрения у общающихся возникает иллюзия взгляда со стороны. Рефлексия (в переводе с латинского — обращение назад) тоже предполагает постановку вопроса «А если бы на его месте был я?»Но она означает не просто понимание другого, а осознание человеком того, как он воспринимается партнером по общению, коррекцию своего поведения в связи с возможным поведением дру, гого. Примером рефлексии является разгадывание намерений своего собеседника в обсуждении спорных вопросов. Рефлексия, так же как идентификация, становится важнейшим механизмом, позволяющим проникнуть во внутреннее состояние, намерения, мотивы, мысли, чувства и ценностные ориентации другого человека. В процессе общения важно, чтобы партнер по взаимодействию понял себя. В этой связи психолог, социальный работник или педагог должен найти возможно более доступную для собеседника форму самовыражения и позаботиться о самоограничении. Первая задача решается путем постановки вопросов: «Что мой собеседник (партнер по общению) думает обо мне?», «Как ему видится моя позиция в этом вопросе?», «Как он воспринимает и оценивает мои действия?». Исходя из этого, специалист должен строить свое поведение: воздержаться от поступка или высказывания, которые могут вызвать неоправданную или нежелательную ответную реакцию.

Список литературы

Использованная литература
1* Аминов И.И. Психология делового общения: учеб. пособие для студ. вузов
[Текст] / И.И. Аминов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. –
287 с
2*Зарецкая, Е. Н. Деловое общение: учеб. В 2 т. Т.1 [Текст] / Е. Н. Зарецкая. –
2-е изд., испр. и доп. – М.: Дело, 2004. – 696 с
3* Келли Г. Процесс каузальной атрибуции. / Современная зарубежная
социальная психология. / Под ред. Андреевой Г.М., Богомоловой Н.Н.,
Петровской Л.А. - М.: МГУ, 1984. - с. 127 - 137
4*Столяренко, Л.Д. Психология делового общения: учеб. [Текст] / Л.Д.
Столяренко. – 4-е изд., доп. и перераб. – Ростов-н/Д: Феникс, 2005. – 416 с
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01093
© Рефератбанк, 2002 - 2024