Вход

«Пути снижения затрат на производство и реализацию продукции на примере ОАО «Кузбассэнергосбыт»

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 232721
Дата создания 17 июня 2016
Страниц 86
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 400руб.
КУПИТЬ

Описание

Выпускная квалификационная работа, допущена к защите и сдана на отлично. ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАТРАТЫ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ В ЭКОНОМИКЕ ПРЕДПРИЯТИЯ 6
1.1 Понятие затрат на производство и реализацию, методология учета 6
1.2. Состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции 18
1.3 Формирование системы управления затратами на предприятии 25
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАСХОДОВ (ЗАТРАТ) НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ 33
2.1. Финансово-экономическая характеристика ОАО Кузбассэнергосбыт 33
2.2. Анализ структуры расходов (затрат) на производство и реализацию продукции ОАО Кузбассэнергосбыт 41
2.3. Анализ влияния структуры расходов (затрат) на производство и реализацию продукции на финансовые результаты ОАО Кузбассэнергосбыт 51
ГЛАВА 3. ПУТИ СНИЖЕНИЯ ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ ОАО КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ 59
3.1. Пути совершенствования использования ресурсов и снижения уровня затрат на производство ОАО Кузбассэнергосбыт 59
3.2. Оценка эффективности предложенных мероприятий. 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 80

Введение

В настоящее время все предприятия в России существуют в условиях жесткой конкуренции, в рамках которой необходимо постоянно искать варианты оптимального развития компании. Некоторые компании обращаются к постоянному совершенствованию своей продукции или услуг. Другие компании ищут новые рынки сбыта, однако для компаний, предоставляющих услуги данная альтернатива затруднительна, потому как услуги имею специфические черты, например несохраняемость и невозможность транспортировки. Третьи компании разрабатывают активную программу продвижения и захвата рынка. Таких альтернатив множество. Однако тема данной работы касается оптимизации затрат.
Оптимизация затрат позволяет компании снизить издержки на 1 рубль выручки, что делает деятельность предприятия более рентабельной при минимальных вложения х. Оптимизация и сокращение затрат является важной составляющей в деятельности любого предприятия.
В экономической литературе можно найти множество вариантов снижения затрат на предприятии, однако комплексного подхода для разработки модели анализа структуры затрат на услуги предприятия нет. В связи с этим разработка такой модели является важным и актуальным шагом в изучении экономики предприятия.
На основе представленной в исследования модели анализа и сокращения затрат любое предприятие может не только оптимизировать свои затраты, но и получить алгоритм разработки управленческого решения в любой области деятельности предприятия, что также является очень важным для современной отрасли предоставления услуг.
Еще один аспект, который делает тему оптимизации затрат на предприятии сферы услуг, заключается в том, что все экономисты основной упор в исследовании экономики предприятий делают на производственную сферу, а не третичный сектор экономики.
Объект исследования – ОАО «Кузбассэнергосбыт».
Предмет исследования –модель анализа структуры затрат на предприятии по предоставлению услуг.
Цель и задачи выпускной квалификационной работы.
Целью является разработка модели снижения затрат на производство и реализацию продукции ОАО «Кузбассэнергосбыт».
Достижение поставленной цели предопределило постановку и решение следующих задач:
- раскрыть понятие затрат на производство и реализацию, методология учета;
- определить состав и классификация затрат на производство и реализацию продукции;
- выявить формирование системы управления затратами на предприятии;
- дать финансово-экономическую характеристику ОАО Кузбассэнергосбыт;
- провести анализ структуры расходов (затрат) на производство и реализацию продукции ОАО Кузбассэнергосбыт;
- провести анализ влияния структуры расходов (затрат) на производство и реализацию продукции на финансовые результаты ОАО Кузбассэнергосбыт;
- разработать пути совершенствования использования ресурсов и снижения уровня затрат на производство ОАО Кузбассэнергосбыт;
- провести оценку предложенных мероприятий.
В теоретической части дипломного проекта раскрыты следующие положения: содержание, формы затрат предприятия, факторы, влияющие на затраты фирмы, общие и специфические особенности управления затратами фирмы. Проанализированы существующие методики оценки затрат фирмы, выбран альтернативный алгоритм расчета показателей затрат на услуги.
В практической части проведен расчет показателей затрат на услуги ОАО «Кузбассэнергосбыт» по выбранному алгоритму, рассчитаны такие показатели как: коэффициент материальных затрат, коэффициент амортизационных затрат, коэффициент затрат на оплату труда, коэффициент отчислений во внебюджетные фонды, а также показатели выручки и рентабельности. Проанализированы тенденции показателей затрат ОАО «Кузбассэнергосбыт» за рассматриваемый период. Предложен план по снижению затрат на производство услуг, а также рассчитана его эффективность.
Теоретическую и методологическую основу исследования составили работы ведущих отечественных и зарубежных ученых в области теории анализа и оценки затрат фирмы, стратегического и финансового менеджмента. Нормативно-правовая и статистическая основа исследования - федеральные законы РФ, приказы Министерства финансов РФ, аналитические обзоры по проблеме исследования, материалы, опубликованные в научных и периодических источниках, данные финансовой, бухгалтерской отчетности ОАО «Кузбассэнергосбыт», прочие документы открытого доступа.

Фрагмент работы для ознакомления

Однако, учитывая специфику работы компании по реализации услуг по электроснабжению, то в сумму затрат также войдет стоимость электроэнергии от поставщика.На основе представленной в параграфе 1.3 системы анализа затрат в параграфе 2.1 будут выполнены расчеты затрат в ОАО «Кузбассэнергосбыт». Результаты данных расчетов лягут в основу разработки управленческого решения по оптимизации затрат. Стоит отметить, что анализ затрат производится на любом предприятии именно с этой целью. ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАСХОДОВ (ЗАТРАТ) НА ПРОИЗВОДСТВО И РЕАЛИЗАЦИЮ ПРОДУКЦИИ НА ПРИМЕРЕ ОАО КУЗБАССЭНЕРГОСБЫТ2.1. Финансово-экономическая характеристика ОАО КузбассэнергосбытОАО «Кузбассэнергосбыт» создано в результате реорганизации ОАО «Кузбассэнерго» в форме выделения и 01.07.2006 года зарегистрировано в качестве самостоятельного юридического лица. Выступая правопреемником ОАО «Кузбассэнерго» по всем договорам электроснабжения, в настоящее время ОАО «Кузбассэнергосбыт» является крупнейшей энергосбытовой компанией на территории Кемеровской области. Компания обеспечивает организацию надежного электроснабжения потребителей региона, благодаря передовому опыту, профессионализму и новейшим технологиям. Главной целью компании является обеспечение финансовой эффективности собственной деятельности при максимальном удовлетворении платежеспособного спроса на электрическую энергию потребителей. Для достижения указанной цели ОАО «Кузбассэнергосбыт» осуществляет следующие виды деятельности: покупка электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности);реализация (продажа) электрической энергии и мощности на оптовом и розничных рынках электрической энергии (мощности) потребителям, в том числе гражданам;оказание услуг по организации коммерческого учета, в том числе и дифференцированного учёта юридическим и физическим лицам, а также гражданам-потребителям;исполнение Федерального закона от 23.11.2009г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности...»;оказание услуг по проведению энергоаудита и выдача энергетических паспортов.Проведем анализ состава, структуры и динамики капитала ОАО «Кузбассэнергосбыт». Результаты проведения экономического анализа на основе данных бухгалтерской отчетности (см. приложение 1) представлены в табличном варианте (Таблица 6.)Таблица 6Экспресс- анализ состава, структуры и динамики капитала (активов)№ п.п.ПоказательСумма по балансу, тыс. руб Удельный вес статей, %20132012Изменение Темп прироста,%20132012Изменение Активы 1.Внеоборотные активы110410875092290126,21,21,10,1 В т.ч.        Нематериальные активы 1411515130-1015-6,712,7817,29-4,5 Результаты исследований и разработок 0000,00,000,000,0 Основные средства54771403831438835,649,6146,153,5 Доходные вложения в материальные ценности602929487-23458 5,4633,70-28,2 Финансовые вложения30731773065439810,427,830,0927,7 Отложенные налоговые активы47642432233295,94,312,781,5 Прочие внеоборотные активы0000,00,000,000,02.Оборотные активы88322347748194108404014,098,7798,88-0,1 в т. ч.        Запасы :675828753250-77422-10,37,659,7-2,1 Материалы3628145182-8901-19,70,410,6-0,2 2012вары 610392624165-13773-2,26,918,1-1,1 Готовая продукция 0000,00,000,00,0 Расходы на продажу 130130,00,000,00,0 Выполненные этапы по незавершенным работам 0000,00,000,00,0 Основное производство188433826-31942-94,40,020,4-0,4Продолжение таблицы6. НДС по приобретенным ценностям71136-65-47,80,000,00,0 Дебиторская задолженность, всего69692815956506101277517,078,9176,92,0 Финансовые вложения394765698093-303328-43,54,479,0-4,5 Денежные средства и денежные эквиваленты712212279297432915155,08,063,64,5 Прочие оборотные активы80077609121916531,50,910,80,1 Итого – баланс:89426447835703110694114,1хххИсходя из проведенного экспресс-анализа баланса предприятия, можно сделать следующие выводы:- размер нематериальных активов снизился на 1015 тыс.рублей. Это говорит о том, что предприятие максимально использует свои нематериальные активы, снижая их переход из периода в период;- стоимость основных средств выросла на 14388 тыс. руб – это говорит в пользу увеличения производственных мощностей предприятия;- финансовые вложения увеличились на 30654 тыс. рублей, что говорит в пользу стремления компании к расширению своего производства и поиска финансов для реализации этого проекта. Данные вложения на фоне увеличения основных средств являются оправданными;- отложенные налоговые активы увеличились на 2332 тыс. руб. Данное решение является целесообразным в среднесрочной и долгосрочной перспективе. Т.е. чем больше предприятие выплачивает в благоприятный финансовый период, тем легче предприятие сможет пережить кризисные периоды (если таковые случатся);- запасы снизились на 77422 тыс. рублей. Это является с одной стороны неблагоприятным фактором – предприятие будет в большей степени зависеть от поставщиков, с другой стороны - в связи со снижением количества запасов можно сократить расходы на их хранение;- стоимость материалов сократилась на 8901 тыс. рублей. Это отразилось на снижении основного производства (на 31942 тыс. рублей).- стоимость товаров также снизилась на 13773 тыс. рублей;- увеличилась дебиторская задолженность;- снизились финансовые вложения в оборотные активы, что также отразилось на снижении темпов производства.Краткое представление результатов баланса дает следующие итоги:В компании произошло увеличение внеоборотных активов на 22091 тыс. руб или на 26,2%. Также увеличились оборотные активы на 1084040 тыс. руб или на 14%. Увеличились капитал и резервы на 517412 тыс. руб. или на 20,5%. Увеличились краткосрочные обязательства и уменьшились долгосрочные. Последние изменения могут быть связаны с переводом долгосрочных обязательств в краткосрочные. У компании растет количество производственных оборотных фондов, но при этом сокращаются фонды обращения. Такой баланс грозит компании банкротством в силу сокращения стратегически важных запасов. При отсутствии запасов готовой продукции, финансовых вложений, дебиторской задолженности и свободных денежных средств – компания будет наращивать свой заемный капитал для того, чтобы покрывать свои текущие расходы. Такой дисбаланс приведет к разорению компании.Собственный капитал меньше заемного. При этом в двух периодах выросли оба показателя, что сохранило соотношение в общей структуре баланса. Собственный капитал сформирован из нераспределенной прибыли, уставного капитала, переоценки внеоборотных активов, а также доходов будущих периодов. Долгосрочные обязательства уменьшились на 18202 тыс. рублей. При этом увеличились краткосрочные обязательства. Также сократилась кредиторская задолженность перед поставщиками. Результаты анализа деловой активности на основе экспресс-анализа также представим в виде сводных таблиц с аналитическими справками.Таблица 7Показатели деловой активности, характеризующие экономический рост предприятияПоказательПериодТемп ростаИзменение20132012Среднегодовая величина активов, тыс. руб.883223477481941,141084040,00Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.252129919768001,28544499Выручка от реализации, тыс. руб.16271095146378081,111633287Прибыль от реализации, тыс. руб.8332807063931,18126887Чистая прибыль, тыс. руб.4778246887560,69-210932Реинвестированная прибыль, тыс. руб.00  Тп>Твхх хТв>Тахх хКоэффициент экономического роста, %18,9534,84  Рентабельность оборота, %5,124,83  Коэффициент оборачиваемости активов1,963,78  Мультипликатор капитала, коэф.3,503,92  Доля отчислений чистой прибыли на развитие производства, коэф. 0,260,32  Расчет влияния факторов на изменение коэффициента экономического роста, %Рентабельности оборота1,60Коэффициента оборачиваемости активов9,82Мультипликатора капитала2,25Доли отчислений чистой прибыли на развитие производства 0,39Баланс отклонений85,94Исходя из таблицы 7, можно сделать вывод о том, что коэффициент оборачиваемости активов снизился почти в два раза, что говорит в пользу снижения деловой активности компании. Также снизилась доля отчислений чистой прибыли на развитие производства, что также отражает кризисное финансовое положение компании. Мультипликатор капитала также отражает негативные черты баланса предприятия (снижение на 0,42). Снизился и коэффициент экономического роста (с 34,84 до 18,95%). Все эти цифры отражают критическое финансовое положение компании.Анализ эффективности использования оборотного капитала проведен на основе расчета показателей, представленных в таблице 8.Таблица 8Расчет эффективности использования оборотного капитала (расчет влияния отдельных факторов на экономический результат от ускорения (замедления)ПоказательПериодИзменения Темп роста, %20132012Выручка от реализации (нетто), тыс. руб.16271095146378081,111633287Среднегодовая величина оборотных активов, тыс. руб.883223477481941,141084040,00Коэффициент оборачиваемости оборотных активов (с точностью до 0,001)1,8421,8890,975-0,047Продолжительность одного оборота оборотных активов, дн. (с точностью до 0,01 суток)198,13193,201,0254,92Однодневный оборот (однодневная выручка от продаж), тыс. руб. 44578,3440103,581,1124474,76Экономический результат: а) суммы высвобождения из оборота средств за счет ускорения оборачиваемости (-), тыс. руб.х xхб) сумма вовлеченных в оборот средств в связи с замедлением оборачиваемости (+), тыс. руб.х xхРасчет влияния отдельных факторов на изменение коэфф-та оборачиваемости: Коб= РП/Аа) изменение выручки от реализации (нетто) ∆Коб(рп)= РП1/А0-РП0/А00,21б) изменение средних за период остатков оборотных активов ∆Коб(Ао)= РП1/А1-РП1/А0-0,26в) баланс отклонений-0,05Расчет влияния отдельных факторов на изменение выручки:РП=Ао*Коба) изменение средних за период остатков оборотных активов16271095,00б) изменения коэффициента оборачиваемости -0,047в) баланс отклонений16271094,953В связи со снижением объемов оборотных средств, снизился коэффициент их оборачиваемости на 0,047. При этом расчет показал увеличение срока одного оборота на 4,97 сут. Таблица 9Динамика показателей деловой активности Показатели20132012ИзменениеСреднегодовая величина капитала, тыс. руб25212991976800544499Продолжение таблицы 9Среднегодовая величина функционирующего капитала, тыс. руб.2987248074-18202Среднегодовая величина рабочего капитала, тыс. руб. 29341732457864476309Среднегодовая величина собственного капитала, тыс. руб.30387112521299517412Выручка от реализации, тыс. руб. 16271095146378081633287Коэффициенты оборачиваемости:   0Капитала ( к-т трансформации)3,283,38-0,101Функционирующего капитала0,0010,002-0,001Рабочего капитала0,1180,1140,005Собственного капитала 0,1230,1170,006Продолжительность оборота, дни  0Совокупного капитала1197,601234,37-37Функционирующего капитала0,440,810Рабочего капитала43,1941,452Собственного капитала 44,7342,522В структуре деловой активности компании, согласно представленной таблице 9, произошли следующие изменения:- снизился на 18202 тыс. руб. среднегодовой функционирующий капитал;- снизился коэффициент оборачиваемости капитала трансформации; - снизился срок оборота функционирующего капитала.Т.е. тенденция снижения коснулась только функционирующего капитала, в состав которого входят внеоборотные и оборотные активы. Т.е. компания потеряла свои основные финансовые средства, которые вынуждена восполнять за счет заемных средств. Оценка влияния факторов на продолжительность оборота функционирующего капитала представлена в таблице 10.Таблица 10.Расчет влияния факторов на продолжительность оборота функционирующего капиталаПоказатель20132012ИзмененияСреднегодовая величина основного капитала, тыс. руб.25212991976800544499В т.ч. Основных средств 547714038314388Среднегодовая сумма оборотного капитала, тыс. руб.883223477481941084040 В том числе:Продолжение таблицы 9Материалы с НДС3628145182-8901Товары610392624165-13773Готовая продукция 0,00,00Расходы на продажу 13,00,013Выполненные этапы по незавершенным работам 0,00,00Основное производство1884,033826,0-31942 Дебиторская задолженность696928159565061012775Денежные средства, финансовые вложения и прочие оборотные активы712212279297432915Выручка от реализации (нетто), тыс. руб.16271095146378081633287Себестоимость проданных товаров, тыс. руб.15095612136869531408659Коэффициенты оборачиваемости:основного капитала3,283,38-0,100фондоотдача297,08362,47113,52Материалов0,0040,0061,30Товаров0,0690,081-0,01Готовой продукции0,0000,0000,00Расходов на продажу0,0000,0000,00Выполненных этапов по незавершенным работам 0,0000,0000,00Основного производства 0,00020,00440,00 Дебиторской задолженности0,78910,76880,02Денежной наличности19,63046,181613,45Продолжительность одного оборота в днях:0,00Основного капитала1197,601234,37-36,77Основных производственных фондов43,1941,451,74Оборотного капитала 0,440,81-0,37Материалов1,502,13-0,63Товаров25,2229,40-4,18Готовой продукции0,000,000,00Расходов на продажу0,010,000,01Выполненных этапов по незавершенным работам 0,000,000,00Основного производства 0,081,59-1,52 Дебиторской задолженности288,01280,607,41Денежной наличности7165,112256,284908,83Анализ таблицы 10. показывает, что снижение показателей функционирующего капитала связаны с сокращением таких его составных частей, как: материалы, товары, основное производство. Т.е. компания сократила основные источники поступления оборотных активов. Далее проведем факторный анализ продолжительности оборота (см. таблицу 11).Таблица 11.Факторный анализ продолжительности оборотаВлияние фактора общей суммы оборотных активов65,54Влияние фактора выручки от реализации 34,46Баланс отклонений 0,00Влияние на продолжительность оборота факторов второго порядка:Материалов-0,10Товаров-0,68Готовой продукции0,00Расходов на продажу0,00Выполненных этапов по незавершенным работам 0,00Основного производства -0,25 Дебиторской задолженности1,21Денежной наличности799,82Баланс отклонений 800,00Таким образом, основная проблема предприятия состоит в том, что оно сокращает количество товаров и материалов. При этом у компании увеличивается заемный капитал, который продолжает превалировать над собственным.Также анализ показал увеличение дебиторской задолженности, что создает финансовый резерв для компании.2.2. Анализ структуры расходов (затрат) на производство и реализацию продукции ОАО КузбассэнергосбытДля начала проведем факторный анализ затрат ОАО «Кузбассэнергосбыт» в разрезе экономических элементов (см. таблицу 11).Исходя из таблицы 6, можно сделать вывод о том, что в течение 2012-2013 годов рост выручки не покрывал в должной мере рост затрат. В связи с этим наблюдался рост затрат на 1 копейку выручки, а также снижение рентабельности продаж услуг компании.Далее рассчитаем темпы роста затрат по основным статьям и проследим их динамику в период с 2010 по 2013 годы (см. таблицу 12, 13). Расчет проводился на основе финансовой отчетности (см. приложения 1,2,3)Таблица 12Факторный анализ затрат ОАО «Кузбассэнергосбыт» в разрезе экономических элементов в динамике за 2010-2013 гг.№ п/пЭлементы затрат и другие показателиза 2010за 2011за 2012за 2013сумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогусумма, тыс. руб.% к итогу123456789101.Материальные затраты60025,0030,4567128,0031,1675084,0029,9197947,0029,522.Затраты на оплату труда50574,0025,6657321,0026,6160628,0024,1586039,0025,933.Отчисления в государственные внебюджетные фонды18314,009,2920063,009,3123024,009,1732695,009,854.Амортизационные отчисления18499,009,3920074,009,3222522,008,9725443,007,675.Прочие затраты32089,0016,2832987,0015,3133242,0013,2433924,0010,226.Итого затрат179501,0091,07197573,0091,72214500,0085,46276048,0083,207.Выручка (нетто) от продаж197100,00Х215400,00Х251000,00Х331800,00Х8.Рентабельность продаж, коп.Х8,93Х8,28X14,54X16,80Таблица 13Динамика темпов роста затрат по статьям в период с 2010 по 2013 годы№ п/пЭлементы затрат и другие показателиза 2010за 2011за 2012за 2013За весь рассматриваемый период+-Δ (в тыс. руб)Темп роста+-Δ (в тыс. руб)Темп роста+-Δ (в тыс. руб)Темп роста+-Δ (в тыс. руб)Темп роста+-Δ (в тыс. руб)Темп роста1234567891011121.Материальные затраты6980,001,087103,001,127956,001,1222863,001,3044902,004,622.Затраты на оплату труда6540,001,076747,001,133307,001,0625411,001,4242005,004,683.Отчисления в государственные внебюджетные фонды1587,001,021749,001,102961,001,159671,001,4215968,004,694.Амортизационные отчисления1470,001,011575,001,092448,001,122921,001,138414,004,355.Прочие затраты847,001,01898,001,03255,001,01682,001,022682,004,076.Итого затрат17424,001,0618072,001,1016927,001,0961548,001,29113971,004,547.Выручка (нетто) от продаж10530,001,0118300,001,0935600,001,1780800,001,32145230,004,59Таким образом, в динамике темпов роста всех показателей наблюдается постоянный рост. Такой рост говорит в пользу выбранной руководством предприятия стратегии оптимизации затрат на формирование услуг.Далее проведем коэффициентный анализ структуры затрат ОАО «Кузбассэнергосбыт», по представленным в параграфе 1.3 исследования формулам.Все полученные в ходе расчетов по балансовым данным (см. приложения 1,2, 3) показатели сведем в таблицу для дальнейшего анализа (см. таблицу 14.).Таблица 14Оценка затрат ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2013 гг.ПоказателиПериодЗа весь рассматриваемый период2010201120122013minСред.maxКоэффициент затрат на 1 рубль выручки (нетто) от продаж, коп. (%)91,0791,7285,4683,2083,2087,8691,72Коэффициент материалоемкости30,4531,1629,9129,5229,5230,2631,16коэффициент затрат на оплату труда25,6626,6124,1525,9324,1525,5926,61коэффициент отчислений во внебюджетные фонды9,299,319,179,859,179,419,85коэффициент амортизационных отчислений9,399,328,977,677,678,849,39коэффициент прочих затрат16,2815,3113,2410,2210,2213,7616,28Таким образом, минимальный коэффициент затрат на 1 рубль выручки составил 83,2 и был достигнут в 2013 году. Минимальный коэффициент материалоемкости был достигнут в 2013 и составил 29,52. Минимальный коэффициент затрат на оплату труда составил в 2012 году 24,15. Минимальный коэффициент отчислений во внебюджетные фонды в 2012 году 9,17. Минимальный коэффициент амортизационных отчислений наблюдался в 2013 году и составил 7,67. Минимальный коэффициент прочих затрат составил 10,22 и наблюдался в 2013 году. Исходя из всех рассчитанных коэффициентов, наиболее продуктивными у компании были 2012-2013 годы. Руководству компании необходимо развивать имеющуюся тенденцию и постепенно сокращать затраты при увеличении выручки от реализации услуг.Далее проведем коэффициентный анализ рентабельности на услуги, основываясь также на представленных в параграфе 1.3 исследования формулах.Для расчета рентабельности и проведения коэффициентного анализа рентабельности представим все показатели экономической деятельности ОАО «Кузбассэнергосбыт» в динамике с 2010 по 2013 годы в таблице 16 (данные взяты из балансовых отчетов предприятия, представленных в приложении).Таблица 15Динамика экономических показателей ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2013 годах (в тыс. руб)ПоказателиПериод2010201120122013Прибыль до налогообложения17599,0017827,0036500,0055752,00Налог на прибыль3519,803565,407300,0011150,00Выручка197100,00215400,00251000,00331800,00Прочие внереализационные доходы120,00137,00141,00167,00Чистая прибыль14079,2014261,6029200,0044601,60Актив3141,603349,253697,163947,72Капитал и резервы651,50703,30759,40801,20целевые финансирование и поступление684,20710,40764,80816,10доходы будущих периодов97,00101,00104,00110,00Исходя из представленных экономических показателей, рассчитаем разные виды рентабельности в работе ОАО «Кузбассэнергосбыт» и для удобства сведем полученные результаты в таблицу (см. таблицу 16) с тем, чтобы было удобнее отслеживать динамику. Данные рассчитаны на основе баланса (см. приложение 1, 2 ,3).Таблица 16Динамика рентабельности деятельности ОАО «Кузбассэнергосбыт» в 2010-2013 гг. (в %)ПоказателиПериодЗа весь рассматриваемый период2010201120122013minСред.

Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ)
2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014)
3. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2015)
4. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2015)
5. Федеральный закон №261-ФЗ от 23.11.2009 «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, ио внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями от 27.07.2010 г.).
6. Федеральный закон «О теплоснабжении» от 27 июля 2010 г. №190-ФЗ.
7. Федеральный закон «Об энергосбережении» от 03 апреля 1996 г. №28-ФЗ.
8. Аверчев И. Управленческий учет. Классификация затрат. Концепция и терминология // Московский бухгалтер. - 2014. - №4
9. Автоматизированные системы учета тепловой энергии в ОАО «Мосэнерго»/Э.В. Голиков, Ю.Н. Шандора, В.Н. Игнатов, М.О. Фикс, К.Б. Хильковский, И.Е. Трофимов. – Энергонадзор и энергобезопасность, №2, 2010.
10. Агафонов Р.А., Агафонов А.И., Горячев В.Я. и др. О перспективе использования возобновляемых источников энергии на территории Пензенской области: Сб. статей 2 Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2011. – С. 24-108.
11. Агафонова М.С., Лисенко А.А. Инновационное развитие экономики России. // Современные наукоемкие технологии. - 2013 - № 10 - 1 С. - 131а.
12. Адамов Н., Кастуев А. Классификация затрат в управленческом учете // Финансовая газета. Региональный выпуск. – 2011.- №36,37
13. Блаженкова Н.М. Стратегический управленческий учет на промышленном предприятии // Бухгалтерский учет. – 2011.- №11.
14. Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия: учеб.пособие. К.: Эльга, Ника-Центр, 2010. — 367 с.
15. Васин С.М. Управление рисками на предприятии: учебное пособие / С. М. Васин, В. С. Шутов. – М.: КНОРУС, 2010. – 304 с.
16. Воронова Е.Ю. Функциональный метод учета затрат // Аудиторские ведомости. – 2011. -№2
17. Гомонко Э.А., Тарасова Т.С. Управление затратами на предприятии: Учебник. – М.: КНОРУС, 2010. – 320 с.
18. Гончаренко Л.П., Куценко Е.С. Управление безопасностью: учебник. М.: Кнорус, 2011. — 156 с.
19. Зайцев Д.А. Отнесение затрат на себестоимость по договорам, оказания услуг / «Главбух», № 7, 2011 г.
20. Замалеев М.М., Шарапов В.И., Салихов А.А.Оптимизация тепловых схем водоподготовительных установок ТЭЦ// Труды Академэнерго. 2010. № 3. С. 45-64.
21. Ивашкевич В.Б., Шигаев А.И. Расчет прибыли от продаж продукции на основе учета и распределения затрат по видам внутрихозяйственной деятельности и бизнес-процессам // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. - №12. – с. 19-30.
22. Илюхина Н.А. Калькулирование себестоимости: современные методы учета затрат // Аудиторские ведомости. – 2010. - №4
23. Иноземцев В. Modernizatsya.ru: Издержавшаяся страна//«Ведомости». № 97 от 31.05.2010.
24. Котенева Е.Н., Краснослободцева Г.К., Фильчакова С.О. Управление затратами предприятия. – Издательско-торговая корпорация «Доликов и К», 2011. – 83с.
25. Кузнецов И.Н. Бизнес-безопасность: учеб.пособие. М.: Дашков и К, 2010. — 452 с.
26. Кулаева Д. Управление затратами современной компании // Финансовая газета. Региональный выпуск.- 2012.- №28
27. Макарова И. В. Потенциал модернизации машиностроительного комплекса региона. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010.
28. Максименко А.Н. Организация управленческого ситуационного учета // Бухгалтерский учет. – 2012.- №16
29. Максимов А. Д., Максимов Т. А., Молодчик А. В. Проблемы интеграции инновационных предприятий и исследовательского университета// Экономика региона. 2010. № 4. С. 64–71.
30. Менеджмент процессов: пер. с нем. / Под ред. Й Беккера, Л.Вилкова, В. Таратухина, М. Куглера, М. Роземанна. – М.:ЭКСМО, 2010. С. 90–110.
31. Мушарапов Р.М., Орлов М.Е. О методах расчета теплофизических свойств некоторых жидких топлив // Новые технологии в теплоснабжении и строительстве: Сборник работ аспирантов и студентов – сотрудников НИЛ ТЭСУ. Вып. 8. Ульяновск: УлГТУ, 2010. С. 256-262.
32. Новая индустриализация // Аргументы недели. № 35 от 9.09.2010. С. 5.
33. Новые технологии в теплоснабжении и строительстве. Сборник работ аспирантов и студентов – сотрудников научно-исследовательской лаборатории «Теплоэнергетические системы и установки». Выпуск 8. Ульяновск: Изд-воУлГТУ. 2010. 274 с.
34. Одинцов А.А. Экономическая и информационная безопасность: учеб.пособие. М.: Экзамен, 2011. — 210 с.
35. Орлов М.Е., Шарапов В.И. Возможности повышения эффективности систем резервного топливоснабжения теплоисточников// Проблемы энергетики. Известия вузов. 2010. № 5-6. С. 18-27.
36. Орлова Т.М. Практикум по комплексному экономическому анализу хозяйственной деятельности. М.: КНОРУС, 2010.
37. Ротов П.В., Шарапов В.И. Особенности регулирования нагрузки систем теплоснабжения в переходный период// Энергосбережение и водоподготовка. 2010. № 2. С. 25-28.
38. Рубченко М. Модернизация– это творческий процесс// Эксперт. 2010. № 26. С. 42.
39. Современные автоматизированные системы учета тепловой энергии и энергоносителей в России и Москве. // В.Н. Рябинкин, В.С. Казачков, С.А. Когут, О.С. Степанов. - Энергонадзор и энергобезопасность, №3, 2011.
40. Управление затратами на предприятии : учебное пособие / Г.Г. Серебренников. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун- та, 2012. – 80 с.
41. Управленческий учет: Учебное пособие / под ред. А.Д.Шеремета. М: ИД ФБК ПРЕСС – М, 2012. -500с.
42. Экономический словарь /Отв. ред. А.И. Архипов. – М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2011. – 486 с.
43. Якупов И. Ф. Основные принципы и методы управления затратами на производство продукции / И. Ф. Якупов // Проблемы современной экономики: материалы II междунар. науч. конф. (г. Челябинск, октябрь 2012 г.). — Челябинск: Два комсомольца, 2012. — С. 131-134.
44. Ясин Е. Модернизация без шоковой терапии // Vedomosti.ru. от 14.10.2011.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00507
© Рефератбанк, 2002 - 2024