Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Решение задач*
| Код |
222583 |
| Дата создания |
10 февраля 2017 |
| Страниц |
1
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 13 июня в 14:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
14 марта в 18 часов к участковому инспектору (в ОВД по месту своего житель-ства) обратилась гр. Дианова с заявлением о том, что в течение последних 8 меся-цев ее систематически избивает муж, причем два раза из-за причиненных травм она была госпитализирована. Ввиду того, что Дианова не смогла предъявить медицин-ские заключения, подтверждающие нанесение побоев за истекшие 8 месяцев, участ-ковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду недо-статочности доказательств.
- Кто и в какой срок компетентен был рассматривать заявление Диановой и принять по нему решение?
- Правомерно ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
- В какие органы и в какой срок Дианова вправе обжаловать решение участ-кового? Каковы полномочия данных органов?
...
Содержание
14 марта в 18 часов к участковому инспектору (в ОВД по месту своего житель-ства) обратилась гр. Дианова с заявлением о том, что в течение последних 8 меся-цев ее систематически избивает муж, причем два раза из-за причиненных травм она была госпитализирована. Ввиду того, что Дианова не смогла предъявить медицин-ские заключения, подтверждающие нанесение побоев за истекшие 8 месяцев, участ-ковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду недо-статочности доказательств.
- Кто и в какой срок компетентен был рассматривать заявление Диановой и принять по нему решение?
- Правомерно ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
- В какие органы и в какой срок Дианова вправе обжаловать решение участ-кового? Каковы полномочия данных органов?
Введение
14 марта в 18 часов к участковому инспектору (в ОВД по месту своего житель-ства) обратилась гр. Дианова с заявлением о том, что в течение последних 8 меся-цев ее систематически избивает муж, причем два раза из-за причиненных травм она была госпитализирована. Ввиду того, что Дианова не смогла предъявить медицин-ские заключения, подтверждающие нанесение побоев за истекшие 8 месяцев, участ-ковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду недо-статочности доказательств.
- Кто и в какой срок компетентен был рассматривать заявление Диановой и принять по нему решение?
- Правомерно ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
- В какие органы и в какой срок Дианова вправе обжаловать решение участ-кового? Каковы полномочия данных органов?
Фрагмент работы для ознакомления
При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий».В соответствии с п. 5 ст. 148 УПК РФ «Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 УПК РФ».В соответствии со ст. 124 УПК РФ «Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения.
Список литературы
14 марта в 18 часов к участковому инспектору (в ОВД по месту своего житель-ства) обратилась гр. Дианова с заявлением о том, что в течение последних 8 меся-цев ее систематически избивает муж, причем два раза из-за причиненных травм она была госпитализирована. Ввиду того, что Дианова не смогла предъявить медицин-ские заключения, подтверждающие нанесение побоев за истекшие 8 месяцев, участ-ковый вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в виду недо-статочности доказательств.
- Кто и в какой срок компетентен был рассматривать заявление Диановой и принять по нему решение?
- Правомерно ли решение об отказе в возбуждении уголовного дела?
- В какие органы и в какой срок Дианова вправе обжаловать решение участ-кового? Каковы полномочия данных органов?
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00433