Нейтрино

Содержание.
Введение.
1.Возникновение нейтрино.
2.Типы нейтрино.
2.1Нейтрино и антинейтрино.
2.2Мюонное нейтрино.
2.3Тау-нейтрино.
3. β – распад.
4.Детектирование нейтрино.
Заключение.
Список литературы.
...

Поначалу сообщение об открытии новой частицы далеко не у всех вызвало энтузиазм. Гипотеза о существовании нейтрино казалась слишком радикальной. Поэтому даже далекий от консерватизма Нильс Бор предпочитал отмалчиваться. По этому поводу можно привести отрывок из воспоминаний Х. Казимира : "Однажды пришло письмо от Паули, и Бор, не решаясь что-либо высказать по поводу изложенных в нем мыслей, попросил свою жену написать Паули, что "Нильс ответит в понедельник". Спустя три- четыре недели пришло новое письмо от Паули, на этот раз адресованное госпоже Бор. "С вашей стороны было очень умно, - писал Паули, что Вы не сообщили, в какой именно понедельник Бор собирается ответить. Однако он ни в коей мере не должен чувствовать себя обязанным , ответить именно в понедельник. Письмо, посланное в любойдругой день, доставило бы мне не меньшее удовольствие". Насколько мне известно, в своем письме, на которое Бор медлил отвечать, Паули высказывал мысль о спасении закона сохранения энергии при β- распаде путем введения нейтрино"

Последним элементом конструкции наших тел являются атомы. Полагаю, что существа F построены из частиц, меньших, чем обычные атомы, гораздо меньших, но не из мезонов. Пожалуй, скорее, нейтрино. Существование нейтрино было предсказано немногим более 70 лет назад. К этому моменту семейство элементарных частиц насчитывало всего три члена: электрон, протон и фотон. В отличие от них, а также от частиц, открытых вслед за нейтрино, а ими были нейтрон и позитрон, самого нейтрино никто не наблюдал ни с помощью счетчиков Гейгера-Мюллера, ни в камере Вильсона. Его открытие - один из ярких примеров "открытий на кончике пера", показателей мощи современной физики, предсказать, а затем и зафиксировать частицы. Интересно, как было высказано первое предположение о существовании нейтрино. Вольфганг Па ули - "отец" нейтрино, сделал это в письме, отправленном на конференцию физиков в Тюбингенском университете. Начиналось и заканчивалось оно шутливо: "Дорогие радиоактивные дамы и господа! Я прошу Вас выслушать со вниманием в наиболее удобный момент посланца, доставившего данное письмо.

Письмо, посланное в любой другой день, доставило бы мне не меньшее удовольствие". Насколько мне известно, в своем письме, на которое Бор медлил отвечать, Паули высказывал мысль о спасении закона сохранения энергии при β- распаде путем введения нейтрино". В конце того же 1933 г., в итальянском журнале "Riecera Scientifica" появилась статья Энрико Ферми "Попытка построения теории испускания β-лучей". Это была количественная теория β- распада, исходившая из того, что он обуславливается новым видом сил, которые позднее стали называться слабыми силами. Теория β-распада Ферми строилась по аналогии с квантовой электродинамикой, которая к тому времени была достаточно разработана. Механизм распада описывался следующим образом: под действием слабых сил один из нуклонов ядра переходит в состояние, характеризующееся другим зарядом, например, нейтрон превращается в протон. При этом рождаются электрон и нейтрино. Точно также, как атом, переходя из возбужденного состояния в основное, рождает электромагнитные кванты, которых раньше в атоме не было. Для описания слабого взаимодействия Ферми ввел константу G, которая играет роль, аналогичную роли заряда для электромагнитных сил. Теория Ферми позволяет рассчитать форму β-спектров, связать граничную энергию распада со временем жизни радиоактивного ядра. На ее основании можно было предсказать вероятность взаимодействия нейтрино с веществом. Вероятность эта оказалась еще на много порядков меньше, чем предполагал Паули. Так для поглощения нейтрино с энергией ~ 1МэВ (типичной для распада ядер) потребовался бы слой воды толщиной в сотни миллионов раз превышающий расстояние от Земли до Солнца. Теория предсказывала увеличение вероятности взаимодействия с ростом энергии нейтрино. Аналогия слабого и электромагнитного взаимодействия была гениально угадана Ферми, и получила полное подтверждение в наши дни. Этой теории, созданной на базе весьма немногих экспериментальных данных, в дальнейшем была уготована нелегкая судьба. Уж слишком она казалась простой и не полной. Периодически, основываясь на результатах опытов, теорию дополняли и усложняли. А затем более тщательные эксперименты опровергали предыдущие, и все снова возвращалось к первоначальному варианту."Наши знания с тех пор возросли в огромной степени; однако все ( или почти все) новые факты удивительным образом укладываются в картину, нарисованную Ферми", - пишет Бруно Максимович Понтекорво, ученик Энрико Ферми. 2.Типы нейтрино. 2.1Нейтрино и антинейтрино. Сразу же после открытия антинейтрино возник вопрос – тождественна ли открытая частица нейтрино или нет. Поскольку нейтрино не имеет электрического заряда, теоретически не было исключено, что оно по своим свойствам тождественно антинейтрино, т. е. является истинно нейтральной частицей. Такое нейтрино впервые было рассмотрено итальянским физиком Э. Майорана и поэтому называлось «майорановским». В противоположность этому типу, нейтрино, не являющееся истинно нейтральным, было названо «дираковским». Для выяснения этого вопроса Р. Дэвисом в 1955 г. был поставлен эксперимент по регистрации реакции: n + ν e → p + e - Если нейтрино и антинейтрино являются тождественными частицами, то эта реакция должна наблюдаться. Это следует из того, что имеют место реакция: p + ν e → n + e + Обе реакции при тождественности нейтрино и антинейтрино должны иметь одинаковые характерные для нейтрино (антинейтрино) сечения ≈ 10−43 см2 . В качестве источника антинейтрино снова использовались реакторные антинейтрино. Так как в природе нет нейтронных мишеней, эксперимент можно было поставить на нейтронах, входящих в состав атомного ядра. В 1946 г. Б. Понтекорво предложил использовать для этой цели реакцию: νе+ 37Сl → е- +37 Ar Если процесс возможен, то под действием тока антинейтрино от реактора один из нейтронов, входящих в состав ядра 37Cl, будет превращаться в протон, что приводит к образованию радиоактивного изотопа 37Ar с периодом полураспада 35,04 суток. Регистрируя радиоактивность изотопа, можно судить о возможности протекания реакции . Для регистрации процесса необходимо использовать большую массу мишени, так как в случае тождественности нейтрино и антинейтрино, сечение реакции мало. В качестве мишени использовалось 4000 литров раствора четыреххлористого углерода. Каждый сеанс облучения продолжался 2 месяца. Была разработана специальная методика извлечения радиоактивного изотопа 37Ar из огромного объема мишени. Выделенный 37Ar помещался затем в низкофоновый пропорциональный счетчик для регистрации его радиоактивности. Реакция не была зарегистрирована. Для величины измеренного сечения реакции была получена лишь верхняя оценка Данное значения почти в 45 раз меньше ожидаемой величины сечения реакции, которую ожидали получить, если бы нейтрино и антинейтрино были тождественными частицами. Таким образом, эксперимент доказал, что нейтрино и антинейтрино являются разными частицами. А Р. Дэвис, создал детектор для солнечных нейтрино, используя для детектирования ту же реакцию на аргоне. Другим более точным методом проверки тождественности нейтрино и антинейтрино является исследование реакций: ν е + N → e ++ X ν е + N → e ++ X под действием нейтрино, образующихся при распаде K+ -мезонов: K+→νе+ е++π 0 В формулах N обозначает нуклоны – протоны или нейтроны, а X - совокупность всех остальных частиц, образующихся в реакциях. Если нейтрино и антинейтрино являются тождественными частицами, то при облучении нуклонов должно образовываться примерно одинаковое количество электронов и позитронов. События, вызванные реакциями регистрировались с помощью пузырьковой камеры. Идентифицировались случаи реакции с электроном и позитроном в конечном состоянии. Оказалось, что при облучении пузырьковой камеры пучком нейтрино образуются только электроны. Позитроны не наблюдались. Наиболее точным методом, с помощью которого можно установить тождественность нейтрино и антинейтрино является наблюдение безнейтринного двойного бета-распада: (A,Z)→(A,Z+2)+ e+ +e- Нейтрино, образовавшееся при бета-распаде одного из нейтронов ядра (A,Z) взаимодействует с другим нейтроном образовавшегося ядра (A,Z+1). В результате такого процесса, который возможен только в случае, если нейтрино и антинейтрино тождественны, рождаются два электрона, а заряд ядра увеличивается на две единицы. Данный процесс лежит за рамками Стандартной Модели. Рис. 1. Диаграмма Фейнмана для двойного без нейтринного бета-распада И так, электронное нейтрино всегда в конечном состоянии появляется в паре с позитроном, а электронное антинейтрино - в паре с электроном. При облучении нуклонов в пучке нейтрино в конечном состоянии всегда наблюдаются электроны. Если реакция происходит под действием антинейтрино, среди продуктов реакции всегда присутствуют позитроны, и никогда не наблюдаются электроны. Различие в свойствах нейтрино и антинейтрино можно описать, если ввести квантовое число - электронный лептонный заряд Le, приписав электрону и электронному нейтрино значение Le = +1а их античастицам - позитрону и электронному антинейтрино - Le = -1 при законе сохранения лептонного числа. Из закона сохранения лептонного числа понятно, какие реакции с участием нейтрино возможны, а какие запрещены. 2.2 Мюонное нейтрино. Мюонное нейтрино открыто в 1961 в эксперименте на протонном синхротроне с переменным градиентом AGS (Брукхейвен, США). Это событие стало возможным после отработки методики получения пучков высокоэнергетичных нейтрино на ускорителе. π ± → µ± +ν µ Рис. 2. Наиболее вероятные каналы распада пиона. Поскольку были обнаружены нейтрино, образующиеся при распаде π-мезонов π ± → µ± +ν µ то возник вопрос - тождественны ли нейтрино, образующееся при распаде π-мезонов, и нейтрино, образующееся при β-распаде. Схема опыта по доказательству тождественности или не тождественности этих двух типов нейтрино похожа на доказательство различия нейтрино и антинейтрино. В качестве источника мюонных нейтрино использовалась реакция распада пиона. В данном процессе вероятность распада по мюонному каналу в 1000 раз больше, чем по электронному. В 1962 было показано, что нейтрино, образующиеся при распаде π- мезона, не является электронным. Оно названо мюонными нейтрино, т.к. оно всегда образуются совместно с мюоном. В результате взаимодействия пучка протонов с энергией 15 ГэВ с бериллиевой мишенью в большом количестве образуются вторичные π+ и π- -мезоны. Детектирование π+ и π- -мезонов осуществлялось с помощью черенковских счетчиков. Мюонные нейтрино образовывались в результате последующего распада π+ и π мезонов: π+ →µ+ +νµ π−→µ− +ν µ Схема 1.Установки по открытию мюоннго нейтрино Оказалось, что при взаимодействии нейтрино, образующихся при распаде π-мезонов, с протонами и нейтронами, наблюдаются только мюоны: . π −→µ− +ν µ Не обнаружено ни одного случая образования электронов или позитронов. А если бы мюонные и электронные нейтрино были тождественными частицами, то реакции происходили бы с равной вероятностью. Важно, что νµ при столкновении с ядрами рождает µ- и не рождает µ+ , т. е. мюонные нейтрино и антинейтрино не тождественны. Было ввдено ещё одно сохраняющееся лептонное число Lµ. 2.3Тау-нейтрино. В 1975 на коллайдере SPEAR (Стэнфорд, США) был открыт τ-лептон. Это привело к введению третьего лептонного квантового числа Lτ. Оказалось, что могут существовать только три вида нейтрино: электронное, мюонное и тау-нейтрино. Однако соответствующее таону тау-нейтрино впервые наблюдалось лишь в 2000 на детекторе DONUT. Такая временная задержка объясняется большими энергиями сталкивающихся частиц, необходимых для образования данного типа нейтрино. Для получения тау-нейтрино пучок протонов направлялся на вольфрамовую мишень. Одним из продуктов взаимодействия протонов с ядрами вольфрама являются тау-лептоны, которые вскоре претерпевают распад с образованием тау- нейтрино. Для отсечения всех «побочных» частиц, образующихся в мишени, использовалось магнитное поле и защитный блок. Для детектирования использовались реакции: ντ + p → τ+ + n ν τ + n → τ- + p Нейтринный детектор DONUT состоял из железных пластин, между которыми располагались слои фотоэмульсии. В результате взаимодействия с железом образовывались тау-лептоны, которые оставляли в фотоэмульсии след ~ 1 мм. Всего было зарегистрировано шесть миллионов (6x106 ) потенциальных взаимодействий частиц. Проанализировав сигналы от различных элементов 15-метрового детектора, ученые отобрали лишь около тысячи событий-претендентов. И только 4 из них были признаны подлинными свидетельствами существования тау-нейтрино. 3. β – распад. Явление β-распада в дальнейшем будет показано, что существует и β+ -распад подчиняется правилу смещения и связано с выбросом электрона. Пришлось преодолеть целый ряд трудностей с трактовкой β-распада. Во-первых, необходимо было обосновать происхождение электронов, выбрасываемых в процессе β-распада.