Повышение эффективности управления оборотным капиталом ИП «Титов А.В.»

Работа выполнена согласно требований ГОСТ. Сдана на отлично. Уровень оригинальности текста на антиплагиат.ру составил 64. ...

Введение ……………………………………………………………………............ 4
Глава 1. Теоретические основы управления оборотным капиталом ……... 5
1.1. Понятие и классификация оборотного капитала ……………………........... -
1.2. Структура и состав оборотного капитала …………………………….............8
1.3. Методы управления оборотным капиталом …….…………………………... 9
1.4. Нормирование оборотного капитала …………………………………........... 14
1.5. Эффективность использования оборотного капитала ……………….......... 16
1.6. Показатели деловой активности …................................................................. 18
Глава 2. Оценка финансового положения организации ……………..…….. 20
2.1. Анализ деятельности ИП “Титов А.В.” …………………………….………. -
2.2. Правовые основы деятельности ИП “Титов А.В.” …………..................….. 21
2.3. Анализ продаж ИП “ТитовА.В.” …………………..................…………….. 22
2.4. Анализ затрат ИП “Титов А.В.” ………………………….............…………. -
2.5. Анализ прибыли и рентабельности ИП “Титов А.В.” ………....................... 25
2.6. ABC-, XYZ-анализы по складу ИП “Титов А.В.” …………………….......... -
2.7. Анализ финансового положения ИП “Титов А.В.” …................................... 28
2.8. Вывод результатов анализа ............................................................................. 30
Глава 3. Управление оборотным капиталом на ИП “Титов А.В.” ………. . 31
3.1. Анализ состава и структуры оборотного капитала ………………………… -
3.2. Оценка оборотного капитала по степени риска ……………………………. 32
3.3. Общая оценка деловой активности предприятия ………….………………. -
3.4. Анализ товарно-материальных ценностей …………………………………. 34
3.5. Вывод результатов анализа ………….........................………………………. 35
3.6. Рекомендации по повышению эффективности использования
оборотного капитала ИП “Титов А.В.” …………………………………....... -
Глава 4. Экономическая безопасность объекта ………………...............…… 39
4.1. Анализ финансовых результатов ………………………………………......... -
4.2. Анализ финансовой устойчивости ….............................................................. 41
4.3. Анализ деловой активности ………………………………………………..... 44
Заключение ……………………………………………………………………...... 47
Список использованных источников ……………………………………….... 49
Приложение А. ABC-Анализ ……………............................................................ 50

Оборотные активы входят в состав имущества предприятия, поэтому состояние и эффективность их использования — одно из наиболее важных условий успешной работы предприятия. На каждом предприятии величина оборотных средств, состав и их структура зависят от множества факторов. Наличие у предприятия собственного оборотного капитала, состав и структура, скорость его оборота и эффективность использования оборотного капитала определяет состояние предприятия и устойчивость его положения на финансовом рынке. Высокая инфляция, неоплаченные дебиторские задолженности и другие негативные явления вынуждают предприятия изменять свою политику по отношению к оборотным активам: искать другие источники пополнения, а также заниматься проблемой эффективного использования этих источников.
Анализ эффективности исп ользования оборотных активов предприятий производят большинство хозяйствующих субъектов. Происходящие в российской экономике преобразования требуют новых, научных подходов к управлению финансовыми ресурсами предприятий.
Определение необходимого количества денежных средств, состаляющих оборотные активы, и грамотное управление ими позволяет добиться поставленных целей и задач организации.
В связи с этим весьма актуальной стала проблема управления оборотным капиталом организации, что и явилось предметом исследования дипломной работы "Повышение эффективности управления оборотным капиталом ИП «Титов А.В.»".
Выше изложенное обуславливает актуальность этой дипломной работы.
Целью дипломной работы является используя практические и теоретические знания, проанализировать современные методы управления оборотным капиталом, обнаружить пути повышения эффективности его использования.
Задачами являются
1. Рассмотреть теоретические основы управления оборотными активами;
2. Дать оценку финансовому положению ИП «Титов А.В.»;
3. Разработать рекомендации по повышению эффективности управления оборотными активами ИП «Титов А.В.»;
4. Рассмотреть основы экономической безопасности ИП «Титов А.В.» ;
Предмет исследования – теоретические и методологические аспекты, а также повышение эффективности использования оборотных активов компании.
Объект исследования – индивидуальный предприниматель «Титов А.В.», в дальнейшем сокращенно ИП «Титов А.В.», созданная в 2010 году. В соответствии с учредительными документами основной вид деятельности предпринимателя – торговля.

Окончание таблицы 2.5.
Группы
X
Y
Z
C
Группы товаров CX и СY отличается большим ассортиментом, но низкой стабильностью продаж. Группа требует определенного внимания менеджеров, допускает невысокий страховой складской запас.
Группа товаров CZ является наиболее рискованной, в которую входят товары непостоянного или сезонного спроса, товары, которые поставляются под заказ, новые товары. Складской запас по таким товарам ведет к значительным убыткам. Многие товары из этой группы можно безболезненно выводить из ассортимента.
2.7. Анализ финансового положения ИП “Титов А.В.”
Приведем данные анализа, а также нормативные значения показателей в табл. 2.6..
Таблица 2.6.
Сводная таблица оценки финансового положения предприятия
Наименование показателя
Метод расчета
Значение показателя
Изменения показателя
Норматив
2012
2013
Показатели ликвидности
Коэф. абсолютной ликвидности
(ден.ср-ва+кр. фин. влож.)/текущ. обяз.
0,43
0,62
0,19
0,2-0,5
Коэф. быстрой ликвидности
(кр. д. задолж.+ кр. фин. влож.+ ден. ср-ва)/текущ. обяз.
0,43
0,62
0,19
0,7-1
Коэф. текущей ликвидности
об.активы/ текущ. обяз.
1,25
2,49
1,24
1,0-4
Окончание таблицы 2.6.
Наименование показателя
Метод расчета
Значение показателя
Изменения показателя
Норматив
Показатели финансовой устойчивости
Коэф. концентрации собственного капитала
собств. кап. и рез. /
сум. активы
0,58
0,81
0,23
>0,5
Коэф. финансирования
собств. кап. / заем. кап.
1,39
4,21
2,82
>1
Коэф. финансовой устойчивости
собств. кап.+ долг. кред. и займы
/валюта баланса
0,58
0,81
0,23
0,8-0,9
Показатели эффективности основной деятельности
Рентабельность продаж, %
(приб. от прод./выр. от реал.) *100%
58,46
64,55
6,09
-
Рентабельность продукции (услуг), %
приб. от реал. К / сум. затрат на реал.*100%
140,41
181,78
41,37
-
Показатели эффективности использования капитала
Рентабельность активов
Чист. Приб. / активы
39,59
28,21
-11,38
-
Рентабельность оборотного капитала
чист. приб. / сред. стоим. об. активов
107,82
74,38
-33,44
-
Рентабельность собственного капитала
чист. приб. / собств. кап.
68,17
34,91
-33,26
-
1. Показатели абсолютной и быстрой ликвидности организации увеличились, что положительно отражается на деятельности предприятия. Показатель абсолютной ликвидности баланса, который показывает какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена в ближайшее время, увеличился за год на 0,19, но также вышел за пределы установленного норматива. За рассматриваемый период текущая ликвидность увеличилась на 1,24.
2. По всем показателям финансовой устойчивости наблюдается рост от 0,23 пунктов по коэффициентам финансовой устойчивости и концентрации собственного капитала, до 2,82 для коэффициента финансирования. Это означает снижение зависимости от внешних источников.
3. Также можно наблюдать рост рентабельности продаж на 30,3% и рентабельности продукции или в нашем случае услуг на 9% в период с 2012 до 2013 г.
4. Показатели эффективности использования капитала, однако, снизились. Общая рентабельность к 2013 г. снизилась на 11,42 пункта, что означает о снижении конкурентноспособности организации.
2.8. Вывод результатов анализа
1. В 2013 году наблюдается рост выручки и прибыли от реализациию, так же как и все коэффициентов финансовой независимости от внешних источников, что означает что по сравнению с 2012 г. организация стала меньше зависеть от внешних источников.
2. Показателт ликвидности увеличились, что положительно отражается на деятельности организации. В частности увеличение показателя коэффицента текущей ликвидности свидетельствует о увеличении возможности осуществлять расчеты по обязательствам.
3. В 2013 г. по сравнению с 2012 г. произошел рост рентабельности, как продаж, так и услуг.
4. Показатели эффективности использования капитала снизились. В часности снижение общей рентабельности свидетельствует о снижении конкурентноспособности.
Рассмотрев детально анализ финансового состояния, перейдем к подробному анализу оборотных средств организации.
Глава 3. Управление оборотным капиталом на ИП “Титов А.В.”
Показатели деловой активности характеризуют результаты и эффективность текущей (основной) производственно-сбытовой деятельности предприятия.
3.1. Анализ состава и структуры оборотного капитала
Рассмотрим структуру и состав оборотных активов, представленную в табл 3.1..
Таблица 3.1.
Анализ динамики состава и структуры оборотных активов на
ИП “Титов А.В.”
Оборотные активы
На начало года
На конец года
Изменение за год
Тыс. руб.
Уд. вес,
%
Тыс. руб.
Уд. вес,
%
Тыс. руб.
Тр
Уд. вес, %
- Запасы, в том числе:
2023
61,05
3936
66,81
1913
94,56
74,15
сырье, материалы
3
0,09
16
0,27
13
433,33
0,5
готовая продукция и товары для перепродажи
1249
37,72
3645
61,87
2396
191,83
92,86
расходы будущих периодов
771
23,29
275
4,67
-496
-64,33
-19,22
- НДС по приобретенным ценностям
224,82
6,79
656,1
11,14
431,28
191,83
16,71
- Денежные средства
1063
32,11
1299
22,05
236
22,2
9,15
ИТОГО:
3310,82
100
5891,1
100
2580,28
77.93
100
Из табл. 3.1. видно, что как в 2012 году, так и в 2013 году в составе оборотных средств наибольший удельный вес занимают запасы: 61,05% и 66,81% соответственно.
Наблюдается увеличение значения НДС по приобретенным ценностям как абсолютном как абсолютном, так и в процентноми выражении.
Запасы увеличились на 1913 тыс. руб., сократилась на 63,33% значение расходов будущих периодов.
Суммы денежных средств изменилась на 236 тыс. руб. что составляет 22,2% по сравнению с предыдущим периодом и 9,15% от общего изменения величины оборотных активов.
Таким образом сумма оборотного капитала увеличилась на 2580,28 тыс. руб. или на 77,93%
3.2. Оценка оборотного капитала по степени риска
Как уже упоминалось ранее, при оценке оборотных активов по степени риска их можно условно разделить на 4 группы: с минимальной степенью риска, малой, средней и высокой. Данные для этого представлены в табл. 3.2.
Таблица 3.2.
Оценка оборотных активов по степени риска на ИП “Титов А.В.”
Степень риска
Группа
Сумма, тыс. руб.
Доля, %
2012 год
2013 год
Измене-ние
2012 год
2013 год
Измене-ние
Минималь-ная
Денежные средства,
КФВ
1063
1299
236
34,45
24,81
-9,64
Малая
Краткосрочная дебиторская задолженность, готовая продукция, МБП, товары отгруженные, прочие оборотные активы
1252
3661
2409
40,57
69,94
29,37
Средняя
Расходы будущих периодов, затраты в незавершенном производстве
771
275
-496
24,98
5,25
-19,73
Высокая
Долгосрочная дебиторская задолженность
Итого оборотные активы
(без НДС):
3086
5235
2149
100
100
НДС
224,82
656,1
431,28
Итого:
3313,82
5907,1
2593,28
Из табл. 3.2 видно, что самую обширную группу составляют оборотные активы с малой степенью риска (40,57% в 2012 г. и 69,94% в 2013 г.). За год эти активы увеличились на 29,37%, что в абсолютном выражении составляет 2409 тыс. руб. Доля активов с минимальной степенью риска уменьшилась на 9,64%, хотя в абсолютном выражении произошло увеличение на 236 тыс. руб. Доля оборотных активов среднего риска снизилась на 19,73%, а в абсолютном выражении уменьшилась на 496 тыс. руб., что является тенденцией деятельности предприятия.
3.3. Общая оценка деловой активности предприятия

Для анализа деловой активности используют две группы показателей:
общие и частные, анализ которых произведен в табл. 3.3.
Таблица 3.3
Анализ показателей деловой активности на ИП “Титов А.В.”
Показатель
Метод расчета
2012 г.
2013 г.
Изме-нение
Показатели оборачиваемости активов
Коэффициент общей оборачиваемости активов, оборотов (КОА)
102,72
71,14
-31,58
Продолжительность одного оборота, дней (ПА)
365/КОА
3,55
5,13
1,58
Коэффициент оборачиваемости оборотных активов, оборотов (КООА)
230,41
144,16
-86,25
Продолжительность одного оборота оборотных активов, дней (ПОА)
365/КООА
1,58
2,53
0,95
Относительное закрепление средств в обороте, тыс. руб.
-
1561,64
-
Коэффициент оборачиваемости запасов, оборотов (КОЗ)
9,29
4,16
-5,13
Продолжительность одного оборота запасов, дней (ПЗ)
365/КОЗ
39
88
49
Коэффициент оборачиваемости денежных средств, оборотов (КОДС)
592,07
508,04
-84,03
Продолжительность одного оборота денежных средств, дней (ПДС)
365/КОДС
0,69
0,72
0,03
Показатели оборачиваемости собственного капитала
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала, оборотов (КОСК)
157,7
97,62
-60,08
Продолжительность одного оборота собственного капитала, дней (ПСК)
365/КОСК
2,31
3,74
1,43
Из табл. 3.3. следует, что за 2012 год полный цикл обращения совершался 102,72 раза, а за 2013 год соответственно 71,14 раз, при продолжительности цикла в 3,55 деней в 2012 г. , и 5,13 дней в 2013 г. соответственно. Данный результат считается отрицательным, так как меньше оборотов совершают ресурсы организации, а значит меньше прибыли получит в итоге.
Оборотный капитал за 2012 год совершил 230,41 оборотов, при продолжительности одного 1,58 дней, а за 2013 год – 144,16 оборота с периодом в 2,53 дней. Так из-за увеличения срока оборачиваемости оборотных активов в 2013 г. предприятию понадобилось на 5,13 дней оборота на 2580,28 тыс. руб. больше, чем на 1,58 дней в 2012 г..
В 2013 году срок хранения запасов увеличился на 49 дней, а оборачиваемость запасов снизилась с 9,29 раз до 4,16 раза, что негативно сказывается на ликвидности. В свою очередь число оборотов денежных средств в 2012 году составило 592,07 раза, а в 2008 году – 508,04 раза.
Также за 2013 год собственный капитал совершил 97,62 оборота, а за 2012 год – 157,7 оборота.
3.4. Анализ товарно-материальных ценностей
Данные анализа привидены в табл 3.4..
Таблица 3.4.
Анализ состояния запасов и затрат на ИП “Титов А.В.”
Показатели
Абсолютные величины
Удельные веса, %
Изменения
2012 год
2013 год
2012 год
2013 год
Тыс. руб.
Уд. веса
В % к 2012 году.
В % к общ. изме-не-нию
Производственные
запасы (сырье, материалы)
3
16
0,15
0,41
13
0,26
433,33
0,68
Незавершенное производство
-
-
-
-
-
-
-
-
Готовая продукция и товары для перепродажи
1249
3645
61,74
92,61
2396
30,87
191,83
125,25
Расходы будущих периодов
771
275
38,11
7,49
-496
-30,62
-64,33
-25,93
Общая величина запасов и затрат
2023
3936
100
100
1913
-
94,56
100
Из табл. 3.4. следует, что за анализируемый период произошло увеличение общего объема запасов и затрат на 1913 тыс.руб. или на 94,56%. Наибольшее влияние на это оказало увеличение затрат в товары для перепродажи (с 61,74% до 92,61% в 2013г.
Снижение показателя затрат будущих периодов на 496 тыс.руб. эквивалентно снижению на 30,62% в удельном весе среди всех запасов и затрат.
3.5. Вывод результатов анализа
1. Анализ состояния и структуры оборотного капитала ИП “Титов А.В.” показал, что как в начале, так и в конце года в составе оборотных средств наибольший удельный вес занимают товары для перепродажи, что неудивительно для организации, занимающейся розничными продажами. В общем итоге сумма оборотных активов заметно увеличилась.
2. Анализ по степени риска показал, что наибольшую группу занимают оборотные активы с малой степенью риска.
3. Проведение анализа показателей деловой активности предприятия выявило замедление оборачиваемости оборотных активов, повлекшее за собой привлечение средств в оборот (иммобилизация). Эта тенденция наблюдается по всем группам исследованных активов.
4. Анализ товарно-материальных ценностей показал, что за анализируемый период произошло увеличение общей суммы запасов и затрат. Наиболее повлиявшим на это показателем стало увеличение объема товаров для пререпродажи, которые являются самой значимой статьей во всех затратах на запасы.
Проведенный анализ оборотных средств свидетельствует об изъянах в их управлении. Поэтому рекомендуется провести комплекс мер и решений по повышению эффективности использования оборотного капитала.
3.6 Рекомендации по повышению эффективности использования оборотного капиталана ИП “Титов А.В.”
Проанализировав деятельность ИП “Титов А.В.”, можно предложить следующие действия, направленные на повышение эффективности использования оборотных средств:
1)Повышение эффективности использования товарно-материальных ценностей.
Повышение эффективности управления непосредственно товарно-материальными запасами проводится по этапам:
1-й этап. Ввести на предприятии четкий автоматизированный учет закупок.
2-й этап. Так как количество товарных позиций, используемых в компании, очень велико, то осуществлять детальный контроль за движением всех видов закупок крайне трудоемко. Поэтому все виды товаров необходимо разделить на категории по степени важности, то есть провести их АВС-классификацию и XYZ-ранжирование, а затем осуществлять контроль только за движением наиболее важных наименований товаров. Используя, описанный во второй главе алгоритм проведения данных анализов мы получим следующие данные, приведенные в Приложениях А и Б. Продублируем табл. 2.5., содержащую группировку результатов ABC-, XYZ-анализов

Таблица 3.5.
Группировка результатов ABC-, XYZ-анализов
Группы
X
Y
Z
A и B
Группы AX и BX характеризуются высокой стабильностью и большим товарооборотом. Товары этой группы должны быть всегда в наличии, для чего следует иметь высокий избыточный страховой запас. Продажи по таким группам хорошо прогнозируются.
Группы AY и BY характеризуются достаточно высоким товарооборотом, но недостаточной стабильностью продаж. Страховой складской запас должен быть достаточным, но не очень высоким.
Группы AZ и BZ характеризуются высоким товарооборотом, но низкой стабильностью продаж, прогнозировать которые довольно сложно. Попытка обеспечить постоянное наличие товаров этих групп приведет только к затовариванию складов и к определенным убыткам.
C
Группы товаров CX и СY отличается большим ассортиментом, но низкой стабильностью продаж. Группа требует определенного внимания менеджеров, допускает невысокий страховой складской запас.
Группа товаров CZ является наиболее рискованной, в которую входят товары непостоянного или сезонного спроса, товары, которые поставляются под заказ, новые товары. Складской запас по таким товарам ведет к значительным убыткам. Многие товары из этой группы можно безболезненно выводить из ассортимента.
6
Количественные значения по получившимся группам следующие:
AX - 1 BX - 1 CX – 2
AY - 3 BY - 0 CY - 0
AZ - 28 BZ - 22 CZ - 28

Покажем на рис. 3.1. соотношение значений каждой группы в общем количестве наименовани.
Рисунок 3.1. Соотношение групп результатов анализов
Исходя из получившихся результатов можно сделать вывод о вполне неплохом текущем положении, учитывая сезонный характер покупок данноло вида товаров. Присутсвие таких групп товаров как CY и CZ, а также малое число позиций в группах AX, BX и CX показывает дальнейшую необходимость улучшения работы отдела закупок и планирования. Для этого можно используется модель оптимальной партии заказа EOQ (Вильсона)
, (3.1)
Где qопт - экономически целесообразный объём одной партии заказа;
А - затраты на размещение и выполнение заказа;
S - годовая потребность в ресурсах;
r - процентная ставка на хранение ресурсов (ставка дисконтирования);
p - цена единицы закупаемых ресурсов. (13)
3-й этап. Разработать нормы и методы по детальному прогнозированию изменения спроса. Вести более жесткий контроль закупок.
4-й этап. Создать систему отчетности и информирования руководства о положении дел с запасами на складе.
2)Управление кредиторской задолженностью.
Для начала рассчитаем следующие показатели:
- Коэффициент зависимости предприятия от кредиторской задолженности. Он вычисляется как отношение суммы заемных средств к общей сумме активов предприятия.
-Коэффициент самофинансирования предприятия. Определяется как отношение собственного капитала к привлеченному.
-Доля КЗ в общем объеме оборотных средств.
Представим полученные данные в табл. 3.6..
Таблица 3.6.
Анализ кредиторской задолженности на ИП “Титов А.В.”
Показатель
2012 г.
2013 г.
Изме-нение
Коэффициент зависимости предприятия от кредиторской задолженности
0,42
0,19
-0,23
Коэффициент самофинансирования предприятия
1,39
4,21
2,82
Доля кредиторской задолженности в общем объеме оборотных средств
14,04
12,54
-1,5
По полученным данным можно сделать следующие выводы:
Снижение коэффициента зависимости предприятия от кредиторской задолженности, показывающий на сколько активы предприятия сформированы за счет кредиторов, снизился за 2013 г. на 0,23 пункта.
Коэфиициент самофинансирования за рассматриваемый период увеличился на 2,82 пункта.
Доля кредиторской задолженности в 2012 г. составляла 14,04%, а в 2013 г. 12,54%.
Для улучшения положения организации следует:
1.Ускорить платежи путем совершения расчетов, своевременного оформления расчетных документов, предварит оплаты, применения вексельной формы расчетов и т.д.
2. Контролировать состояние расчетов по просроченным задолженностям. В условиях инфляции всякая отсрочка платежа приводит к тому, что предприятие на самом деле получает лишь часть стоимости, поэтому необходимо применять систему авансовых платежей.
3. Своевременно выявленные недопустимые виды кредиторской задолженности.
Глава 4. Экономическая безопасность объекта
Основой экономической безопасности предприятия является ее финансовая составляющая. Для ее обеспечения необходимо провести следующие действия: провести анализ финансовых результатов, финансового состояния и деловой активности.
4.1. Анализ финансовых результатов
Приведем данные для анализа в табл. 4.1..
Таблица 4.1
Формирование чистой прибыли организации
Показатель
2012 г.
2013 г.
Изме-нение
Темп прироста, %
Выручка от продаж продукции, работ, услуг (за минусом НДС), тыс. руб
500000
600000
100000
20
Себестоимость продаж, тыс. руб
207651
212651
5000
2,41
Валовая прибыль (убыток), тыс. руб
292349
387349
95000
32,5
Коммерческие расходы, тыс. руб
45
50
5
25
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб
292304
387299
94995
32,5
Прочие расходы, тыс. руб
451,2
358,5
-92,7
-20,55
Прибыль (убыток) до налогооблажения, тыс. руб
291852,8
386940,5
95087,7
32,58
Текущий налог на прибыль, тыс. руб
58370,6
77388,1
19017,5
32,58
Чистая прибыль, тыс. руб
233482,2
309552,4
76070,2
32,58
Индекс изменения цен
-
1,09
-
-
Объем реализации в сопоставимых ценах, тыс.руб.
500000
458715,6
-41284,4
-8,26
Определим влияние факторов на сумму прибыли компании следующим образом.
1. Для определения влияния объема продаж на прибыль необходимо прибыль предыдущего периода умножить на изменение объема продаж.
Выручка от реализации товаров предприятия в отчетном периоде составила 600000 тыс.руб., для начала необходимо определить объем продаж в базисных ценах (600000/1,09), который составил 458715,6 тыс.руб. С учетом этого произошло снижение объема реализованной продукции на 8,26%. За счет снижения объема продажи продукции прибыль от продажи снизилась: 292304 * (-0,0826) = -24144,31 тыс.руб.
2. Влияние ассортимента продаж на величину прибыли организации определяется сопоставлением прибыли отчетного периода, рассчитанной на основе цен и себестоимости базисного периода, с базисной прибылью, пересчитанной на изменение объема реализации.
Прибыль отчетного периода, исходя из себестоимости и цен базисного периода, можно определить с некоторой долей условности следующим образом:
5. выручка от продажи отчетного периода в ценах базисного периода 458715,6 тыс.руб.;
6. фактически реализованная продукция, рассчитанная по базисной себестоимости (207651*0,9174) = 190499,03 тыс.руб.;
7. коммерческие расходы базисного периода 45 тыс.руб.;
8. управленческие расходы базисного периода 0 тыс.руб.;
9. прибыль отчетного периода, рассчитанная по базисной себестоимости и базисным ценам (458715,6–190499,03–45–0) = 268171,57 тыс.руб.
Таким образом, влияние сдвигов в структуре ассортимента на величину прибыли от продаж равно: 268171,57 – (292304*0,9174) = 11,88 тыс.руб.
Произведенный расчет показывает, что в составе реализованной продукции увеличился удельный вес продукции с большим уровнем доходности.
3. Влияние изменения себестоимости на прибыль можно определить, сопоставляя себестоимость реализации продукции отчетного периода с затратами базисного периода, пересчитанными на изменение объема продаж: 212651 – (207651*0,9174) = 22151,97 тыс.руб. Себестоимость реализованной продукции увеличилась, следовательно, прибыль от продажи продукции снизилась на ту же сумму.
4. Для определения влияния цен реализации продукции на изменение прибыли необходимо сопоставить объем продаж отчетного периода, выраженного в ценах отчетного и базисного периода, т.е.: 600000 - 458715,6 =
141284,4 тыс.руб.
Подводя итог, необходимо посчитать общее влияние всех перечисленных факторов:
влияние объема продаж -24144,31 тыс.руб.;
влияние структуры ассортимента реализованной продукции
11,88 тыс. руб.;