Взаимосвязь темпов инфляции с уровнем безработицы в краткосрочном и долгосрочном периоде

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Инфляция: сущность и антиифляционная политика 5
1.1 сущность инфляции 5
1.2 причины и формы проявления инфляции 7
Глава 2. Безработица: сущность, проблемы и методы борьбы 12
2.1 безработица: сущность, типы и формы 12
2.2. Безработица: проблемы и методы борьбы 17
Глава 3. Взаимосвязь инфляции с уровнем безработицы: кратко и долго строчный период 22
3.1 теория м. Фридмена: взаимосвязь инфляции и безработицы 22
3.2 основные противоречия модели фридмена-филлипса 27
Заключение 33
Список использованной литературы 36

Естественный уровень безработицы не зависит от макроэкономических факторов, таких как инфляция, объем денежного предложения, размер процентной ставки, а только от микроэкономических - индивидуальных ожиданий по макроэкономической ситуации, предоставление преимуществ индивидами, выбора между занятостью и заработной платой и отдыхом и помощью в связи с безработицей. Он делает вывод, что занятости, по производству, присущая цикличность. Ее природа кроется в недостаточном предложении денежной массы. Уменьшение денежной массы - признак кризисов и застоя, оно обязательно сопровождается изменением конъюнктуры на рынке труда. То есть безработица он связывает с существованием «объективного» денежного спроса на рабочую силу, размеры которого зависят от объемов производства. Если пытаться стимулировать этот спрос с помощью искусственного воздействия, то ответом станет рост цен, а не занятости.М. Фридмен не соглашался с О.Филлипсом, что номинальная заработная плата зависит только от уровня безработицы. «Анализ Филлипса, - писал ученый, - уже в своей основе имеет дефект - в нем не проводится различие между номинальной и реальной заработной платой» [6, с. 135]. Действительно, работникам нужна не номинальная, а реальная заработная плата, размер которой зависит от инфляционных ожиданий. Так же и работодателям удобнее ориентироваться на реальные величины, чем на номинальные, завуалированные «денежной иллюзией». Кроме того, благодаря гипотезе «естественного уровня безработицы» удалось объяснить явление стагфляции благодаря включению в ценовые и зарплаты уравнения фактор пропорционального влияния на них инфляционных ожиданий.М. Фридмен предполагал, что уровень естественной безработицы должен составлять 5-6%. Ниже этого уровня начинают разворачиваться инфляционные процессы. Однако ускорение инфляции положительно влияет на безработицу лишь в краткосрочном периоде, главным ее итогом является сокращение занятости в будущем. Поэтому, по мнению М. Фридмена, следует бороться не с безработицей, а с инфляцией. В статье «Роль монетарной политики» (1968) М. Фридмен отмечал: «Между инфляцией и безработицей всегда существует лишь временный, а не постоянный взаимосвязь. Этот временный взаимосвязь обусловлен не инфляцией самой по себе, а неожиданной инфляцией »[9, с. 11]. Итак, монетаристы различали прогнозируемую и непредсказуемую инфляцию. Непредсказуемая инфляция ведет к росту безработицы. Если в краткосрочном периоде имеет место обратная связь между инфляцией и безработицей, то в долгосрочном эта зависимость исчезает. Постоянно возобновляемая политика денежного стимулирования совокупного спроса порождает не стабильную (прогнозируемую) инфляцию, а такую, которая увеличивается. Вместе с ростом цен происходит увеличение количества безработных. Отсюда делается вывод: необходимо перекрыть каналы, порождающие непредсказуемую инфляцию. Необходимо ликвидировать дефицит государственного бюджета, поскольку, с монетаристской точки зрения, дефициты являются источником инфляции в случае, если они финансируются путем денежной эмиссии, а также сократить государственные расходы, в том числе средства, которые выделяются на поддержку полной занятости.Таким образом, по мнению монетаристов, если государство проводит неэффективную политику по регулированию занятости, то эту задачу нужно перевести на рынок. М. Фридмен подчеркивал, что резерв рабочей силы обеспечивает равновесие, позволяет быстро увеличивать занятость в условиях оживления производства, полнее использовать производственные ресурсы, быстро наращивать товарное предложение и предотвращать значительному росту заработной платы. Он считал экономически оправданным уровень безработицы в 4-5%, поскольку социальное обеспечение такого количества безработных не проблема для государства. В результате М. Фридмен пришел к выводу, что инфляция является более угрожающим дестабилизирующим общественно-экономическим явлением, чем безработица, бороться с которой нужно посредством осуществления дискреционной денежно-кредитной политики.При анализе соответствия фридменивських теоретических конструкций современном реалиям экономической ситуации привлекает внимание главным образом тот факт, что несмотря на значительный рост безработицы, инфляция, после резкого повышения.Снижение волатильности инфляции объясняется фиксированным характером долгосрочных инфляционных ожиданий. Согласно теоретических положений монетаризма, в последние десятилетия для центральных банков большинства развитых стран характерны следующие направления деятельности:- Повышение доверия к центральным банкам и успешности денежно-кредитной политики в обеспечении стабильного уровня инфляции;- Установление низких целевых показателей инфляции (не более 2%);Благодаря подобным действиям темпы инфляции значительно замедлились, а ее взаимосвязь с безработицей и влияние на экономический спад стал менее выраженным. Тем более в долгосрочном периоде инфляционные ожидания остаются близкими к целевым показателям. Исследование МВФ показали [4, с. 89], если в 1970-80-х годах инфляция была высокой, а ее взаимосвязь с безработицей был тесным, то в период между 1985 и 1994 годами в большинстве стран наблюдалась дезинфляция, когда центральные банки начали вводили режима таргетирования инфляции. После 1995 года и до сих пор, даже в условиях рецессии, инфляция стабилизировалась на уровне 1-2%.Средний уровень инфляции на современном этапе развития ведущих стран по сравнению с самыми высокими в 1970-х годах значительно снизился. Это стало возможным за счет проведения центральными банками успешной политики дезинфляции. При этом взаимосвязь между инфляцией и безработицей в долгосрочном периоде в результате замедления темпов инфляции также стал менее выраженным.Таким образом, борьба центральных банков с возможными проявлениями неожиданной инфляции как основного источника макроэкономической нестабильности способствовала:а) ослаблению взаимосвязи между инфляцией и безработицей, что было обусловлено снижением волатильности темпов инфляции;б) ослабление взаимосвязи между текущей и прошлой инфляцией за период с 1970-х гг. и до настоящего времени;в) снижению тенденции влияния глобальной инфляции на инфляцию в отдельных странах.Замедление темпов инфляции, снижение ее влияния на безработицу и экономическую динамику в целом происходило главным образом благодаря изменениям в проведении денежно-кредитной политики, в том числе предоставление большей независимости центральным банкам, принятию режимов таргетирования инфляции с целью фиксированности инфляционных ожиданий. Необходимость борьбы с инфляцией как с самым негативным экономическим явлением рыночной экономики было обосновано М.Фридмена и его последователями. Поэтому отсутствие инфляции в условиях современной рецессии можно объяснить проведением денежно-кредитной политики, основанной на теоретических постулатах монетаризма.Таким образом, проведенный анализ взаимосвязи инфляции и безработицы с позиций монетаристского подхода показал, что благодаря проведению политики дезинфляции большинством развитых стран в соответствии с теоретических положений М.Фридмена, удалось не только замедлить инфляционную динамику, но и стабилизировать уровень инфляции на определенном уровне. Даже в условиях современной рецессии инфляции находится в определенных пределах в 1-2%. Это стало возможным благодаря установлению стабильных инфляционных ожиданий и доверия населения к политике центральных банков. В то же время замедление темпов инфляции не способствует экономическому оживлению, что отмечают ряд ученых, в частности известные экономисты П.Кругман и О.Бланшар. Они отмечают, что политика ФРС и ЕЦБ по инфляции нужно пересмотреть и установить целевой уровень инфляции не 2%, а 4%. Это позволит в кризисных условиях, во-первых, повысить привлекательность займов для инвесторов за счет обесценивания валюты, в которой она взята. Во-вторых, высокая инфляция поможет уменьшить реальную стоимость накопленных государством и частными лицами долгов. Но особенно важное значение умеренное ускорение темпов инфляции имеет для ЕС с ее постоянно растущим уровнем безработицы вследствие нисходящей номинальной жесткости заработной платы. В этом случае преобладающую роль играет психологический фактор, который заключается в том, что работники спокойнее воспринимают снижение покупательной способности денег за счет инфляции, чем прямое сокращение заработной платы на 5% работодателем. Учитывая аргументы в пользу мер, направленных на оживление инфляции, можно сделать вывод, что правительствами ключевое значение в стимулировании экономики отводится также и денежно-кредитной политике, эффективность которой зависит от решимости действий центрального банка.Зато директор-распорядитель МВФ К. Лагард отметила, что стабильная инфляция и соблюдения ее установленных целевых показателей дает преимущества правительствам в проведении стабилизационной экономической политики, в частности в осуществлении глубоких реформ для содействия долгосрочного роста и обеспечение финансовой стабильности.ЗАКЛЮЧЕНИЕИтак, в ходе выполненной нами курсовой работы, можно сделать следующие выводы.Основной поток макроэкономики рассматривает инфляцию как многофакторный процесс. Среди главных причин инфляции выделяют, во-первых, рост денежной массы более высокими темпами по сравнению с ростом национального продукта. Если центральный банк страны по экономическим или политическим обстоятельствам быстро увеличивает денежную массу в национальной экономике, то неизбежно развивается инфляция спроса. Во-вторых, дефицит государственного бюджета. Финансирование дефицита государственного бюджета за счет дополнительной эмиссии прямо раскручивает инфляцию спроса. В-третьих, важным источником инфляционного процесса является милитаризация экономики. В-четвертых, монополии и необоснованные привилегии. В-пятых, структурные диспропорции в национальной экономике. Наконец, инфляционный процесс развивается и под влиянием инфляционных ожиданий.Кривая Филипса выражает обратную зависимость между уровнями инфляции и безработицы. Эту зависимость вызывают те же факторы, которые обусловливают промежуточный отрезок кривой совокупного предложения. Стабильную кривую Филипса, которая построена на основании эмпирических данных, называют ранней кривой Филипса. Кривая Филипса НЕ перемещается, если в национальной экономике существует инерционный, то есть из года в год одинаковый темп инфляции. Возмущения в совокупном спросе и совокупном предложении перемещают кривую Филипса.Возмущения совокупного спроса наступают тогда, когда фактический уровень безработицы заметно отклоняется от его естественного уровня. Пока уровень безработицы ниже его естественную норму, кривая Филипса перемещаться вверх и темп инфляции будет расти. И наоборот, темп инфляции будет снижаться до тех пор, пока фактический уровень безработицы превышает естественный норму безработицы. Возмущения предложения имеют место тогда, когда условия функционирования национальной экономики резко меняются, что влияет на издержки производства товаров и услуг, а вследствие этого на цены, которые устанавливают фирмы. При неблагоприятных возмущений совокупного предложения издержки производства растут, а значит и цены. И наоборот, при благоприятных возмущений совокупного предложения темп инфляции будет снижаться и кривая Филипса перемещаться вниз.Современная кривая Филлипса отличается от обнаруженной Филлипсом зависимости с тремя особенностями. Во-первых, в современной кривой Филипса темпы прироста заработной платы заменено на темпы инфляции. Во-вторых, современная кривая учитывает ожидаемую инфляцию. В-третьих, она учитывает возмущения совокупного предложения. Положение краткосрочной кривой Филлипса зависит от ожидаемого темпа инфляции. Государственные мужи, изменяя совокупный спрос, могут в краткосрочном периоде выбрать определенную комбинацию уровней инфляции и безработицы. В долгосрочном периоде кривая Филлипса вертикальная, поэтому не существует выбора между инфляцией и безработицей.Сторонники теории рациональных ожиданий считают, что кривая Филипса вертикальная и в долгосрочном, и в краткосрочном периодах. Поэтому между инфляцией и безработицей нет выбора в одном периоде. Согласно выводам этой теории, макроэкономическая политика не может влиять на реальные экономические переменные - уровень занятости и объем национального производства.Мировая практика накопила целый арсенал орудий борьбы с инфляцией. Индексация предусматривает увеличение номинальных доходов граждан пропорционально темпу роста цен. Мировой опыт утверждает, что чем больше общество стремится защититься от инфляции через индексацию, то никак стабильным становится его положение. Индексация - это метод защиты от инфляции, а не борьбы с ней, потому что он не позволяет избежать отдельных негативных последствий инфляции, но позволяет снизить ее темпы. Страны, которые все индексировали в своей экономике, не имели большого успеха.Методы борьбы с инфляцией условно можно ГЛАВАить на две группы. Применение методов первой группы позволяет снизить уровень инфляции в течение короткого отрезка времени, например, года. Вторая группа мер, которые нередко называют антиинфляционной стратегии, направленная на недопущение инфляции в долгосрочной перспективе. Основным орудием первой группы является сдерживающая макроэкономическая политиканку нередко называют дезинфляции. Политика дезинфляции сопровождается снижением реального объема национального производства и ростом уровня безработицы. Коэффициент дезинфляционных расходов показывает процент годового реального ВВП, который нужно принести в жертву для снижения инфляции на 1%.Для недопущения инфляции правительство страны разрабатывает антиинфляционную стратегию, основными составляющими которой являются: эффективная монетарная политика, упорядочение государственных финансов и сокращения дефицита государственного бюджета, рационализация структуры национальной экономики и внешнеэкономической деятельности. Эффективная монетарная политика предусматривает ежегодный прирост денежной массы темпом, не слишком превышает темп роста национального продукта. Упорядочение государственных финансов означает постепенное сокращение бюджетного дефицита с перспективой его полной ликвидации.СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫДаниленко, Л.Н. Экономическая теория: курс лекций по микро- и макроэкономике: Учебное пособие / Л.Н. Даниленко. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2013. - 576 c.Журавлева, Г.П. Макроэкономика: Учебное пособие / Г.П. Журавлева. - М.: ИЦ РИОР, ИНФРА-М, 2011. - 127 c.Золотарчук, В.В. Макроэкономика: Учебник / В.В. Золотарчук. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 608 c.Зороастрова, И.В. Микроэкономика. Макроэкономика: сборник кейсов: Учебное пособие для преподавателей / А.В. Аносова, И.В. Зороастрова, А.А. Касаткина; Под ред. А.В. Аносова, С.Ф. Серегина. - М.: Маркет ДС, 2010. - 384 c.Ким, И.А. Сборник заданий по макроэкономике: Учебное пособие для студентов вузов и учащихся 10-11 классов (профильный уровень образования) / И.А. Ким. - М.: Вита-Пр., 2013. - 144 c.Кругман П. Выход из кризиса есть! / Пол Кругман; пер. с англ. Ю.Гольдберга. - М.: Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2013. - 320 с.Лагард К. Глобальные исчисления нетрадиционных мер денежно-кредитной политики / Обзор МВФ, Джексон-Хоул, 23 августа 2013. - [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://www.imf.org/external/russian/np/speeches/2013/082313r.pdfЛихтенштейн, В.Е. Информационные технологии в бизнесе. Практикум: применение системы Decision в микро- и макроэкономике: Учебное пособие / В.Е. Лихтенштейн. - М.: ФиС, 2008. - 512 c.Мэнкью, Н.Г. Макроэкономика / Н.Г. Мэнкью, М. Тейлор; Пер. с англ. А.П. Смольский. - СПб.: Питер, 2013. - 560 c.Никифоров, А.А. Макроэкономика: Научные школы, концепции, экономическая политика: Учебник / А.А. Никифоров. - М.: ДиС, 2010. - 624 c.Овчинников, Г.П. Макроэкономика: Учебник / Г.П. Овчинников, Е.Б. Яковлева. - СПб.: Бизнес-Пресса, 2012. - 368 c.Перспективы развития мировой экономики. Надежды, реалии, риски. Апрель 2013. - Вашингтон, округ Колумбия: Международный валютный фонд. - С. 85-103.Розанова, Н.М. Макроэкономика: Учебник для магистров / Н.М. Розанова. - М.: Юрайт, 2013. - 813 c.Скрябин, О.О. Макроэкономика: Учебное пособие / О.О. Скрябин, А.Ю. Анисимов, Ю.Ю. Костюхин. - М.: МИСиС, 2013. - 88 c.Сорокин, А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики: учебник / А.В. Сорокин. - М.: Экономика, 2009. - 597 c.Фридман М., Фридман Р. Свобода выбирать: Наша позиция / Пер. с англ. М.: Новое издательство, 2007. - 356 с. - (Библиотека Фонда "Либеральная миссия")Фридмен М. Если бы деньги заговорили…/Пер. с англ. - М. : Дело, 1998. - 160 с.Фридмен М. Инфляция и безработица/М.Фридмен//Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. В 5 т./ Сопред. редкол. Г.Г.Фетисов, А.Г.Худокормов. Т. V. В 2 кн. Всемирное признание: Лекции Нобелевских лауреатов/ Кн. 2. - М.: Мысль, 2005. - С. 258-283.