Вход

Дилемма «центр – периферия» в экономических теориях разделения труда

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 186272
Дата создания 2015
Страниц 11
Источников 6
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 16:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 760руб.
КУПИТЬ

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1.Разделение труда: понятия, теории, степень (по К. Марксу) 5
2.Виды, формы, разделения труда, кооперация труда (по А. Смиту) 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 12

Фрагмент работы для ознакомления

Разделение труда в любом ремесле, в каких бы размерах оно не было введено, способствует росту производительности труда. Последующее развитие производства в любой отрасли экономики является ярким подтверждением «открытия» А. Смита.Разделение труда в человеческих обществах обнаруживается всегда. люди никогда не существовали по одиночке, и случаи появления общества и хозяйства, которое состояло из одного человека являлось достаточно редким исключением. Люди всегда жили семьей или племенем. Становление разделения труда в хозяйстве общества проходит несколько последовательных стадийот простейшего состояния до сложной схемы распределения обязанностей:Первая стадия. Такая стадия подразумевает естественное разделение труда внутри первобытного общества. В таком обществе всегда наблюдалось некоторое распределение обязанностей, которое определялось частичноприродой каждого человека, частично обычаями. Как правило, мужчины занимались охотой и войной, а женщины следили за очагом и нянчили детей. Кроме этого, практически в любом племени можно было обнаружить такие «профессии», как вождь и жрец.Вторая стадия. По мере роста численности членов общества, потребность в каждом благе так же растет и возникает возможность концентрации отдельных людей на производстве отдельных благ. Поэтому в обществах появляются разные профессии. Начинается процесс выделения профессий, с производства орудий труда.Характерной особенностью этого этапа заключается в том, что производитель изготовляет все возможные изделия, которые связаны с его профессией. На этой стадии разделения труда часть членов семьи ремесленника или даже вся семья помогает ему в производстве, выполняетопределенные операции. Третья стадия. С ростом численности населения и увеличением размера спроса на отдельные продукты ремесленники начинают концентрироваться на производстве определенного блага. Главным фактором, который влияет на производительность труда, называют кооперацию труда. Чем более глубоким является разделение труда и более узкой становится специализация производства, тем в большей степени производители становятся взаимозависимыми, тем больше необходимы согласованность и координация действий между различными производствами. Кооперация труда является необходимой для осуществления действий в условиях взаимозависимости как в предприятии, так и в обществе.Кооперация труда – форма организации труда, выполнения работ, которая базируется на совместном участии в едином трудовом процессе весомого числа работников, которые выполняют различные операции данного процесса. Форма организации общественного труда, при которой большое число людей совместно участвуют в одном и том же процессе труда или в разных, но связанных между, собой трудовых процессах. ЗАКЛЮЧЕНИЕРазделение трудаспровоцировало отделение друг от друга разные профессий и занятий, что способствовало увеличению производительности, и чем выше ступень промышленного развития страны, тем дальше идет такое разделение. Труд, который необходим для производства какого-нибудь законченного предмета распределяется между большим количеством людей.Разделение труда, выступая в различных видах и формах своего проявления, является определяющей предпосылкой развития товарного производства и рыночных отношений, поскольку концентрация трудовых усилий на производстве узкого круга продукции или на отдельных ее видах вынуждает товаропроизводителей вступать в отношения обмена с целью получения недостающих им благ.Сам термин «разделение труда» принадлежит представителю классической политической экономии А.Смиту. Он подчеркивал, что в развитии производительной силы труда, значительная доля искусства и умении сообразительности, с каким он направляется и прилагается, явились его следствием. При этом утверждал, что разделение труда в любом ремесле, в каких бы размерах оно не было введено, способно оказывать соответствующий рост производительности труда.Рост производительности труда А.Смит связывал с тремя различными условиям. Во-первых, с увеличением ловкости каждого отдельного рабочего. Во-вторых, со сбережение времени, которое обыкновенно теряется на переходе от одного вида труда к другому. В-третьих, с изобретением большого количества машин, облегчающих и сокращающих труд и позволяющих одному человекувыполнить работу нескольких. Данные условия и в настоящее время имеют особую значимость и фундаментальную основу для развития территориального и международного разделения труда, а так же разделения труда внутри предприятий. В марксизме проблема разделения труда раскрывается больше как причина технологического прогресса и используется лишь в историческом материализме. Понятие разделения труда в политэкономии подробно изучено, но следует обратить внимание на тот факт, что глубина разделения труда или степень разделения трудане используется для характеристики экономики.Глубина разделения труда стала использоваться в качестве фактора для сравнения разных воспроизводственных контуров, что и позволяет прогнозировать результат их взаимодействия. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫА.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов», Москва, 2012,-284с.Бычин Б.В., Малинин С.В., Шубенкова Е.В., Организация и нормирование труда. Учебник для вузов – Москва, 2013, -315с.Карл Каутский. «Экономическое учение Карла Маркса» – Москва, 2013, - 267с.Разорвин И.В., Митин А.Н., ЭКОНОМИКА ТРУДА, Учебно-методический комплекс, - Екатеринбург, 2012, - 226с.Яндекс словарь http://slovari.yandex.ru/http://business.polbu.ru/fomichev_inttrading/ch10_xiv.html

Список литературы [ всего 6]

1. А.Смит «Исследование о природе и причинах богатства народов», Москва, 2012,-284с.
2. Бычин Б.В., Малинин С.В., Шубенкова Е.В., Организация и нормирование труда. Учебник для вузов – Москва, 2013, -315с.
3. Карл Каутский. «Экономическое учение Карла Маркса» – Москва, 2013, - 267с.
4. Разорвин И.В., Митин А.Н., ЭКОНОМИКА ТРУДА, Учебно-методический комплекс, - Екатеринбург, 2012, - 226с.
5. Яндекс словарь http://slovari.yandex.ru/
6. http://business.polbu.ru/fomichev_inttrading/ch10_xiv.html
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00497
© Рефератбанк, 2002 - 2024