Вход

Относимость и допустимость доказательств в Англии, Германии, США и Франции

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Доклад*
Код 186245
Дата создания 2014
Страниц 3
Источников 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 100руб.
КУПИТЬ

Содержание

нет

Фрагмент работы для ознакомления

Согласно правилу допустимости, все доказательства, которые относятся к делу являются допустимыми.Правило о запрещении пользоваться слухами. В ходе судебного заседания следует осуществлять допрос только тех свидетелей, которые напрямую воспринимали соответствующие обстоятельства. Применение данных «из вторых рук» неприемлемо .К показаниям с чужих слов можно отнести как устные заявления, так и письменные свидетельства, изложенные в письменной форме, завещании, распоряжении и др.Правило о запрещении применения слухов действует только на заявления, которые, сделанные лицом не входесудебного заседания, и если они касаются данных, в достоверности которых требуется убедить судей.Правило о наилучших доказательствах. Как и в Англии, в прежние времена в Соединенных Штатах правило о наилучших доказательствах получило широкое распространение. Оно было общим, на основании которого доказательства следует предоставлять в суд в том виде и через те источники, предоставляющие лучшие гарантии их достоверности. На сегодняшний день сторонам следует соблюдать ряд правил которые определены для определенных видов доказательств. К примеру по общему правилу письменные доказательства следует представлять в подлинном экземпляре (если сторона в состоянии предоставитьСПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫАбрамов С.Н. Гражданский процесс, М., 2006Арчер П. Английская судебная система, М., 2008Давтян А.Г. Гражданско-процессуальное право Германии, М., 2002Деннинг А. Гражданский процесс Англии, С-Пб., 2005Звягинцева М.М., Плюхина М.А. Доказывание в судебной практике по гражданским делам, М., 2007

Список литературы [ всего 5]

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абрамов С.Н. Гражданский процесс, М., 2006
2. Арчер П. Английская судебная система, М., 2008
3. Давтян А.Г. Гражданско-процессуальное право Германии, М., 2002
4. Деннинг А. Гражданский процесс Англии, С-Пб., 2005
5. Звягинцева М.М., Плюхина М.А. Доказывание в судебной практике по гражданским делам, М., 2007
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00533
© Рефератбанк, 2002 - 2024