Оценка и анализ кредитоспособности предприятия

-

Коэффициент автономии в рассматриваемом периоде все еще остается на высоком уровне (74%), хотя и намечается тенденция к его снижению (-0,26%), а при учете существенного снижения коэффициента мобильности (-4,94%), это может говорить об увеличении зависимости предприятия от заемных средств. Что подтверждают снижение показателей автономии и маневренности, которые и до этого были на низком уровне. Кроме того, тенденция намеченная в прошлом отчетном периоде, к снижению обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом (-7,76%), говорит о том, что в отличие от предыдущих периодов, когда менее 30% активов формировалось за счет заемных средств, в 2012г, эта цифра превысила 50%.Обобщая все рассмотренные показатели, можно говорить о том, что предприятие, как начало, так и на конец рассматриваемого периода остается в зоне низкой кредитоспособности и ситуация продолжает ухудшаться (обобщающий показатель снизился на 5,91%).2013-2012гг период характеризуется усугублением ситуации. Объем денежных средств снижается на 41,25% при этом рост текущих обязательств составил 5,17%, на фоне этих изменений и без того низкий коэффициенты абсолютной ликвидности и промежуточного покрытия снижаются до уровня отсутствия. На нормальном уровне остается только коэффициент покрытия за счет несущественного изменения суммы оборотных активов основную часть из которых, составляют резервы и дебиторская задолженность.Продолжается тенденция к снижению коэффициент автономии (-2,94%) в рассматриваемом периоде, хотя он все еще остается на высоком уровне (72%), ноучитываяснижение коэффициента мобильности (-12,85%), это может говорить об увеличении зависимости предприятия от заемных средств. Что подтверждают снижение показателей автономии и маневренности, которые и до этого были на низком уровне. Кроме того, тенденция намеченная в прошлом отчетном периоде, к снижению обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом (-9,61%), говорит о том, что увеличивается зависимость предприятия от заемных средств и к концу 2013г, она составляет 56%.Обобщая все рассмотренные показатели, можно говорить о том, что предприятие, как начало, так и на конец рассматриваемого периода остается в зоне низкой кредитоспособности и ситуация продолжает ухудшаться (обобщающий показатель снизился на 10,31%).Показатель20122013Отклонение    абс.относАктивы989611094391047810,59Собственный капитал732077857853717,34Собственный оборотный капитал1182010298-1522-12,88Внеоборотные активы74688860441135615,20Оборотные активы2427323395-878-3,62Коэффициент мобильности имущества0,2450,214-0,032-12,85Кмб=ОА/АКоэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов0,3250,272-0,053-16,34Км/им=ОА/ВОАДенежные средства29141712-1202-41,25Дебиторская задолженность86677943-724-8,35Текущие обязательства12453130976445,17Коэффициент абсолютной ликвидности0,2340,131-0,103-44,14Ка=ДС/ТобКоэффициент промежуточного покрытия0,9300,737-0,193-20,73Кпп=(ДС+ДЗ)/ТоКоэффициент покрытия1,9491,786-0,163-8,36Кп=ОО/ТоКоэффициент автономии0,7400,718-0,022-2,94Каk=СК/АКоэффициент маневренности0,1610,131-0,030-18,83Км=СОК/СККоэффициент обеспеченности оборотных активов0,4870,440-0,047-9,61Кооа=СОК/ОАОбобщающий коэффициент0,4280,384-0,044-10,30Таким образом, подытоживая все вышесказанное, можно говорить о том, что проведенный за пять лет анализ кредитоспособности предприятия показал, что еще в 2009г предприятие находилось на уровне низкой кредитоспособности, что было обусловлено существенным превышением уровня текущих обязательств над денежными средствами. К 2013г предприятие не только не изменило эту ситуацию, но и усугубило свое положение тем, что формирование активов предприятия в большей степени собственного капитала в 2009г, изменилось на политику заемных средств в 2013г. Все это, безусловно отрицательно сказывается на положении предприятия, не смотря на кажущийся рост отдельных статей баланса.