реферат

Введение...............................................................................................................3
1.Упадок хозяйства 70-80 гг 16 века…………………………………………..5
2.Система крепостного права……………………………………...…………..6
3.Смутное время как кризис общества России 16-17 века…………………..9
Заключение………………………………………………………………...…..14
Литература…………………………………………………………………….

Совместными усилиями шведские и русские отряды под командованием м. Скопин-Шуйский освободили значительную часть северных районов от власти "тушинцев" (впрочем, заключительная часть боев происходила практически без участия шведов). Поражение обострило внутренние противоречия в Тушинском лагере и привели к его распаду. Гражданская война, таким образом, подошла к концу, однако, вмешались внешние силы. Используя в качестве предлога договор, заключенный между Россией и Швецией, польский король Сигизмунд III (который был в состоянии войны со шведами ) в сентябре 1609 г. начал осаду Смоленска. Так началась открытая польская интервенция в России. Неспособность В. Шуйского справиться с трудностями, возникшими серьезные возражение против него в Москве, который организовал восстание, кульминацией осаждения В. Шуйский. На этот раз, чтобы избрать нового короля , в Москве создается временная комиссия из семи бояр "Совета семи". В этот момент вновь активизировался Лжедмитрия II, которое вело к правительству Москвы, находится между двух огней - тушинцами и поляков. Пытаясь найти выход из положения, они решили прийти к соглашению с ним. Договор московских бояр с поляками предусматривал перевод на русский престол польского королевича Владислава и Союза России и Польши. Традиционное представление о потери независимости со стороны России в случае реализации соглашения, не совсем верно. Приглашение монарха снаружи-обычная практика того времени в Европе. Другое дело, что соглашение не выполняется польской стороной, которая должна извлечь большие выгоды из "беды" в России. Она встретила большую поддержку этой идеи и социальных низов чаще выражать свое недовольство. Понимание опасности способствовало осознанию необходимости объединения всех патриотических сил страны, независимо от позиции, занятой во время гражданской войны. поэтому, 1611, начинается формирование сил, которые выступают против вмешательства. Во-первых, в Рязани собирается первое ополчение во главе с П. Ляпуновым и Заруцким. Эта попытка освобождения Москвы, из-за невозможности полностью преодолеть существующие между отдельными группами разногласия не удалось. Новая попытка была предпринята жителями нижнего Новгорода, которые создали второе ополчение во главе с Д. Пожарским и К. Миниым. В ходе работы установили новую форму управления, организация постоянного земского собора "Совет всех земель". Единство действия , наконец, дала свои результаты - в октябре 1612 года Москва была освобождена. С освобождением Москвы поднялся вопрос о новом государе. С этой целью в столице был созван земский собор, который после долгих и трудных дебатов, 21 февраля 1613 года принял решение об избрании Михаила Романова на престол. Реконструкция высшего звена государственной власти на основе широкого и действительно народного представительства в самом деле положило конец гражданской войне. Внутренний хотя и весьма относительной стабилизации обратился к внешнеполитическим проблемам. В 1617 - 1618 года, было подписано соглашение о прекращении военных действий со Швецией и Польшей. России, правда, пришлось пойти на серьезные территориальные и другие уступки, но главной задачей является сохранение национальной и государственной независимости, который был окончательно решен. Время Смуты было тяжелейшим испытанием для России: политической и социальной дестабилизации, экономическая разруха, упадок культуры-это лишь некоторые последствия гражданской войны. Естественно, поэтому вопрос о смысле жертвы, которые понесла страна. Видимо, события Смутного времени, можно рассматривать как "аристократическая контрреволюцию" (которая была реакцией на революцию", Иваном Грозным, который хотел к самодержавной форме правления в стране), как попытка реализовать "демократические" организации власти российского государства. По формальным признакам, эта попытка оказалась успешной избирательной , огромную роль сыграло дворянства в осуществлении власти во время и в первые годы после "Смутного времени", дают основания для такого утверждения. Тем не менее, они явно опоздали: их политическое влияние было подорвано в Совет И. Грозный, Смута только продлила агонию традиционной общественной жизни, отсрочив ее распад на более позднее время - 18-го векаЗаключениеСмутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. Первый наиболее тяжелым последствием его было ужасное разрушение и опустошение страны В социальной структуре общества смут дальнейшего ослабления власти и влияния старой родовитой знати, которые в бурях смутные времена частью погибли или были уничтожены, а часть морально деградировали, и дискредитировала себя через свои интриги и его Союз с врагами государства.Смутное время вызвало споры среди историков. Некоторые исследователи считают, что некоторые эпизоды Смуты скрытые возможности альтернативного развития для России (например, начала договорных отношений между королем и его подданными при звонках на престол Василий Шуйский и князь Владислав). Многие историки отмечают, что Национальная консолидация, которая позволила отражения иностранного вторжения, была достигнута на консервативной основе, что надолго отложил свою столь необходимую модернизацию страны.Последствия Смуты:1.Дальнейшее ослабление позиций дворянства, мощность которого было подорвано в период опричнины.2. Возвышение дворянства, получили новые имения и возможности для окончательного закрепощения крестьян:3. Тяжелые экономические потрясения, «смерть и разрушения», финансовые проблемы, в результате которой в порабощении Пригородного и сельского населения.4. Русские люди появились и укрепить чувство национального и религиозного единства, они начали понимать, что управление государством не только частное дело короля и его советников, но «земство». Русское общество впервые почувствовал возможность выбора монарха.Литература1. История России. В.П.Дмитриенко ,с.250– М., 2007.2. История России с древности до наших дней. Зуев М.Н., Чернобаев А.А. с.340– М., Высшая школа, 2002.3. История России с древнейших времен до 1917 года.Каргалов В.В., Савельев Ю.С., Федоров В.А. , с.400 – М., Русское слово. 2008.4. Борис Федорович Годунов //Морозова Л. Вопросы истории, № 1, 2008.