Вход

Классификации и характеристики грабежей и разбоев

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 180583
Дата создания 2013
Страниц 65
Источников 45
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 770руб.
КУПИТЬ

Содержание


Содержание
Введение
1. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика грабежей и разбоев
1.1. Особенности уголовно-правовой характеристики грабежей и разбоев
1.2. Криминалистическая характеристика грабежей и разбоев
1.3. Отличительные признаки грабежей и разбойных нападений
2. Классификация и проблемы расследования грабежей и разбойных нападений
2.1. Виды и основные элементы грабежей и разбойных нападений
2.2. Расследование грабежей и разбойных нападений
2.3. Основные направления предупреждения грабежей и разбоев
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

После задержания группы подозреваемых обыск, как правило, осуществляется внезапно, безотлагательно, одновременно у всех соучастников и во всех местах, где могут находиться интересующие следствие объекты.
В ходе обыска отыскиваются и изымаются: орудия нападения, предметы, одежда, которые были на подозреваемом в момент преступления и на которых могут сохраниться микроследы с места происшествия; похищенные ценности; объекты, добытые преступным путем; документы, переписка, облегчающие поиск мест сокрытия награбленного или содержащие информацию о соучастниках преступления.
В необходимых случаях к обыску привлекаются потерпевший для узнавания украденного, эксперт-криминалист или иной специалист для обнаружения, фиксации и предварительного исследования объектов, ювелир или искусствовед для определения ценности изымаемых объектов. Можно также привлекать кинолога с собакой для отыскания взрывчатых, наркосодержащих веществ и других пахучих объектов.
Предъявление для опознания. Наиболее часто его проводят в целях отождествления преступника, орудий преступления, предметов, изъятых у потерпевшего или потерянных нападавшими на месте происшествия.
Учитывая, что разбои и грабежи совершаются внезапно и обычно в плохо освещенных местах, граждане могут опознать нападавшего не по всем, а лишь по отдельным признакам (по походке, голосу и разговорной речи, со спины и т.д.).
Поэтому при предъявлении для опознания необходимо полнее воссоздать прежний облик (вид) опознаваемого лица или предмета, точнее воспроизвести условия, в которых потерпевший (свидетель) их наблюдал.
Дерзость и опасность данных преступлений обусловливают необходимость исключать при этом следственном действии возможность агрессивного поведения со стороны подозреваемого (обвиняемого). Здесь можно рекомендовать проведение опознания через зеркальное стекло, чтобы опознаваемый не знал, кто его опознает, причем необходимо неукоснительно соблюдать все процессуальные правила данного следственного действия.
Если преступление совершено группой лиц, то опознание каждого из нападавших производится отдельно с участием разных лиц, среди которых их будут опознавать. Во всех случаях в силу важности учета нюансов поведения подозреваемого ход и результаты опознания желательно фиксировать с помощью видеозвукозаписывающей аппаратуры.
Следственный эксперимент.
По делам о разбоях и грабежах его производят в следующих целях: уточнения и проверки показаний подозреваемого, потерпевшего, свидетеля; выяснения места нахождения и взаимного положения потерпевшего и нападавшего (в частности, для установления механизма причинения потерпевшему телесных повреждений); определения способов взлома преграды и проникновения в жилое или охраняемое помещение; проверки возможности преодоления определенного расстояния за конкретный промежуток времени и переноса одним человеком похищенного имущества, а также для выяснения возможности слышать, наблюдать конкретные события.
Если в ходе этого следственного действия предполагается реконструкция обстановки на месте происшествия, совершение опытных действий (например, преодоление, разрушение преграды), необходимо исключить возможность причинения физического или имущественного вреда участникам следственного эксперимента и третьим лицам. При планировании и производстве эксперимента с участием подозреваемого (обвиняемого) должны быть приняты меры к тому, чтобы он не совершил побег.
Освидетельствование потерпевшего и подозреваемого, осмотр их одежды, судебные экспертизы. В ходе этих следственных действий можно определить характер и степень тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшему; вид орудий, которыми они были причинены; взаимное положение потерпевшего и преступника в момент нападения; возможность причинения повреждений потерпевшим самому себе; состояние здоровья обследуемого.
Помимо судебно-медицинской экспертизы, при расследовании разбойных нападений часто проводятся судебно-баллистическая экспертиза и криминалистическая экспертиза холодного оружия.
Важное значение для раскрытия разбоев и грабежей имеют трасологические экспертизы, основанием для назначения которых является обнаружение на месте происшествия следов рук, ног, орудий взлома, транспортных средств и т.д.
Если возникает необходимость установить факт контактного взаимодействия участников преступления между собой или с предметами окружающей обстановки, проводится материаловедческая экспертиза.
Производство иных следственных действий (назначение ревизий, проверка и уточнение показаний на месте и др.) и оперативно-розыскных мероприятий по делам о разбоях и грабежах особой специфики не имеет. Они осуществляются в таком же порядке и для решения тех же задач, что и при расследовании других преступлений.
2.3. Основные направления предупреждения грабежей и разбоев
В России, каждые четыре минуты совершается одно ограбление. Это больше, чем 100 000 эпизодов в год. Только в 2012 году почти половину всех зарегистрированных преступлений (45,6%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 532,1 тыс. (6,8%), грабежа – 83,5 тыс. (22,2%), разбоя – 12,4 тыс. (22,6%). Почти каждая третья кража (31,8%), каждый двадцать второй грабеж (4,5%), и каждое тринадцатое разбойное нападение (7,8%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Резкое падение (до уровня в развитых странах) количества грабежей и разбоев с 2007 года вызывает вопрос. Особенно, если учесть рост числа нелегальных мигрантов и последствия экономического кризиса. Видимо, произошло перераспределение объемов регистрируемых и нерегистрируемых преступлений при неизменном (в лучшем случае) общем их количестве.
С целью повышения эффективности раскрытия и профилактики имущественных преступлений насильственного характера сотрудниками МВД России постоянно осуществляется анализ по месту, времени, способу и механизму совершения указанных преступлений.
Эта информация позволяет получить объективную картину, выявляет серийность совершенных преступлений и места, где наиболее часто подвергаются нападениям граждане.
Все это имеет важное значение для правильной организации работы правоохранительных органов по предупреждению таких преступлений. По результатам проведенных криминологических исследований вносятся коррективы в схемы маршрутов патрулирования, в карты патрульных участков ППС и ДПС с целью увеличения периодичности посещения патрульными экипажами наиболее подверженных разбойным нападениям и грабежам мест, проводятся  целевые оперативно-профилактические мероприятия.
Еженедельно проводятся рейды по обеспечению общественного порядка. Наряду с этим принимаются меры по внедрению в деятельность органов внутренних дел по охране общественного порядка современных технических средств, в частности используются видеокамеры, установленные в общественных местах.
Принятые меры в 2012 году позволили повысить результативность раскрытия грабежей и разбойных нападений. К примеру в Воронежской области в 2012 году раскрыто 278 грабежей, раскрываемость составила 51, 9 % (АППГ- 48,5%) и 102 разбойных нападения, раскрываемость составила 65,8 % (АППГ- 64,8%). Нераскрытыми остались 258 грабежей  и 53 разбойных нападения.
За январь 2013 года зарегистрировано 39 грабежей, раскрыто 23 -  раскрываемость составила 52,3 % (АППГ- 32,4 %). Зарегистрировано 14 разбойных нападений, 14  - раскрыто, раскрываемость составила 87,5 % (АППГ- 37,5 %). За текущий период 2013 года раскрыт ряд преступлений, совершенных в прошлом году.
Из анализа уличной преступности видно, что места совершения грабежей и разбоев часто приближены к объектам, имеющим ночной режим работы, которые посещает молодежь, прежде всего вблизи ночных дискотек, кафе, ресторанов, клубов.
Основная часть преступников – это лица мужского пола (93,6 %), в возрасте 18-24 лет (23,4 %), 25-29 лет (27,6 %), и 30-39 лет (29,7 %). На остальные возрастные категории приходится 19,3 %. Около 57,4 % преступников ранее привлекались к уголовной ответственности.  На момент совершения имущественных преступлений насильственного характера  - 65,9 % от всего числа преступников, находились в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, мы видим, что появляясь в общественных местах, на улицах, скверах в состоянии алкогольного опьянения граждане значительно увеличивают вероятность стать жертвой преступного посягательства.
Решающее значение имеет своевременное сообщение потерпевшим в полицию о совершенном в отношении него преступлении. От этого во многом зависит результативность проводимых оперативно-розыскных мероприятий. Подавляющее большинство заявленных непосредственно после их совершения преступлений,  раскрывается «по горячим следам». Так, был установлен уроженец р.Беларусь, подозреваемый в совершении двух нападений на иностранных граждан в областном центре.
Повышение уровня межведомственного взаимодействия и комплекс эффективных совместных мероприятий, концентрация усилий на наиболее сложных участках позволили снизить количество преступлений рассматриваемой категории. Вместе с тем, уровень зарегистрированных грабежей и разбоев продолжает оставаться высоким.
К примеру, в Москве наблюдается тенденция роста количества преступлений, связанных с нападением на инкассаторов, сотрудников коммерческих предприятий и других лиц, осуществляющих перевозку и доставку крупных денежных средств, а также пункты обмена валютных средств.
В целях улучшения работы по выявлению, раскрытию и расследованию грабежей и разбоев, в том числе связанных с нападениями на финансовые учреждения, инкассаторов и иных перевозчиков наличных денежных средств в Москве разработаны совместные меры правоохранительных органов столицы по профилактике нападений на конкретные финансовые учреждения, клиенты которых подвергались наиболее частым нападениям.
В целях недопущения преступных посягательств на граждан, необходимо уже сейчас совместными усилиями принять меры профилактического характера.
Важно чтобы гражданин после совершения крупных финансовых операций в банке или обменном пункте  не стал объектом преступления. Во избежание подобных случаев необходимо использовать все меры профилактического характера, в том числе увеличить видеокамеры с высоким уровнем разрешения, использовать тревожные кнопки, пользоваться услугами службы инкассаторов, не оставлять на ночь крупную наличность, обращать внимания на посторонних и подозрительных людей и главное своевременно сообщать в полицию.
Безопасности много не бывает, чем больше принимается мер по охране, тем значительнее снижается возможность совершения краж, разбоев и грабежей. Ведь прежде чем совершить преступление, преступники стараются получить как можно больше информации о принятых мерах безопасности.
Каждый второй разбой и около 70 % грабежей совершаются в общественных местах.
Состояние оперативной обстановки на улицах свидетельствует о недостаточности мер, принимаемых органами внутренних дел по предупреждению и раскрытию данного вида преступлений.
Не всегда обеспечивается своевременное и компетентное реагирование на совершенные преступления, надлежащий осмотр места происшествия, отработка жилого сектора и прилегающей территории. В ходе расследования уголовных дел не всегда избирается мера пресечения в соответствии со степенью опасности совершенного деяния, аресту подвергается лишь каждый третий грабитель и каждый второй разбойник. Недостаточно активно ведется работа по раскрытию преступлений прошлых лет.
Недостаточно используются банки данных УВД в раскрытии преступлений этого вида, количество направляемых запросов в АБД Центр ГИАЦ МВД России пока еще мало.
Руководителями многих ГРУОВД не обеспечивается качественная организация патрульно-постовой службы, способность нарядов своевременно оказывать позитивное влияние на оперативную обстановку на постах и маршрутах патрулирования.
Анализ показывает, что среди предметов посягательств при совершении грабежей и разбоев большую часть составляют мобильные телефоны, однако работа по раскрытию преступлений данного вида проводится недостаточно эффективно.
Все еще имеют место случаи несогласованности действий следователей и оперативных работников, формальный подход к отработке наиболее вероятных версий, отсутствие инициативы.
Недостаточно активно используются в борьбе с грабежами и разбоями средства массовой информации.
В целях улучшения работы органов и подразделений внутренних дел по предупреждению и расследованию грабежей и разбойных нападений необходимо принять ряд действенных мер:
Во-первых, руководителям подразделений УВД необходимо взять под персональный контроль оперативно-розыскную деятельность по предупреждению, раскрытию и расследованию грабежей и разбоев. Оказать практическую и методическую помощь РУОВД, имеющим низкие показатели в раскрытии преступлений данного вида.
Во вторых, продолжить практику проведения учебных тренировок по действиям патрульно-постовых нарядов при введении в действие плана «Квадрат» « Перехват».
В-третьих, организовать работу по осуществлению более качественного контроля за лицами, состоящими на профилактических учетах в ОВД.
Также необходимо:
- ежедекадно анализировать организацию взаимодействия всех служб и, прежде всего, участковых уполномоченных милиции, сотрудников уголовного розыска, следствия в раскрытии неочевидных преступлений, как совершенных в настоящее время, так и прошлых лет, в том числе грабежей и разбойных нападений в отношении граждан, особое внимание уделять получению оперативно значимой информации;
- начальникам отделов лично инструктировать и оценивать результаты работы поисковых групп, нацеленных на пресечение и раскрытие грабежей и разбоев, в том числе совершенных в общественных местах. При низкой эффективности работы изучить причины и условия, принять незамедлительные меры к устранению имеющихся недостатков;
- начальникам отделов взять под личный контроль раскрытие и расследование грабежей и разбойных нападений, совершенных организованными преступными группами, с целью выявления всех эпизодов их преступной деятельности;
- изучать все оперативно-поисковые дела на нераскрытые разбойные нападения, устранить выявленные недостатки, наметить дополнительные оперативно-розыскные мероприятия по их раскрытию;
- изучать все розыскные дела на лиц, находящихся в розыске за совершение грабежей и разбоев. Наметить оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление их места нахождения;
- организовывать отработку каждого подозреваемого в совершении грабежей и разбойных нападений в условиях ОВД, ИВС, СИЗО, в местах лишения свободы;
- ежемесячно, с учетом складывающейся оперативной обстановки, пересматривать дислокацию стационарных постов милиции, приблизив их к местам, наиболее пораженным грабежами и разбоями, для их эффективного использования при раскрытии преступлений по «горячим» следам;
- по каждому факту совершения грабежей и разбойных нападений в зонах маршрутов несения службы нарядами патрульно-постовой полиции в течение 10 дней проводить служебные проверки;
- проводить с представителями заинтересованных ведомств обследование улиц, дворов и подъездов, других общественных мест с целью установления плохой освещенности. Внести соответствующие предложения в органы самоуправления, ведомства и организации.
Выполнение запланированных мероприятий позволит повысить результативность работы органов внутренних дел по предупреждению, раскрытию и расследованию грабежей и разбойных нападений.
Заключение
Разбойные нападения и грабежи, совершаемые в целях хищения чужого имущества, относятся к дерзким, опасным преступлениям. Злоумышленники в этих случаях посягают не только на материальные ценности, но и на личность граждан. Разбои и грабежи, имеющие определенные различия в уголовно-правовой квалификации, объединяет ряд важных признаков, характеризующих общность их криминалистической методики расследования. Прежде всего эти преступления объединяют такие признаки, как нападение на потерпевших, насилие и захват чужого имущества. Предметом преступного посягательства по делам о разбоях и грабежах обычно являются: изделия из драгоценных металлов, автомашины, ковры, меховые изделия, бытовая электронная аппаратура; денежные средства и другие ценности, а также наркотические вещества, важные документы, культовые ценности и другие предметы.
В современных экономических и социальных условиях возросло число нападений с целью завладения подчас достаточно недорогими вещами и продуктами. Обстановка совершения преступления характеризуется такими условиями, как место и время. Разбойные нападения на граждан совершаются чаще всего в малолюдных местах (например, на плохо освещенной улице, удаленной от жилья местности) либо в изолированных от окружающих помещениях (в квартирах, на транспорте, в купе вагонов, в банках, магазинах). В то же время грабежи нередко совершаются и при большом скоплении людей, когда преступник, используя растерянность потерпевшего из-за внезапности нападения, может легко скрыться, затеряться в толпе. Способ совершения преступлений как основной элемент криминалистической характеристики разбойных нападений и грабежей заключается в последовательном осуществлении ряда психофизических действий, направленных на достижение желаемого результата, связанных с подготовкой, нападением или открытым похищением имущества и сокрытием следов содеянного. В большинстве случаев преступлению предшествует подготовка.
Например, если предполагается совершить разбойное нападение на инкассатора или работников банка, магазина, то преступники изучают режим работы этих учреждений, маршруты движения инкассаторов, состав их групп, вооруженность, время и порядок передачи им денежных средств. В случаях нападения на граждан, особенно связанных с проникновением в жилище, изучается образ их жизни, определяется наиболее удобное для грабежа время, выясняются наличие, место, условия хранения ценностей и др. В этих случаях злоумышленники стараются продумать все детали предстоящего нападения, чтобы обеспечить внезапность захвата материальных ценностей, подыскивают орудия преступления, транспортные средства (их чаще всего угоняют), а также места временного хранения похищенного. Учитывая, что разбои и грабежи совершаются открыто, подчас в многолюдных местах, преступники нередко прибегают к маскировке своей внешности (наклеивают бороды, усы, надевают темные очки, маски и т.п.).
В последние годы получают распространение разбойные нападения, связанные с пытками, а порой и убийством потерпевшего. Поэтому преступники особое внимание стали уделять обеспечению алиби. В этих целях они заранее разрабатывают соответствующие легенды, приобретают билеты на поезд, на зрелищные мероприятия, стараются до и после совершения преступления быть в окружении одних и тех же людей, подготавливают «свидетелей», могущих «подтвердить» их алиби. Такие преступления более характерны для лиц, входящих в организованные преступные группы.
В то же время на практике достаточно распространены нападения, совершаемые спонтанно, т.е. без предварительной подготовки и последующего сокрытия следов. В них, как правило, участвуют субъекты, ведущие паразитический образ жизни (например, бомжи, бродяги), а также безработные, лица, находящиеся в нетрезвом состоянии, подростки. Обычно такие преступления совершаются следующим образом.
Увидев в безлюдном переулке прохожих в добротной одежде или с ценными украшениями, преступники неожиданно нападают на них, срывают с головы шапку, вырывают из рук сумку или, сбивая с ног, снимают пальто, шубу и скрываются с места происшествия. Подобные нападения чаще совершаются в отношении мужчин, находящихся в нетрезвом состоянии, или женщин, т.е. лиц, в силу возраста или слабого здоровья менее всего способных оказать злоумышленникам активное сопротивление. В отдельных случаях такие действия осуществляются в целях завладения автотранспортом на междугородных трассах или даже в черте города. Способы сокрытия преступлений состоят в: а) уничтожении следов преступления; б) фальсификации (инсценировке) события в целом, а в ходе расследования - даче заведомо ложных показаний, замалчивании известных фактов и т.п. Подавляющее большинство разбойных нападений совершают лица в возрасте от 16 до 40 лет.
Взрослые за определенный промежуток времени, как правило, совершают меньше преступлений, нежели подростки, но готовятся к ним более тщательно, их действия отличаются особой дерзостью и жестокостью. Группировки взрослых обычно устойчивы, они совершают несколько преступлений, в результате чего причиняется ущерб в крупных размерах.
Такие группы нередко возглавляют лица, ранее судимые за аналогичные преступления и имеющие представление о возможностях следствия.
Кроме того, в преступлении могут участвовать бывшие работники правоохранительных органов. Таким группировкам свойственны профессионализм, продуманность в сокрытии следов преступления и линии поведения на случай провала. Человек, отбывавший уголовное наказание за совершение разбоев и грабежей, зачастую проявляет свой «почерк» и в последующих преступлениях.
В этой связи при расследовании уголовного дела важно ознакомиться с материалами ранее раскрытых или приостановленных расследованием аналогичных преступлений, необходимо запросить соответствующие данные из ИЦ УВД, ГИАЦ МВД, ЭКУ УВД и других органов. Приведенные характеристика и классификация признаков поведения лиц призваны сузить круг субъектов, среди которых следует искать преступника; определить источники, где, возможно, уже имеется информация, интересующая следователя или работников органа дознания, которая может быть использована как средство установления и изобличения искомого субъекта преступления.
Подростки же чаще совершают преступления спонтанно, не готовясь к нему заранее. При этом они нередко ведут себя нарочито вызывающе, агрессивно. Их действия тоже могут отличаться дерзостью и жестокостью, но их группы менее организованны и, как правило, непостоянны.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 37-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 900
Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 37-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., № 33, ст. 3349
Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко. // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 31.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Юридический мир. – 2009. – № 3. – С. 26.
Вдовиченко В.П. Основные факторы, детерменирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 24.
Векленко, В.В. Квалификация хищений: Монография. / В.В. Векленко. – Омск., Омская академия МВД России. 2009. – С. 78.
Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
Вощинский М. Уголовная ответственность по ст. 162 УК РФ // Законность. –2006. № 5.
Галиакбаров Р. Хищение в российском уголовном праве // Правоведение. – 2011. № 11.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2010. - c. 274.
Гаухман Л.Д., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М., Юрайт. 2007. – С. 138, 139.
Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе РФ // Юрист.- 2010.-№ 11.
Земцова С.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений // Бизнес в законе. 2009. № 2. С. 167-170.
Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. 2007. № 6. С. 21-23.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. – М., Проспект. 2008. – С. 98.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
Коробеев, А.И. Транспортные преступления. / А.И. Коробеев. – СПб., Юридический центр Пресс. 2007. – С.160-170.
Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
Кругликов Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 176.
Кузнецов А. А. Тактические комбинации первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. - 2010. - № 2. - С. 23-27.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Особенности общесоциальных мер предупреждения разбойных нападений и грабежей, совершаемых несовершеннолетними // Вестник ВИ МВД России. 2012. №3. С.25-28.
Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Ф. Лист. / - М., Статут. 2005. – С. 127 - 128.
Марлухина Е.О.Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
Матвеев, С.П., Шишкин, Н.А. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин. // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 42.
Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 2008. № 2.
Мирончик, А.С. К вопросу о толковании словосочетания «те же деяния» в контексте ст. 167 УК РФ / А.С. Мирончик // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 25.
Мишин, А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. / А.В. Мишин. – М., Юнити. 2006. – С. 10.
Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев. // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 44.
Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
Наумов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. – М., Проспект. 2008. – С. 317
Орешкина Т.Ю. Имущество как предмет хищения // Уголовное право. 2011. № 4. С.85.
Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008.
Рыжаков А.П.  Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - Изд. 5-е перераб. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. - 512с.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. 2009. № 10. С. 28.
Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М.: Норма, 2007. - 596 с.
Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 - 751.
Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2008. – 520 с.
Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В. П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2010 г. – 704 с.
Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М.: Юстицинформ, 2010.
Уголовный процесс России: Общая часть: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Лукашевича В.З. СПб., Издательский дом С.-Петерб. гос. ун-та. 2009. 586 с.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Юридический мир. – 2009. – № 3. – С. 26.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2010. - c. 274.
Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2010. - c. 274.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
Галиакбаров Р. Хищение в российском уголовном праве // Правоведение. – 2011. № 11.
Курс уголовного права. Т. 3. Особенная часть. / под. ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. - М.: Инфра-М-Норма, 2002. - 460 с.
Вощинский М. Уголовная ответственность по ст. 162 УК РФ // Законность. –2006. № 5.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Щепельков В.Ф. Квалификация краж, грабежей и разбоев с незаконным проникновением в жилище // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – 2008. – № 3. – С. 27-28.
Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 - 751.
Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 - 751.
Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
Вдовиченко В.П. Основные факторы, детерменирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 24.
Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
Вдовиченко В.П. Основные факторы, детерменирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 24.
Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
Земцова С.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений // Бизнес в законе. 2009. № 2. С. 167-170.
Галиакбаров Р. Хищение в российском уголовном праве // Правоведение. – 2011. № 11.
Земцова С.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений // Бизнес в законе. 2009. № 2. С. 167-170.
Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. 2007. № 6. С. 21-23.
Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Особенности общесоциальных мер предупреждения разбойных нападений и грабежей, совершаемых несовершеннолетними // Вестник ВИ МВД России. 2012. №3. С.25-28.
Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Особенности общесоциальных мер предупреждения разбойных нападений и грабежей, совершаемых несовершеннолетними // Вестник ВИ МВД России. 2012. №3. С.25-28.
Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Особенности общесоциальных мер предупреждения разбойных нападений и грабежей, совершаемых несовершеннолетними // Вестник ВИ МВД России. 2012. №3. С.25-28.
69

Список литературы [ всего 45]

Список литературы
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. и доп. от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I) ст. 4921
4.Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 59-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 13 января 1997 г. № 2 ст. 198
5.Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» от 6 декабря 2011 г. № 410-ФЗ (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 37-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 г. № 7 ст. 900
6.Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с изм. и доп. от 5 апреля 2013 г. № 37-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., № 33, ст. 3349
7.Безверхов А., Шевченко И. Умышленные уничтожение и повреждение имущества путем поджога, взрыва и иным общеопасным способом / А. Безверхов, И. Шевченко. // Уголовное право. – 2008. – № 1. – С. 31.
8.Бойцов А.И. Преступления против собственности. / А.И. Бойцов. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 741.
9.Борбат, А.В., Завидов, Б.Д., Ендольцева, А.В., Милевский, А.И. Состав преступления как основание уголовной ответственности // Юридический мир. – 2009. – № 3. – С. 26.
10.Вдовиченко В.П. Основные факторы, детерменирующие совершение групповых грабежей и разбойных нападений // Российский следователь. – 2009. – № 6. – С. 24.
11.Векленко, В.В. Квалификация хищений: Монография. / В.В. Векленко. – Омск., Омская академия МВД России. 2009. – С. 78.
12.Волохова О.В., Егоров Н.Н., Жижина М.В. Криминалистика. – М.: «Проспект», 2011.
13.Вощинский М. Уголовная ответственность по ст. 162 УК РФ // Законность. –2006. № 5.
14.Галиакбаров Р. Хищение в российском уголовном праве // Правоведение. – 2011. № 11.
15.Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2010. - c. 274.
16.Гаухман Л.Д., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности. / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – М., Юрайт. 2007. – С. 138, 139.
17.Годило Н. Н., Суворов Д. Д. Назначение наказания по уголовному праву России / Под ред. М. Т. Тащилина. Пятигорск, 2009. -197 с.
18.Дозорцев В.А. Принципиальные черты права собственности в Гражданском кодексе РФ // Юрист.- 2010.-№ 11.
19.Земцова С.И. Некоторые вопросы использования специальных знаний в раскрытии и расследовании грабежей и разбойных нападений // Бизнес в законе. 2009. № 2. С. 167-170.
20.Кожуханов Н.М. Анализ современного состояния групповых грабежей и разбоев // Российский следователь. 2007. № 6. С. 21-23.
21.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Радченко В.И. – М., Проспект. 2008. – С. 98.
22.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Смирнова А.В. СПб., Питер. 2010. 768 с.
23.Коробеев, А.И. Транспортные преступления. / А.И. Коробеев. – СПб., Юридический центр Пресс. 2007. – С.160-170.
24.Криминология / Под ред. проф. В.Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2011. С. 390.
25.Кругликов Л.Л., Васильевский, А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве. / Л.Л. Кругликов, А.В. Васильевский. – СПб., Юридический центр Пресс. 2008. – С. 176.
26.Кузнецов А. А. Тактические комбинации первоначального этапа расследования грабежей и разбоев, совершаемых несовершеннолетними // Вестник криминалистики. - 2010. - № 2. - С. 23-27.
27.Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. B. Наумова. Доп. и перераб. М.: Спарк, 2009. – 322 с.
28.Лелеков В.А., Спичкин М.Ю. Особенности общесоциальных мер предупреждения разбойных нападений и грабежей, совершаемых несовершеннолетними // Вестник ВИ МВД России. 2012. №3. С.25-28.
29.Лист Ф. Учебник уголовного права. Общая часть / Ф. Лист. / - М., Статут. 2005. – С. 127 - 128.
30.Марлухина Е.О.Криминология: Учебное пособие-М: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2010.-372с.
31.Матвеев, С.П., Шишкин, Н.А. Отграничение умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества от преступных посягательств на общественную нравственность / С.П. Матвеев, Н.А. Шишкин. // Общество и право. – 2011. – № 3. – С. 42.
32.Марцев А.И., Векленко В.В. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за разбой // Российский юридический журнал. 2008. № 2.
33.Мирончик, А.С. К вопросу о толковании словосочетания «те же деяния» в контексте ст. 167 УК РФ / А.С. Мирончик // Законы России: опыт, анализ, практика. 2008. № 9. С. 25.
34.Мишин, А.В. Расследование и предупреждение поджогов личного имущества граждан. / А.В. Мишин. – М., Юнити. 2006. – С. 10.
35.Нагаев Е. Угон и кража автотранспорта: вопросы разграничения составов преступлений / Е. Нагаев. // Российская юстиция. 2009. № 3. С. 44.
36.Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий к судебной практике и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2008.- 104 с.
37.Наумов, А.В. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий. / А.В. Наумов. – М., Проспект. 2008. – С. 317
38.Орешкина Т.Ю. Имущество как предмет хищения // Уголовное право. 2011. № 4. С.85.
39.Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2008.
40.Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.П. Рыжаков. - Изд. 5-е перераб. - М.: Издательство Дело и Сервис, 2011. - 512с.
41.Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов. Вступит. статья В.Д. Зорькина. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2012.
42.Сулейманов Т.А. Конституционно-правовые основы реализации уголовно-правовой нормы в форме соблюдения / Т.А. Сулейманов. // Российский судья. 2009. № 10. С. 28.
43.Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. М. П. Журавлева, С. И. Никулина. - М.: Норма, 2007. - 596 с.
44.Уголовное право России: особенная часть. / под ред. А. И. Рарога. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЭКСМО, 2010. - 704 с.
45.Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. Кадникова Н.Г. – М., Городец. 2008. – С. 750 - 751.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01052
© Рефератбанк, 2002 - 2024