Вход

Российско-Иранские отношения в первой половине 90-ых годов хх-века (1990-1995 г)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 172371
Дата создания 2013
Страниц 26
Источников 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 10 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 830руб.
КУПИТЬ

Содержание

Оглавление
Введение
Политические отношения
Торгово-экономические отношения
Иран, как основной покупатель российского вооружения
Сотрудничество в сфере энергетики
Урегулирование вопроса о статусе Каспия
Расширение торговли между странами
Культурные отношения
Культурное представительство Исламской Республики Иран в Москве
Конфессиональные отношения государств
Научно- академический обмен и подготовка специалистов
Заключение
Литература

Фрагмент работы для ознакомления

Сложным периодом стали 1990-е гг. Фактически прекратилось финансирование многих направлений международной деятельности вузов. Из-за недостаточного финансирования были закрыты культурные центры в целом ряде стран В 1992 г. был полностью прекращен набор иностранных граждан по государственной линии. Исключением не стал и ИранПосле распада СССР МИД России вербальной нотой № 13 от 20 января 1992 г. уведомило глав дипломатических представительств в Москве о том, что Россия продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных СССР. Правительство Российской Федерации приняло на себя выполнение вместо Правительства СССР функции депозитария по соответствующим иностранным договорам. В соответствии с этим около 50 тыс. иностранных граждан продолжили свое обучение в образовательных учреждениях Российской Федерации за счет средств федерального бюджета.Активно продвигается российско-иранское взаимодействие в научно-технической сфере в рамках совместного проекта «Современная геодинамика и тектоника сейсмоопасных зон Кавказа и Ирана» по проблематике прогнозирования землетрясений, разработки новых технологий снижения сейсмической опасности и управления сейсмическим риском. Для оказания помощи в подготовке национальных кадров Министерство образования и науки Российской Федерации на регулярной основе выделяет государственные стипендии для приема на обучение иранских граждан в российских вузах. По некоторым оценкам, в России обучается более тысячи иранских студентов и аспирантов. Однако в последнее время наблюдается тенденция снижения числа иранцев, желающих получить образование в России. Связано это как с высокой стоимостью расходов на обучение и проживание, так и, по мнению иранской стороны, падением качества российского образования. В этом плане конкуренцию российским вузам составляют украинские и белорусские образовательные учреждения.Ведется сотрудничество в подготовке специалистов- ядерщиков, в рамках соглашение «Об использовании ядерной энергии в мирных целях».Россия заблаговременно подготовила тех иранских специалистов, которым предстоит эксплуатировать Бушерскую АЭС. В частности, 38 таких специалистов-ядерщиков прошли стажировку в Нововоронежском учебно-тренировочном центре. Помимо этого, иранские специалисты стажировались на Калининской и Балаковской АЭС. Всего за четыре года в России прошли обучение 700 иранских специалистов.ЗаключениеРоссияиИран,являясьмогущественнымигосударствамирегиона,несмотрянаимеющиесяпротиворечияитрения,подвлияниемпрочихобстоятельств,присущихрегиону,могутспособствоватьналаживаниювданномрегионемирныхотношенийибезопасности,развитиювзаимногосотрудничества,котороеможетпослужитьнапользупроживающихздесьнародов.Российско-иранскиеотношенияуходяткорнямивисториюобеихстранинапротяжениимногихлетпереживалиразныевзлётыипадения.Изучениеэтихсвязей,атакжетреугольникаРоссия–Иран–США,имеетбольшоезначение,особенно-еслиучесть,чтовпоследниегодыпроизошлизначительныепеременынарегиональномимеждународномуровне,улучшилисьвзаимоотношенияМосквысВашингтономисмениласьполитическаяэлитавРоссии.С1990годароссийско-иранскиеотношениясталипонемногуулучшаться,еслинесчитатьэпизода,связанногосотказомроссийскойстороныпоставлятьвИранракетныйкомплексС-300.ВнастоящеевремявИранеподходакотношениямсРоссией.Первыйподход-абсолютнопессимистический.Егосторонники,ссылаясьнаисториюотношенийдвухстран-ТуркманчайскийиГолестанскийдоговорыпервойполовиныXIXвека,врезультатекоторыхбольшаячастьКавказавошлавсоставРоссийскойимперии;невыполнениеРоссиейпринятыхнасебяобязательстввотношенииБушерскойатомнойэлектростанциииракетногокомплексаС-300ит.д.-считаютМосквуненадёжнымпартнёром.Те,кторазделяетэтупозицию,полагают,чтовсепроблемыИранавызваныегоотношениямисРоссией,котораяиспользуетего,какпешкунашахматнойдоскедипломатии.Второйподход-абсолютнооптимистический.Егоапологеты,ссылаясьнадружественныеотношениявпрошлом,считаютРоссиюстратегическимпартнёром.Сточкизрениясторонниковэтогомнения,в1991годусразваломСоветскогоСоюзарастаяллёдвовзаимоотношенияхдвухстранионидостиглиуровня,невиданногозапоследние400лет.ПритакихусловияхРоссиясталазащитницейИранавООНипредоставилаемумножествосовременныхтехнологий,которымиотказалсяделитьсяЗапад.Согласноэтойпозиции,обестранывнынешнихобстоятельствахучитываютинтересыдругдругаврегионе,иесливихдвустороннихотношенияхвозникаютпроблемы,тооникасаютсялишьспособовруководства,иихможнорешитьприпомощиурегулированияилиунификацииэтихспособов.Третийподходявляетсякомпромиссным.Онбазируетсянатом,чтоотношенияРоссиисИраномимеютбольшейчастьюполитическийхарактер.Так,еслисмотретьнаэтиотношенияболеереалистично,мыпоймём,чтонеследуетсудитькатегоричнооботношенияхдвухстран.Ониобепреследуютсвоинациональныеинтересы,иполитическиекругиТегеранапрекрасноосознаютрольизначимостьРоссии.Поэтомувусловияхобщегоравенства,действияИранаопределяютсяболеетеснымсотрудничествомсРоссией.НаиважнейшимпунктомвотношенииРоссиикИрану,какэтоуказываетсявроссийскиханалитическихобзорах,являетсянедопущениевоенныхмеркИрану.ЛитератураУлунян А.«Иранкакшиитскаясверхдержава»,«АзияиАфрикасегодня»,1995г.Иран:Малаяэнциклопедиястран.М.:Торсинг,2001..АхмадинеджадМ.Вопросыбезответов.СоветскаяРоссия.2006.№59.ОлимпиевА.Ю.ГеополитическиепеременынаБСВв80–90-егодыиполитикаСША.М.:МеждународнаяАкадемиянаукиискусства,2002.МитрофановА.В.Шагиновойгеополитики.М.,1997.Санаи М."Etemaad",Иран 1999.ХатамиС.М.СтрахпередбурейМ,2001ПримаковЕ.М.Годывбольшойполитике-М,1999,МухаметшинФ.M.Взгляднаисламскийфундаментализм-M,1998СажинВ.И.РоосияиИранпроблемыстратегическойперспективы. БлижнийВостокиСовременность-MИИИБВ,1997-Вып4СанаиМ.ОтношенияИранасцентральноазиатскимистранамиСНГ-М,2002КоэнА. "ПутькэкономическомупроцветаниювИране"2003.СанаиМ.ВзаимоотношенияИранаистранЦентральнойАзии.Алматы,1997.Гл.1..Каземи Ф., Аджари З. «Etnicity, идентичность и политика» «Средняя Азия встречают Ближний Восток». Л., 1998.Менасри Л. «Иран и Средняя Азия» «Средняя Азия встречают Ближний Восток». Л., 1997.Рой О. Внешняя политика Ирана по отношению к Средней Азии. Нью-Йорк, 1999.МохаммедНахвандиянКультурныеаспектыглобализациивИранеивРоссии.,2002.ГуставЛубон.Исламскаяиарабскаяцивилизация. МФЦП 2009.Анхель Гонсалес Паленсия, «Ислам и Запад». Мадрид, 1991. Зарецкая С.Л. Международная составляющая современного высшего образования. Глобализация и образование ИНИОН РАН. М., 2001.Животовская И.Г. Глобализация и образование: институциональный и экономический аспектыГлобализация и образование ИНИОН РАН. М., 2001.Евсеев. В. Военно-политические аспекты иранской ядерной программы. М., Институт проблем развития науки РАН, 2010.Лукьянов Ф. Битва с Ираном за престиж. Москва 2007г.Лейк Э. Китай и Россия помогали осуществлению ядерной программы Ирана « TheWashingtonTimes», США 2011г.Баба-задеДжамиля «Традиции и тенденции : язык или язык и культура» Тегеранский университет, Иран,2007

Список литературы [ всего 25]


Литература
1.Улунян А. «Иран как шиитская сверхдержава», «Азия и Африка сегодня», 1995г.
2.Иран: Малая энциклопедия стран. М.: Торсинг, 2001..
3.Ахмадинеджад М. Вопросы без ответов. Советская Россия. 2006. № 59.
4.Олимпиев А.Ю. Геополитические перемены на БСВ в 80–90-е годы и политика США. М.: Международная Академия наук и искусства, 2002.
5.Митрофанов А.В. Шаги новой геополитики. М., 1997.
6.Санаи М. "Etemaad", Иран 1999.
7.Хатами С. М. Страх перед бурей М , 2001
8.Примаков Е. М. Годы в большой политике - М, 1999,
9.Мухаметшин Ф. M. Взгляд на исламский фундаментализм - M , 1998
10.Сажин В. И. Роосия и Иран проблемы стратегической перспективы. Ближний Восток и Современность - M ИИИБВ, 1997 - Вып 4
11.Санаи М. Отношения Ирана с центральноазиатскими странами СНГ -М,2002
12.Коэн А. "Путь к экономическому процветанию в Иране " 2003.
13. Санаи М. Взаимоотношения Ирана и стран Центральной Азии. Алматы, 1997. Гл.1.
14.. Каземи Ф., Аджари З. «Etnicity, идентичность и политика» «Средняя Азия встречают Ближний Восток». Л., 1998.
15.Менасри Л. «Иран и Средняя Азия» «Средняя Азия встречают Ближний Восток». Л., 1997.
16.Рой О. Внешняя политика Ирана по отношению к Средней Азии. Нью-Йорк, 1999.
17.Мохаммед Нахвандиян Культурные аспекты глобализации в Иране и в России.,2002.
18.Густав Лубон. Исламская и арабская цивилизация. МФЦП 2009.
19.Анхель Гонсалес Паленсия, «Ислам и Запад». Мадрид, 1991.
20.Зарецкая С.Л. Международная составляющая современного высшего образования . Глобализация и образование ИНИОН РАН. М., 2001.
21.Животовская И.Г. Глобализация и образование: институциональный и экономический аспекты Глобализация и образование ИНИОН РАН. М., 2001.
22.Евсеев. В. Военно-политические аспекты иранской ядерной программы. М., Институт проблем развития науки РАН, 2010.
23. Лукьянов Ф. Битва с Ираном за престиж. Москва 2007г.
24. Лейк Э. Китай и Россия помогали осуществлению ядерной программы Ирана « The Washington Times», США 2011г.
25. Баба-заде Джамиля «Традиции и тенденции : язык или язык и культура» Тегеранский университет, Иран,2007
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.01001
© Рефератбанк, 2002 - 2024