проблемы правового обеспечения врачебной тайны

Оглавление
Введение
1. Сущность и характеристика «врачебной тайны»
1.1. Понятие врачебной тайны
1.2. Ответственность за разглашение врачебной тайны
2. Проблемы правового регулирования института врачебной тайны
2.1. Правовой режим врачебной тайны
2.2. Проблемы врачебной тайны
Заключение
Список литературы

Однако, если сведения, составляющие врачебную тайну, стали известны таким лицам не в установленном законом порядке, не при исполнении служебных или профессиональных функций (из разговоров, сообщений в печати и т.п.), то обязанность не разглашать такие сведения, должна, носить не правовой, а морально-нравственный характер.
Обязанность сохранять врачебную тайну не прекращается со смертью пациента. Заслуживает внимания высказанная в литературе точка зрения, в соответствии с которой не может расцениваться как нарушение врачебной тайны необходимый обмен информацией между медицинскими работниками и иными специалистами в процессе оказания гражданину медицинской помощи. «Подобный обмен допустим в пределах одного медицинского учреждения, между различными медицинскими учреждениями и частнопрактикующими врачами».
С врачебной тайной связан вопрос анонимности диагностики и лечения некоторых видов заболеваний.
Анонимной остается диагностика вирусоносительства (вирусы гепатита, репродуктивных органов, онкогены).
После долгих биоэтических дискуссий в Европе и США признана морально недопустимой обязательная диагностика онкогенов предрасположенности к раку молочной, предстательной железы, диагностика наследственных заболеваний, приводящих к инвалидности людей во второй половине жизни (болезнь Хантитгтона, Паркинсона, Алухаймеда и т.п.). «Доступ к такой медицинской информации привел бы к социальной изоляции группы риска и постепенному ограничению прав части населения, имеющей генетические «маркеры» тяжелых заболеваний».
Однако в данном случае встает серьезная проблема оптимального сочетания публичного и частного интересов. Хотя анонимность лечения мешает искоренению многих распространенных заболеваний, диагностику предрасположенности к болезни не форсируют законом по той причине, что любое принуждение приводит к немедленной потере доверия к государственной медицине и повальному оттоку пациентов в частный сектор медицины. В российских социально-экономических условиях, где нет пока сильной частной медицины, принудительная регистрация может привести к утере группы риска организациями государственной медицины, поэтому последствия принятия любых в этом отношении норм должны тщательно просчитываться.
Вместе с тем решение проблемы не так просто и очевидно, как представляется на первый взгляд.
Увеличение населения крупных городов стремительно приближает такое положение, когда интересы здорового населения начнут превуалировать над интересами больных, особенно заразными заболеваниями, и возникнет необходимость определенным образом ограничить право на автономность и неприкосновенность медицинской информации, поскольку в условиях чрезвычайных медицинских ситуаций права и автономия пациента вступают в противоречие с интересами общества (здоровой частью населения). Права большинства граждан на здоровье превышают права заболевших на врачебную тайну и анонимность лечения.
Заключение
Для полноценного обеспечения права граждан на неприкосновенность частной жизни необходимо урегулировать вопросы сбора, хранения и использования сведений о частной жизни гражданина в связи с оказанием и (или) организацией оказания ему медицинской помощи. Не решен вопрос по поводу предоставления сведений, составляющих врачебную тайну, по запросам адвокатов, депутатов и других должностных лиц органов власти, а также правоохранительных органов при проверке сообщения о преступлении. Сохраняется проблема доступности конфиденциальной информации третьим лицам при проведении открытых судебных заседаний. Кроме того, остался без внимания законодателей вопрос о сохранении врачебной тайны после смерти пациента.
Таким образом, правовые нормы, касающиеся врачебной тайны, требуют пересмотра и внесения изменений в действующее законодательство в целях реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья, личную и семейную тайну и личную неприкосновенность. За период с момента принятия Основ в государстве произошли существенные социально-экономические преобразования, изменения коснулись системы здравоохранения, повлияли на развитие других отраслей. К сожалению, несовершенство законодательной базы в области защиты права пациента на врачебную тайну порождает не только правовые проблемы.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) //Российская газета. – 2009. - № 7
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 29 февраля 2012 г. N 14-ФЗ) //Российская газета. – 1996. - № 113
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 25 июня 2012 г. № 93-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 ноября 2011 г. № 48 ст. 6724
Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (ред. от 28.07.2012 )// Собрание законодательства РФ, 06.12.2010, N 49, ст. 6422.
Авходиев Г.И. Противоречия в правовом регулировании врачебной тайны // Правовые вопросы в здравоохранении №8, 2011г.
Иванова Л.Я. Охрана личных неимущественных прав граждан, страдающих психическими расстройствами: особые гражданско-правовые способы // Журнал российского права, 2009. № 3.
Махник О.П. Организационно-правовые проблемы, связанные с соблюдением врачебной тайны // Медицинское право, 2009, № 2.
Махник О.П. О комплексе мер по обеспечению врачебной тайны // Медицинское право, № 1, 2008 г.
Репин В.С. Новые биотехногенные реальности в медицине XXI века. Место и роль биоэтики // Медицина и право. Материалы конференции. М., 1999.
Сергеев Ю.Д. Врачебная тайна и ее правовое обеспечение // Медицинский вестник, 2010. № 1.
Махник О.П. Организационно-правовые проблемы, связанные с соблюдением врачебной тайны // Медицинское право, 2009, № 2.
Махник О.П. Организационно-правовые проблемы, связанные с соблюдением врачебной тайны // Медицинское право, 2009, № 2.
Махник О.П. Организационно-правовые проблемы, связанные с соблюдением врачебной тайны // Медицинское право, 2009, № 2.
Авходиев Г.И. Противоречия в правовом регулировании врачебной тайны // Правовые вопросы в здравоохранении №8, 2011г.
Авходиев Г.И. Противоречия в правовом регулировании врачебной тайны // Правовые вопросы в здравоохранении №8, 2011г.
8