Вход

Социологические проблемы адаптации персонала в организации ООО "Екатеринбург-2000" (Мотив)

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 169403
Дата создания 2012
Страниц 38
Источников 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 4 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
В результате доработки содержание изменится!!!
Введение
Глава 1. Теоретическое исследования понятия «адаптация» в социологической науке
1.1 Понятие «адаптация» в социологии
1.2 Трудовая адаптация: понятие, типы и виды
Глава 2. Социологическое исследование процесса адаптации сотрудников компании «Екатеринбург-2000»
2.1 Программа исследования
2.2 Аналитический отчет
2.3 Методический отчет
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В свою очередь 10% респондентов считают, что проблемы, с которыми они сталкиваются в процессе работы в исследуемой компании можно решить путем дополнительной работы с наставником.
Рисунок 13. Необходимость дополнительного образования
А 7% респондентов считают, что изменение системы оплаты труда будет оказывать непосредственное влияние на решение проблем в организации «Екатеринбург-2000».
Рисунок №13 иллюстрирует мнение сотрудников о необходимости дополнительного образования. Как иллюстрирует полученная диаграмма, большинство респондентов - 54% опрошенных - считают, что дополнительное обучение необходимо, но вполне достаточно, если оно будет проходить раз в год. В свою очередь 33% сотрудников компании «Екатеринбург-2000» отмечает ненужность дополнительного обучения в принципе. А 13% респондентов считают, что образование необходимо в первые месяцы работы.
Необходимо отметить, что 100% респондентов не выделили каких-либо своеобразных знаний, необходимых для успешного выполнения своих профессиональных обязанностей, тем самым указывая на высокий уровень своей профессиональной компетенции.
Описывая свое состояние в течении рабочего дня, 63,3% респондентов указали, что иногда испытывают чувство физиологического дискомфорта, в то время как оставшиеся участники социологического опроса – 36,7% не испытывают подобного состояния.
Выполняя свои профессиональные обязанности все респонденты успевают выполнять свою работу в течении рабочего дня. При этом 76% опрошенных не задерживаются после окончания рабочего дня, в то время как 34% сотрудников «Екатеринбург-2000» все-таки иногда задерживаются на рабочем месте, чтобы выполнить все до конца.
Следующим этапом исследования изучалось мнение сотрудников исследуемой компании о том, что имела наибольшее значение для них в первое время работы. Как иллюстрирует диаграмма, представленная на рисунке №14, для большинства респондентов – 64% опрошенных – важным было эффективно работать.
Рисунок 14. Мнение респондентов о том, что важно в первое время работы
Для 33 % опрошенных важным было слышать одобрение руководства. Интересным является тот факт, что в предыдущих ответах сотрудники компании указывали на неблагоприятный климат, который существуют в компании, о том, что к молодым сотрудникам было своеобразное отношение. Но в рамках данного вопроса только 3% респондентов указали о том, что для них важным было влиться коллектив. Исходя из этого, можно сделать вывод о том, что молодые сотрудники в процессе адаптации сами не стремились наладить отношение с более опытными сотрудниками. При этом оценивая уровень сплоченности коллектива большинство опрошенных – 83% респондентов – ответили, что затрудняются ответить на данный вопрос. В свою очередь 17% сотрудников «Екатеринбург-2000», которые приняли участие в данном социологическом опросе, считают, что коллектив компании сплочен частично.
Давая характеристику общей атмосферы, которая сохраняется в коллективе компании, 43% опрошенных сотрудников указали, что в компании существует атмосфера «каждый сам за себя».
Рисунок. 15 Мнение респондентов о характере общей атмосферы в компании

В свою очередь 40% респондентов считают, что атмосфера компании «Екатерибург-2000» отличается уважением сотрудников друг к другу. И 17% респондентов считают, что атмосфера исследуемой организации имеет деловые характеристики. При этом на вопрос о взаимопомощи 83% респондентов ответили, что за помощью обратиться можно и ее реально получить. В то время как 17% респондентов предпочитают за помощью не обращаться.
Описывая отношение к молодым сотрудникам, 8% респондентов указывают на то, что отношение к ним всегда доброжелательно, в то время как 20% сотрудников исследуемой компании считают, что это не всегда так.
Анализируя диаграмму, представленную на рисунке №16, необходимо отметить, что наиболее популярными в компании «Екатеринбург-2000» по мнению 33% опрошенных являются те работники, которые не идут на конфликт и предпочитают компромиссное решение всех сложных ситуаций. В свою очередь 27% опрошенных считают, что наибольшим уважением в коллективе пользуются сотрудники, которые способны быстро налаживать контакт с другими людьми.
Рисунок 16. Мнение респондентов об уважаемом типе работников
В свою очередь 20% опрошенных сотрудников исследуемой компании считают наиболее уважаемыми людьми в компании руководящее звено.
Рисунок 17. Мнение респондентов о наличии конфликтов
В ходе общения внутри компании сотрудники «Екатеринбург-2000» стараются не конфликтовать с руководящим звеном, но в тоже время 23% опрошенных считают, что конфликты между коллегами все таки случаются, пусть и не так часто.
Рисунок 18. Изменилось ли мнение респондентов после начала работы в компании
В ходе работы в компании «Екатеринбург-2000» мнение 53% сотрудников не изменилось и осталось все таким же положительным. В свою очередь у 37% опрошенных- мнение изменилось в лучшую сторону и у 10% сотрудников, принявших участие в данном социологическом исследовании, мнение о компании изменилось в худшую сторону.
Рисунок 19. Оценка респондентами желаемого от реального в компании
Оценивая разницу между ожидаемым и реальным, которая проявилась у сотрудников компании после начала работы в ней, необходимо отметить, что наименьшая степень совпадения наблюдается в вопросе профессиональных обязанностей. По остальным показателям оценка отличия ожидаемого от реального не превышает 4 баллов, что иллюстрирует тот факт, что работа в компании «Екатеринбург-2000» представлялась большинству респондентов другой, отличной от того, что есть на самом деле.
Рисунок 20. Перечень вопросов, в решении которых респонденты хотели бы получить помощь
Сотрудники компании выделяют три категории вопросов, на которые они хотели бы получить помощь в процессе адаптации к новой работе и новому коллективу. А именно: заработная плата, должностные инструкции, руководство.
Оценивая уровень своей профессиональной компетенции, 34% респондентов считают, что их уровня знаний достаточно для максимально эффективного выполнения своих должностных инструкций. В свою очередь 26% сотрудников все же планируют повышать уровень своих профессиональных знаний, а 40% респондентов об этом не задумывались в принципе. Все это в свою очередь обуславливает тот факт, что 73% респондентов не проявляют интерес к дальнейшему продвижению внутри компании.
Рисунок 21. Мнение респондентов о соотношении различных причин увольнения сотрудников
Анализируя причины увольнения в компании, можно сказать, что в целом примерно равное количество сотрудников, принявших участие в исследовании, указывают на каждую из перечисленных причин – и зарплата, и организация труда и взаимоотношения в коллективе. В категорию «другие варианты», которая составляет 37% всех ответов, вошли высказывания респондентов, отражающие тот факт, что все выше перечисленные факторы в совокупности могут обуславливать желание сотрудника покинуть компанию.
Подводя итоги по социологическому опросу, необходимо отметить, что на вопрос о желании сменить место работы 80% респондентов ответили отрицательно, а 20% ответили, что они не могут ответить на данный вопрос.
2.3 Методический отчет
Исследование проводилось при помощи анкетирования. Анкета состояла из 60 вопросов, исследующих процесс адаптации сотрудников исследуемой компании. Анкетирование проводилось в групповой форме. Численность группы составляло от 4 до 6 человек. Но в тоже время ряд обследуемых отвечали на вопросы анкеты индивидуально в домашних условиях, что было обусловлено индивидуальной занятостью респондентов.
Перед началом исследования была проведена предварительная беседа, направленная на пояснение цели исследования, а также было указано на полную анонимность и неразглашение результатов индивидуального анкетирования.
Время заполнения данной анкеты варьировалось от 30 до 50 минут. Проводилось как в дневное время (в обеденный перерыв), так и вечером ( во внерабочее время).
В ходе интервьюирования никаких сложностей и артефактов выявлено не было.
Заключение
Итак, подводя итоги по проведенному социологическому исследования, необходимо отметить, что наблюдается нарушение адаптации новых сотрудников.
Нарушения в рамках профессиональной адаптации появляются на уровне отсутствия четких должностных инструкций, несоответствия ожидаемых требований к профессиональной деятельности и реально требуемых. Все это выражается в отсутствии стремления сотрудников компании к карьерному росту и повышению уровня профессиональной компетенции.
Нарушения в рамках социально-психологической адаптации проявляются через ухудшение социально-психологического климата в коллективе. Сотрудники тяжело встречают новых людей, в компании наблюдается стратегия поведения «сам за себя», нежели компромисс, отсутствие стремления к взаимопомощи, наличия четких внутренних правил поведения, которые первым делом разъясняются новым сотрудникам. Нарушение социально-психологической адаптации влечет за собой нарушение профессиональной адаптации.
Нарушения психофизиологической адаптации выявлено не было: сотрудники отмечают оптимальный режим и условия труда, что в целом отражается в позитивном эмоциональном фоне сотрудников, отсутствии ярко выраженной физической усталости в течении рабочего дня. Также не обнаружены ярких признаков нарушения общественно-организационной адаптации.
Можно отметить нарушение культурно-бытовой адаптации. Сотрудников компании не посвящают в особенности корпоративной культуры. Большинство из них не знает традиций и историю компании.
В качестве основной причины нарушения адаптации можно отметить несовершенство управленческой системы, отстраненность ее от жизни коллектива в целом. А именно: контролируются только внешнике показатели жизнедеятельности компании, но внутренняя жизни компании выпадает из под контроля руководящего звена. Поэтому в качестве рекомендации руководству можно выделить следующее:
пересмотреть и четко структурировать вопросы профессиональных обязанностей и должностные инструкции;
найти оптимальное соотношение между профессиональными обязанностями и уровнем заработной платы;
организовать регулярные трениниговые мероприятия, направленные на формирование групповой сплоченности;
разработать и продумать структуру корпоративной культуры, а также схемы введения новых сотрудников в компанию, приобщения их к организационной культуре.
Список использованной литературы
Веснин В. Р. Практический менеджмент персонала. Пособие по кадровой работе – М. : Юристъ, 1998. – 496 с.
Гимпельсон В. Е., Магун В. С. «Уволенные на рынке труда: новая работа и социальная мобильность»// Социологический журнал, 1994 г., N 1.
Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях //Социологические исследования, 1994 г., N 8,9.
Карпов А. В. Психология менеджмента. Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1996. – 584 с
Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации – Саратов: Издат Сара тун-та 2000 – 136 с.
Магун В. С., Гимпельсон В. Е. Стратегии адаптации рабочих на рынке труда // Социологические исследования, 1993 г., N 9.
Мирская М.И. Дикарева А.А Социология труда – М: Высш школа, 1998 – 304 с.
Попов Ю.Н. Шевчук А.В. Введение в социологию труда – М: Дело, 200 стр.
Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999. – 320с.
Сметанин Е. Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации.// Социологические исследования, 1995 г., N 4.
Социальная работа// Сборник статей. Электронный ресурс http://soc-work.ru/article/281
Шабанова М. А. Социальная адаптация в контексте свободы//Социологические исследования, 1995 г., N 9.

Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации – Саратов: Издат Сара тун-та 2000, с.20
Социальная работа// Сборник статей. Электронный ресурс http://soc-work.ru/article/281
Мирская М.И. Дикарева А.А Социология труда – М: Высш школа, 1998, с.134
Социальная работа// Сборник статей. Электронный ресурс http://soc-work.ru/article/281
Социальная работа// Сборник статей. Электронный ресурс http://soc-work.ru/article/281
Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях //Социологические исследования, 1994 г., N 8,9.
Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999, с.90
Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999, с.89
Шабанова М. А. Социальная адаптация в контексте свободы//Социологические исследования, 1995 г., N 9.
Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999, с.89
Магун В. С., Гимпельсон В. Е. Стратегии адаптации рабочих на рынке труда // Социологические исследования, 1993 г., N 9
Мирская М.И. Дикарева А.А Социология труда – М: Высш школа, 1998
Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999, с.98
38

Список литературы [ всего 12]

Список использованной литературы
1.Веснин В. Р. Практический менеджмент персонала. Пособие по кадровой работе – М. : Юристъ, 1998. – 496 с.
2.Гимпельсон В. Е., Магун В. С. «Уволенные на рынке труда: новая работа и социальная мобильность»// Социологический журнал, 1994 г., N 1.
3.Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях //Социологические исследования, 1994 г., N 8,9.
4.Карпов А. В. Психология менеджмента. Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1996. – 584 с
5.Кузнецов П.С. Концепция социальной адаптации – Саратов: Издат Сара тун-та 2000 – 136 с.
6.Магун В. С., Гимпельсон В. Е. Стратегии адаптации рабочих на рынке труда // Социологические исследования, 1993 г., N 9.
7.Мирская М.И. Дикарева А.А Социология труда – М: Высш школа, 1998 – 304 с.
8.Попов Ю.Н. Шевчук А.В. Введение в социологию труда – М: Дело, 200 стр.
9.Ромашов О. В. Социология труда: Учеб. пособие. – М. : Гардарики, 1999. – 320с.
10.Сметанин Е. Н. Адаптация населения к современной экономической ситуации.// Социологические исследования, 1995 г., N 4.
11.Социальная работа// Сборник статей. Электронный ресурс http://soc-work.ru/article/281
12.Шабанова М. А. Социальная адаптация в контексте свободы//Социологические исследования, 1995 г., N 9.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00526
© Рефератбанк, 2002 - 2024