Осложнённое простое глагольное сказуемое и его роль в сказках А.С. Пушкина

Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Типы сказуемого и способы его выражения в русском языке……….6
1.1.Классификация сказуемого в русском языке…………………………….6
1.2.Из истории разработки вопроса об осложнённом простом глагольном сказуемом в отечественной лингвистике………………………………..15
Глава 2. Простые глагольные сказуемые и осложняющие их конструкции в сказках А. С. Пушкина…………………………………………………………..21
2.1. Способы выражения простого глагольного сказуемого в сказках А.С. Пушкина…………………………………………………..…………………...…21
2.2. Функционирование осложнённого простого глагольного сказуемого в сказках А. С. Пушкина…………………………………………………………..23
Заключение……………………………………………………………………….29
Библиография…………………………………………………………………….31
Список источников………………………………………………………………34

Приведем пример.Жил-был поп,Толоконный лоб. (Сказка о попе и о работнике его Балде).Существуют различные точки зрения на вопрос, являются ли повторяемые глаголы одной словоформой или разными словами.Такие учёные, как А.Б. Шапиро, Н.М. Шанский, И.Г. Галенко, считают повторяемые глаголы типа ходишь-ходишь одной словоформой и относят их к фактам формообразования. А.Е. Киселёв, относит повторы двух одинаковых форм глагола типа ходишь-ходишь к лексическим повторам, и отмечает, что «основная функция лексических повторений − функция формообразовательная», но «повторения с формообразовательным назначением» он считает «особой разновидностью аналитической (описательной) формы слова» [Киселев, 1954: 15]. А.Б. Шапиро обращает внимание на тот факт, что наряду со слитными и раздельными написаниями, существуют написания полуслитные (через дефис), что, по его мнению, говорит о существовании в языке переходных явлений. «Во многих случаях два слова, а иногда и большее число слов утрачивают свою лексическую самостоятельность и выступают на путь превращения в одну лексическую единицу, не доходя однако до полного слияния в одно слово». К таким случаям автор относит сочетания типа ходишь-ходишь, называя их сложными словами. [Шапиро, 1966: 199]. И.Г. Галенко, говоря о приближении конструкций с повтором двух глаголов несовершенного вида к сложным словам с удвоенными компонентами, отмечает, что «удвоение глаголов несовершенного вида может не соотноситься со словосложением. [Галенко, 1955: 42].В настоящее время большее распространение получила противоположная точка зрения, считающая повторяемые глаголы разными словами и относящая подобные повторы к фактам синтаксиса.Так, Н.Ю. Шведова критикует А.Б. Шапиро, который отмечал, что некоторые случаи объединения одинаковых слов в сложное слово с целью усиления значения внешне близки к случаям повторения, вносящего значение многократности или длительности [Шведова, 1955: 249]. Такие повторы имеют особые значения и оттенки значений. Действительно, в глагольных повторах одно значение может накладываться на другое, поэтому чётко отграничить значение усиления от значения длительности не всегда возможно.Повторы глагольных форм восходят к традициям устного народного творчества. Особую разновидность составляют осложнённые простые глагольные сказуемые, в которых действие со стороны своего качества характеризуется как «сложносоставное». К этим сказуемым примыкают такие, в которых предикативный признак охарактеризован через другое действие. Ждет-пождет с утра до ночи,Смотрит в поле, инда очиРазболелись глядючи. (Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях).Значение внезапного и интенсивного приступа к действию содержат осложнённые сказуемые, выраженные инфинитивом.Осложнённые простые глагольные сказуемые, выраженные инфинитивом, употреблённым в значении изъявительного наклонения, содержат добавочные экспрессивные и семантические оттенки интенсивного начала действия («энергичного приступа к действию», например:П.А. Лекант считает, что «наличие «избыточности» значения обусловливает экспрессивность рассматриваемых форм...» [Лекант, 1976: 80]. В грамматике обычно конструкции типа Она плакать рассматриваются как «экспрессивно окрашенный вариант» сказуемого.Рассмотрение формы инфинитива как осложнённой формы простого глагольного сказуемого вполне правомерно, так как инфинитив −это «существительное, не дошедшее на один шаг до глагола»; само происхождение инфинитива указывает на его синкретичную природу; в отличие от финитных форм глагола в инфинитиве морфологически не выражены такие категории глагола, как абсолютное время, наклонение, лицо и число; сказуемые, выраженные инфинитивом, употреблённым в значении изъявительного наклонения, содержат добавочные экспрессивные и семантические оттенки интенсивного начала действия («энергичного приступа к действию»). Приведем пример.И царица хохотать,И плечами пожимать,И подмигивать глазами,И прищелкивать перстами,И вертеться подбочась,Гордо в зеркальце глядясь. (Сказка о мертвой царевне)Частица так и как элемент осложнения вносит в сказуемое добавочное значение интенсивности, полноты проявления предикативного признака. А.А. Шахматов видел в так и «наречие, означающее отношение, то есть ту или другую степень проявления признака», и соответственно − «обстоятельство дополняющее» [Шахматов, 1952: 272]. Е.С. Яковлева относит частицу так и к «показателям преувеличения» [Яковлева, 1983: 171].В целом можно сказать, что сказуемые, в которых частица так и соединяется с глаголом совершенного вида, обозначают интенсивное, напряжённое недлительное действие. Приведем примеры.Так и вздулись сердитые волны,Так и ходят, так воем и воют(Сказка о рыбаке и рыбке).Повторение сказуемого может выполнять функцию обозначения длительности действия: Но царевна молодая,Тихомолком расцветая,Между тем росла, росла,Поднялась - и расцвела (Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях).А Гвидон-то злится, злится… (Сказка о царе Салтане).Вообще основное значение бессоюзных и союзных повторов − значение длительности и постоянства предикативного признака. Ф.И. Буслаев видел здесь повторение «для выразительности» [Буслаев, 1959: 13]. А.А. Потебня писал о повторении (удвоении, утроении, в отличие от анафоры и пр.) слова «как о средстве синекдохического представления продолжительности действия, интенсивности качества, множества вещей» [Потребня, 1977: 200].Таким образом, основными формами выражения осложненного простого глагольного сказуемого в сказках А.С. Пушкина являются сочетание двух глаголов или сочетание глагола с различными частицами, например, частицы так и; сказуемые, в которых действие выражено инфинитивом. ЗаключениеСказуемое – это главный член двусоставного предложения, обозначающий действие или признак того, что выражено подлежащим. Сказуемое имеет лексическое и грамматическое значение. Традиционно выделяются три основных типа сказуемых: простое глагольное, составное глагольное и составное именное.Сказуемое в составе предложения выполняет три смысловые функции:устанавливает подлежащее как носителя признака в обладании во времени тем или другим признаком, присущим ему, обозначает действие, которое производит подлежащее, обозначает действие, которое подлежащее воспринимает со стороны.В современном русском языке выделяются следующие виды сказуемого: простое глагольное сказуемое, осложненное глагольное сказуемое, составное глагольное сказуемое, именное сказуемое, смешанное сказуемое, сказуемое, выраженное наречием и междометием.Разработка вопроса об осложненномпростомглагольномсказуемом в отечественнойлингвистике началась с исследований А.А. Шахматова, который выделил в русском языке недействительное наклонение. Н.Ю. Шведовавыделила осложнённые формы простого глагольного сказуемого в особую группу. Теоретическое обоснование выделения осложнённого сказуемого в парадигме сказуемого дал П.А. Лекант.Простое глагольное сказуемое считается осложненным, если оно выражено двумя глаголами, из которых один лексически неполноценен, или двумя повторяющимися глаголами. В составе таких сказуемых часто используются различные частицы.Осложненные сказуемые могут указывать на действие и его цель, на произвольность действия, на неопределенность действия, на невозможность осуществления действия, на полноту действия, избыточность, на напряженность и длительность действия и т.д.Учёные по-разному определяют состав осложняющих средств. Однако все осложнённые формы простого глагольного сказуемого сводятся к двум вариантам: глаголы с частицамии спрягаемые глаголы в повторах грамматического характера. Выделяются следующие средства осложнения простого глагольного сказуемого: повторение одних и тех же форм глагола;сочетание спрягаемой глагольной формы с препозитивным инфинитивом того же глагола;сочетание двух глагольных форм с частицей так; сочетание глагола с однокоренной формой наречного типа ревмя ревёт, поедом ест, гормя горит;слитные сочетания спрягаемых глагольных форм типа пойду прогуляюсь, лягу отдохну;частица себе;частица знай /знай себе;глагольные частицы взять, взял, возьмёт, возьми + и, да, да и;усилительная частица так и. Простоеглагольноесказуемое в сказках А.С. Пушкинавыраженоформой настоящего, прошедшего или будущего времени изъявительного наклонения, формой условного наклонения, формой повелительного наклонения. В сказках А.С. Пушкина у простого глагольного сказуемого могут быть различные модальные частицы, употребляющиеся обычно в разговорном стиле. Среди перечисленных способов выражения простого глагольного сказуемого наиболее продуктивным является первый – глаголом в форме изъявительного наклонения одного из трёх времен.Основными формами выражения осложненного простого глагольного сказуемого в сказках А.С. Пушкина являются сочетание двух глаголов или сочетание глагола с различными частицами, например, частицы так и; сказуемые, выраженные инфинитивом, а такжефразеологизированные глагольные сочетания в функции сказуемых. Основное значение бессоюзных и союзных повторов − значение длительности и постоянства предикативного признака. Частица так и как элемент осложнения вносит в сказуемое добавочное значение интенсивности, полноты проявления предикативного признака.БиблиографияАвилова, Н.С. Вид глагола и семантика глагольного слова [Текст] / Н.С. Авилова. − М.: Наука, 1976. − 328 с.Акимова, Г.Н. Новое в синтаксисе современного русского языка[Текст] / Г.Н. Акимова. - М.: Высшая школа, 1990. - 166 с.Бабайцева В.В. Современный русский язык: В 3-х ч. Ч.З. Синтаксис. Пунктуация [Текст] / В.В. Бабайцева, Л.Ю. Максимов. −М.: Просвещение, 1987. − 256 с.Бабкин, А.М. Русская фразеология, ее развитие и источники [Текст] / А.М. Бабкин. − Л.: Наука, 1970. − 264 с.Березин, Ф.М. Общее языкознание [Текст] / Ф.М. Березин, Б.Н. Головин. - М.: Просвещение, 1979. − 416 с.Бондарко, А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии [Текст] / А.В. Бондарко. - М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 208 с.Бондарко, А.В. Оборот типа «Как прыгнет!» в русском языке (в сопоставлении с некоторыми другими славянскими языками) [Текст] / А.В. Бондарко // УЗ МГПИ им. В. И. Ленина. − М., 1969. № 341. − С. 27−28.Бондарко, А.В. Вид и время русского глагола [Текст] / А.В. Бондарко. −М.: Просвещение, 1971. − 239 с.Бондарко, А.В. Грамматическая категория и контекст [Текст] / А.В. Бондарко. − Л.: Наука, 1971. − 115 с.Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика русского языка [Текст] / Ф.И. Буслаев. − М.: Учпедгиз, 1959. − 624 с.Буслаев, Ф.И. Историческая грамматика русского языка. Ч.П. Синтаксис [Текст] / Ф.И. Буслаев. – М., 2006. – 394 с. Валгина, Н.С. Синтаксис современного русского языка [Текст] / Н.С. Валгина. − М.: Высшая школа, 1978. − 423 с.Валгина Н.С. Активные процессы в современном русском языке[Текст] / Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 304 с.Виноградов, В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове [Текст] / В.В. Виноградов. − М.: Просвещение, 1972. − 614 с.Гвоздев, А.Н. Современный русский литературный язык [Текст] / А.Н. Гвоздев. −М.: Просвещение, 1973. − 344 с.Головин, Б.Н. Основы теории синтаксиса современного русского языка [Текст] / Б.Н. Головин. - Нижний Новгород: НГУ, 1994. - 170с.Грамматика современного русского литературного языка [Текст] / Под ред. Н.Ю. Шведовой. – М.: Издательство Академии наук СССР, 1970. − 765 с.Донец, Н.А. К вопросу о границах и типах сказуемого [Текст] / Н.А. Донец // УЗ Латвийского гос. ун-та им. Петра Стучки. Т. XXXVI. Вып. 6А. − Рига, 1960.Жуков, В.П. Семантика фразеологических оборотов [Текст] / В.П. Жуков. − М.: Просвещение, 1978. − 160 с.Искренкова, М.С. Осложнение простого глагольного сказуемого [Текст] : дис. ... канд. фил.наук / М.С. Искренкова. - Владимир, 2000.- 185 с.Искренкова, М.С. Деепричастие как второстепенное сказуемое [Текст] / М.С. Искренкова. - Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». - № 3 - 2011. – С. 17-21.Киселев, А.Е. Лексическое повторение как грамматическое средство русского языка: Автореф. дис. ...канд. филол. наук [Текст] / А.Е. Киселев. − М., 1954. − 15 с.Лекант, П.А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке [Текст] / П.А. Лекант. −М.: Высшая школа, 1976. − 144 с.Лекант, П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке: Учебное пособие [Текст] / П.А. Лекант. – М.: Высшая школа, 2004. − 247 с.Литневская, Е.И. Русский язык: Краткий теоретический курс для школьников [Текст] / Е.И. Литневская. - М.: ЧеРо, 2006. -240 с. Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике. Т. I−II [Текст] / А.А. Потебня. − М.: Учпедгиз, 1958.Потебня, А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. Вып. П. Глагол [Текст] / А.А. Потебня. −М.: Просвещение, 1977. Прокопович, Е.Н. Глагол в предложении: Семантика и стилистика видо-временных форм [Текст] / Е.Н. Прокопович. −М.: Наука, 1982.Розенталь Д.Э., Джанджакова Е.В., Кабанова Н.П. Справочник по правописанию, произношению, литературному редактированию [Текст] / Э.Д. Розенталь, Е.В. Джанджакова, Н.П. Кабанова. - М.: ЧеРо, 1999.Санников, В.З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве [Текст] / В.З. Санников. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 624 с.Скобликова, Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения [Текст] / Е.С. Скобликова. −М.: Просвещение, 1979. − 85 с.Скобликова, Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения (теоретический курс): учебное пособие [Текст] / Е.С. Скобликова. – М.: Флинта: Наука, 2006. − 320 с.Современный русский язык. В 2-х ч. Ч. II. Морфология. Синтаксис [Текст] / Под ред. Е.М. Галкиной-Федорук. – М.: Издательство Московского университета, 1964. − 638 с.Стародумова, Е.А. Синтаксис современного русского языка. [Текст] / Е.А. Стародумова. - В.: Издательство Дальневосточного университета , 2005. — 142 с.Шапиро, А.Б. Современный русский язык. Пунктуация [Текст] / А.Б. Шапиро. − М.: Просвещение, 1966. − 296 с.Шахматов, А.А. Синтаксис русского языка [Текст] / А.А. Шахматов. - М., Эдиториал УРСС, 2001. – 624 с.Шведова, Н.Ю. Некоторые виды значений сказуемого в современном русском языке [Текст] / Н.Ю. Шведова // Исследования по грамматике русского литературного языка. Сб. статей. − М.: АН СССР, 1955. − 247−250.Шведова, Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи [Текст] / Н.Ю. Шведова. −М.: АН СССР, 1960. –Яцюк, Т.А. К вопросу о семантике частиц [Текст] / Т.А. Яцюк// Вопросы русского и общего языкознания. Сб. науч. трудов. №519. − Ташкент, 1976.Список источниковПушкин А.С. Сказки [Текст] / А.С. Пушкин. - М., Детская литература, 1965. - 111 с.