Вход

Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 163889
Дата создания 2012
Страниц 57
Источников 52
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 770руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
Глава 1 Понятие и причины выделения производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
1.1.Общая характеристика производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
1.2. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел
Глава 2 Рассмотрение арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве)
2.1.Порядок рассмотрения арбитражным судом дел о несостоятельности (банкротстве)
2.2. Право на обращение в арбитражный суд по делам о несостоятельности (банкротстве)
Глава 3 Актуальные проблемы производства в арбитражном суде по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве)
3.1. Актуальные проблемы судебной практики
3.2.Проблемы законодательного регулирования производства в арбитражном суде по рассмотрению дел о несостоятельности (банкротстве)
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

Однако, данный недостаток не снижает общего положительного впечатления от проделанной автором работы.Если есть необходимость, то следует повысить оригинальность работы до требуемого уровня.При внесении в работу указанных корректировок она приобретет вполне законченный вид и может быть представлена к защите.

Список литературы [ всего 52]

Список литературы
Нормативные правовые акты
и иные акты органов государственной власти РФ:
1.«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-Ф (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012)//СПС «КонсультантПлюс».
2.Федеральный закон от 30.04.2010 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок»//СПС «КонсультантПлюс».
3.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.01.2005 N 89 «О некоторых вопросах рассмотрения дел в порядке упрощенного производства» //СПС «КонсультантПлюс».
4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 (ред. от 22.11.2011) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации».
5.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.2004 N 76 <Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение>//СПС «КонсультантПлюс».
6.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.08.2006 N Ф08-4039/2006 по делу N А01-Б/3530-05-11//СПС «КонсультантПлюс».
7.Постановление ФАС Центрального округа от 08.04.2010 N Ф10-1130/10 по делу N А48-6206/2009//СПС «КонсультантПлюс».
8.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 10 декабря 2008 г. по делу N А43-3287/2008-36-22 // СПС «КонсультантПлюс».
9.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 15 мая 2006 г. по делу N Ф04-2569/2006(22237-А27-5), Ф04-2569/2006(22238-А27-5) // СПС «КонсультантПлюс».
10.Постановление ФАС Поволжского округа от 26 марта 2009 г. по делу N А12-9030/2008.
11.Постановление ФАС Уральского округа от 6 ноября 2008 г. по делу N А60-34273/07-С11 // СПС «КонсультантПлюс».
12.Определение Арбитражного суда Орловской области от 18 июня 2009 г. по делу N А48-1674/06-17б. URL: http://www.arbitr.ru/bras/index.asp.
13.Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы от 23 июля 2009 г. по делу N А48-1674/06-17б // Архив Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
14.Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2007 г. по делу N А07-52469/2005 // Банк решений арбитражных судов.
15.Определение ВАС РФ от 10 июля 2008 г. N 8619/08 // СПС «КонсультантПлюс».
16.Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2009 г. по делу N А35-3746/09-С24 // Архив Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
17.Определение Арбитражного суда Липецкой области от 23 октября 2008 г. по делу N А36-3174/2006. URL: http://www.arbitr.ru/bras/index.asp.
Специальная литература:
18.Абова Т.Е. Виды производств в арбитражном процессе // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М.С. Шакарян. М., 2004. С. 118-134.
19.Аболонин Г.О. Групповые иски в российском арбитражном процессуальном законодательстве - перспективы развития // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 3. С. 43 - 47.
20.Андреев А. Проблемы процессуальной дееспособности должника в делах о несостоятельности (банкротстве)// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 5. С.40-51.
21.Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с.
22.Бакланова И.П. Особое производство в арбитражном процессе. Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. 28с.
23.Белоликов А.И. Принципы банкротства// Право и экономика, N 8, 2004. С.10-15.
24.Большова А.К. Специализированные банкротные суды: быть или не быть? // ЭЖ-Юрист. 2000. N 9. С.30-38.
25.Борисенкова Т. Мировое соглашение в деле о банкротстве: правовое обеспечение баланса частных и публичных интересов// Арбитражный и гражданский процесс. 2006. N 8. С.16-23.
26.Борисенкова Т.В. Реализация права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом: сочетание частных и публичных интересов// Адвокатская практика. 2005. N 5. С.8-14.
27.Губин П.Е., Смирных А.Г. Правовые проблемы утверждения арбитражных управляющих после завершения процедуры наблюдения в делах о банкротстве // Предпринимательское право. Приложение Бизнес и право в России и за рубежом. 2011. N 3. С. 28 - 31.
28.Дегтярев С.Л. Виды производств в современном гражданском и арбитражном процессе// Арбитражный и гражданский процесс. 2007. N 8. С.15-23.
29.Дивин И.М. Теоретическое осмысление категории «производство в арбитражном процессе»// «Российская юстиция». 2009. N 2. С.20-25.
30.Дорохина Е.Г. // Законодательство. 2004. N 4. С.14-19.
31.Дорохина Е.Г. Характер полномочий арбитражного суда в деле о банкротстве// Журнал российского права. 2007. N 8
32.Егоров Д.В. Характер и сущность полномочий арбитражного суда в деле о несостоятельности (банкротстве) должника // Исполнительное право. 2009. N 4. С. 20 - 23.
33.Ласкина С.О. Проблемы защиты публичного интереса в процедуре заключения и утверждения мирового соглашения в деле о несостоятельности (банкротстве)// Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. N 5. С.113-118.
34.Марков П.А. Характер полномочий арбитражного суда в делах о несостоятельности (банкротстве)// Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2008. N 1. С.55-64.
35.Мкртчян А.Ф. Предпосылки права на предъявление иска в арбитражный суд//Арбитражный и гражданский процесс, 2005, N 5
36.Наумова Е.В. Практика применения норм о несостоятельности (банкротстве) // Безопасность бизнеса. 2011. N 3. С. 35 - 37.
37.Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В.В. Витрянский, В.В. Бациев, А.В. Егоров и др.; под ред. В.В. Витрянского. М.: Статут, 2010. 336 с.
38.Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. СПб.: Юридический центр «Пресс», 2004.
39.Правовые проблемы несостоятельности (банкротства) / Под ред. С.А. Карелиной. М., 2004. С. 91; Федоров С.И. Некоторые особенности рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве): Дис. к.ю.н. М., 2001. 189с.
40.Приходько И.А., Бондаренко А.В., Столяренко В.М. Комментарии к изменениям, внесенным в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 19 июля 2009 г. №205-ФЗ. М., 2009. 344с.
41.Скуратовский М.Л. Рассмотрение арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства: условия и основные правила // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 4. С. 18 - 21.
42.Смирных А.Г. Банкротство индивидуальных предпринимателей. Проблемы теории и практики // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2010. N 4. С. 37 - 43.
43.Солодилов А.В. Спорные вопросы арбитражного процесса по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 9. С. 45 - 48.
44.Телюкина М.В. Временный управляющий. Его статус и полномочия // Законодательство и экономика. 1999. N 9. С.15-21.
45.Уксусова Е.Е. Последние изменения Арбитражного процессуального кодекса России // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. N 1. С. 58 - 69.
46.Уксусова Е.Е. Специальный характер правового регулирования судопроизводства по делам о несостоятельности (банкротстве) // Журнал российского права. 2009. N 12. С. 106 - 119.
47.Химичев В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов// Закон. 2007. N 7. С.17-24.
48.Чикулаев Р.В. Защита прав инвесторов в свете изменений арбитражного процессуального законодательства // Адвокат. 2011. N 4. С. 29 - 33.
49.Шварц М.В. Систематизация арбитражного процессуального законодательства (проблемы теории и практики применения): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2004. 413с.
50.Шершеневич Г.Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. 456с.
51.Широкова Е.К. Проблемы исчисления сроков на апелляционное обжалование судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 6. С. 35 - 39.
52.Ярков В.В. Арбитражный процесс. М.: Юрист, 1999. 582с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00365
© Рефератбанк, 2002 - 2024