Вход

Травматизм (спортивный, детский, бытовой, дорожно-транспортный), как медико-социальная проблема.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 136438
Дата создания 2009
Страниц 20
Источников 20
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 11 июня в 14:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1.Обзор социальных факторов травматизма
1.1. Теоретический обзор исследований медико-социальной значимости травматизма
1.2. Медико-социальная обусловленность травматизма
1.3. Анализ социально–средовых факторов травматизма
Глава 2. Медико-социальный анализ травматизма
Заключение
Список использованной литературы

Фрагмент работы для ознакомления

В 2001г. это составило 76,2%, а в 2003г. 77,3% от общего количества всех травм.

Статистика по видам травматизма:
Вид травматизма Случаи ДТП 41,8% бытовой 34,9% детский 10,0% производственный 7,9% спортивный 5,4%
Выводы. Таким образом, постоянно увеличивающийся травматизм, тяжесть травм и их последствий приводит к огромным материальным затратам, что должно рассматриваться организаторами здравоохранения и травматологами в качестве важнейшей социально-экономической проблемы.
Большую долю среди случаев травматизма занимает травматизм в результате дорожно-транспортных происшествий, на втором месте стоит бытовой травматизм, а детский, производственный и спортивный травматизм по статистике имеют меньшее количество случаев. Таким образом, можно сделать вывод о том, что количество случаев травматизма в ДТП превысило по показателям бытовой травматизм, который был на первом месте до 2005 года. (12)
Заключение
Во всем мире травматизм является одной из наиболее частых причин временной и стойкой нетрудоспособности и смертности населения. В развитых странах прямой и косвенный ущерб от травм исчисляется большими денежными суммами.
Половозрастные показатели травматизма показывают, средний возраст пострадавших равен 31,2 года, а уровни травматизма среди мужчин в 4 раза выше, чем среди женщин. Травматизм поражает наиболее активную в трудовом и социальном отношениях часть населения
Анализ динамики уровня травм по дням недели и времени суток позволил выявить тенденцию к тому, что риск получения травмы повышается к концу рабочей недели (в пятницу регистрируется пик травматизма – 17,5% от всех травм) и в часы, когда периодичность суточных физиологических процессов снижена (это период второй половины суток с 18.00-24.00 часов, в это время зарегистрированы более половины всех травм - 59,3%). Соответственно немаловажными факторами в получении травмы являются переутомление и десинхронизация биологических ритмов человека, которые приводят к потере или снижению самосохранительного поведения.
В структуре травматизма значительно преобладает уличная травма (61,2%), на втором месте - бытовая травма (20,6%), на третьем – дорожно – транспортный травматизм. На долю остальных травм приходится - 5,3%. Пациенты связывают полученную травму с неосторожностью в большем количестве случаев (61,2%). Этот факт подтверждают полученные данные о том, что большинство травм происходит в момент переутомления, снижения концентрации внимания после тяжелого физического труда, сильного эмоционального напряжения (27,8%) или после приема алкоголя (54,3%), как средства снятия стресса. Около половины пострадавших (45,3%) – лица рабочих профессий, требующих физических усилий и высокой концентрации внимания, находящихся по роду деятельности достаточно продолжительное время на улице в темное и ночное время суток (32,7%). Кроме этого, большинство из них не имеет отдельного благоустроенного жилья (54,2%) и возможности полноценно отдыхать (36,2%).
Среди социально – средовых факторов, действующих опосредованно на возникновение травм, наиболее неблагоприятными являются: 1) семейное положение (лишь треть (32%) пострадавших состоит в браке и 27% воспитывались в неполной семье); 2) социальный и образовательный уровень (17,2% имеют неполное среднее образование; около половины 45,3% трудятся в должности рабочих, каждый четвертый не имеет работы (24,5%), а каждый пятый вынужден работать не по специальности (20,7%); 3) материальный уровень (36,9% находятся за чертой бедности; 21,3% - вынуждены подрабатывать); 4) жилищные условия (более половины не имеют достаточной жилой площади (54,2%), 41,2% - живут в квартирах или домах с частичными удобствами или без удобств); 5) психологический микроклимат (в более половины (55%) семей имеет место нестабильная психологическая обстановка); наличие вредных привычек (пристрастие к употреблению алкоголя наблюдается у 18,3% пострадавших, к табакокурению – у 55,9%; причем 30% из них употребляют алкоголь на рабочем месте); 6) образ жизни и режим питания (только 9,9% занимаются спортом; неправильный режим питания отмечен у 65% опрошенных).
Исследование уровня медицинской активности респондентов показал, что: 1) более половины пострадавших (55,5%) не владеют приемами оказания первой медицинской помощи; 2) только треть опрошенных (34,5%) читает книги по формированию здорового образа жизни и профилактике заболеваний; 3) после выписки из стационара большинство пострадавших (81,5%) заинтересованы в дальнейшем лечении после выписки из стационара.
Таким образом, в заключение данной работы можно сделать вывод о том, что проблема травматизма является острой медико-социальной проблемой.
Список использованной литературы
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. № б/н (с изменениями в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 09.01.1996. № 20; от 10.02.1996. № 173; от 09.06.2005. № 679; от 25.06.2007. № 841).
Федеральный закон Российской Федерации от 30.03.2003. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями на 22.08.2004.).
Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.2003. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» (с изменениями в соответствии с федеральными законами от 20.05.2006. № 53-ФЗ; от 10.01.2007. № 15-ФЗ).
Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2005. № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» (с изменениями в соответствии с Федеральными законами от 24.07. 2006. № 97-ФЗ; от 25.07.2006. № 116-ФЗ; от 30.06.2007. № 86-ФЗ; от 27.04.2004. № 32-ФЗ; от 22.08.2004. № 122-ФЗ; от 29.12.2004. № 201-ФЗ).
Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24.12.2006. № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях».
Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 14.03.1997. № 12 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда».
Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10.12.2006. № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий».
Вайсман Д.А., Дубровина Е.В., Редько А.Н. Информационное обеспечение исследований по проблемам смертности в России. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 6, с. 31-38.
Дубровина Е.В. Медико-социальная трансформация травматической смертности в период экономических реформ (на примере Кировской области): Дисс. канд. мед.наук. М., 2007.
Иванова А.Е., Семенова В.Г., Землянова Е.В. Тенденции и особенности смертности населения Москвы. В: "Демографическая ситуация в Ростове и тенденции ее развития". (Под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского М., 2006, с. 78-172
Иванова А.Е., Семенова В.Г. Некоторые критерии оценки и прогноза эпидемиологической ситуации в России. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 6, с. 11-21.
Иванова А.Е., Семенова В.Г., Дубровина Е.В. Маргинализация российской смертности.
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0181/index.php
Козловская Е.А. Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма, ИД Третий Рим, 2007., 372 с.
Новиков Е. Охрана труда за рубежом, М.: Инфра, 2008., 356 с.
Оценка экономической безопасности предприятия: концептуальный аспект: отчет о НИР: Н-10-03 / ДонНТУ; рук. Евдокимов Ф.И.; исполн.: Мизина Е.В.[и др.].-М,2006.-276с.
Салахов Э.Р., Иванова И.В., Краснова В.И. Современное состояние планирования подготовки кадров высшей научной квалификации в области травматологии и ортопедии. // Травматология и ортопедия 21 века. Сб. тезисов-докладов 8 съезда травматологов - ортопедов России. – 2006. – Том 1. – С.75-76.
Семенова В.Г., Гаврилова Н.С., Евдокушкина Г.Н. и др. Качество медико-статистических данных как проблема современного российского здравоохранения. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 2, с. 11-19
Семенова В.Г., Дубровина Е.В., Гаврилова Н.С. и др. О проблемах травматической смертности в России (на примере Кировской области). //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2007. № 3, с. 3-10.
2

Список литературы [ всего 20]

Список использованной литературы
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993. № б/н (с изменениями в соответствии с указами Президента Российской Федерации от 09.01.1996. № 20; от 10.02.1996. № 173; от 09.06.2005. № 679; от 25.06.2007. № 841).
2.Федеральный закон Российской Федерации от 30.03.2003. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями на 22.08.2004.).
3.Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.2003. № 181-ФЗ «Об основах охраны труда в Российской Федерации» (с изменениями в соответствии с федеральными законами от 20.05.2006. № 53-ФЗ; от 10.01.2007. № 15-ФЗ).
4.Федеральный закон Российской Федерации от 30.12.2005. № 197-ФЗ «Трудовой кодекс Российской Федерации» (с изменениями в соответствии с Федеральными законами от 24.07. 2006. № 97-ФЗ; от 25.07.2006. № 116-ФЗ; от 30.06.2007. № 86-ФЗ; от 27.04.2004. № 32-ФЗ; от 22.08.2004. № 122-ФЗ; от 29.12.2004. № 201-ФЗ).
5.Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24.12.2006. № 28 «О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях».
6.Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 14.03.1997. № 12 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда».
7.Постановление Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 10.12.2006. № 77 «Об утверждении Правил аккредитации органов по сертификации и Правил аккредитации испытательных лабораторий».
8.Вайсман Д.А., Дубровина Е.В., Редько А.Н. Информационное обеспечение исследований по проблемам смертности в России. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 6, с. 31-38.
9.Дубровина Е.В. Медико-социальная трансформация травматической смертности в период экономических реформ (на примере Кировской области): Дисс. канд. мед.наук. М., 2007.
10.Иванова А.Е., Семенова В.Г., Землянова Е.В. Тенденции и особенности смертности населения Москвы. В: "Демографическая ситуация в Ростове и тенденции ее развития". (Под ред. проф. Л.Л. Рыбаковского М., 2006, с. 78-172
11.Иванова А.Е., Семенова В.Г. Некоторые критерии оценки и прогноза эпидемиологической ситуации в России. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 6, с. 11-21.
12.Иванова А.Е., Семенова В.Г., Дубровина Е.В. Маргинализация российской смертности.
http://www.demoscope.ru/weekly/2004/0181/index.php
13.Козловская Е.А. Профилактика детского дорожно-транспортного травматизма, ИД Третий Рим, 2007., 372 с.
14.Новиков Е. Охрана труда за рубежом, М.: Инфра, 2008., 356 с.
15.Оценка экономической безопасности предприятия: концептуальный аспект: отчет о НИР: Н-10-03 / ДонНТУ; рук. Евдокимов Ф.И.; исполн.: Мизина Е.В.[и др.].-М,2006.-276с.
16.Салахов Э.Р., Иванова И.В., Краснова В.И. Современное состояние планирования подготовки кадров высшей научной квалификации в области травматологии и ортопедии. // Травматология и ортопедия 21 века. Сб. тезисов-докладов 8 съезда травматологов - ортопедов России. – 2006. – Том 1. – С.75-76.
17.Семенова В.Г., Гаврилова Н.С., Евдокушкина Г.Н. и др. Качество медико-статистических данных как проблема современного российского здравоохранения. //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2006. № 2, с. 11-19
18.Семенова В.Г., Дубровина Е.В., Гаврилова Н.С. и др. О проблемах травматической смертности в России (на примере Кировской области). //Общественное здоровье и профилактика заболеваний. М., 2007. № 3, с. 3-10.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00486
© Рефератбанк, 2002 - 2024