Вход

Политическое лидерство в демократическом обществе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 119780
Дата создания 2010
Страниц 22
Источников 10
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 300руб.
КУПИТЬ

Содержание

Введение
§ 1. Понятие политического лидерства
§ 2. Типологии политического лидерства
§ 3. Функции политического лидерства
§ 4. Политическое лидерство в демократическом обществе
§ 5. Портреты политических лидеров демократического общества
Заключение
Список литературы

Фрагмент работы для ознакомления

§ 5. Портреты политических лидеров демократического общества
Путин В.В.
Он, скорее, является политиком современного типа, а не "традиционный" или "харизматический" лидер. По Максу Веберу, такой политик осуществляет свое "господство в силу "легальности", в силу веры в обязательность легального установления и деловой "компетентности", обоснованной рационально созданными правилами.
Достаточно реакционный политик, склонен к авторитарному типу правления (построение вертикали власти). С виду неприметный, но достаточно жесткий и прямолинейный. В окружении – только «свои» люди.
Главное качество Путина - открытость, избавляющая от необходимости играть кого-то другого. Мы, приученные к "играм власти", не можем в это поверить. Мы смотрим на Путина и видим каждый свое. Но есть в его облике вполне определенные черты, в совокупности дающие портрет человека, которому многие готовы доверить судьбу страны (а значит, и свою) на ближайшие несколько лет.
Личное достоинство Путина органично преобразуется в скромность.
Путин - скрытный человек
Путин представляет определенную профессиональную и социальную группу российского (советского) общества и воспринимается как "чекист", "разведчик", "офицер". Надо признать, что при всей сомнительности (и в советские годы) аттестации "чекист" (или "гэбист") остальные два слова для ныне живущих поколений, воспитанных на Штирлице, - позитивная характеристика. И Путин усиливает этот исходный позитив, вызывая уважение и лояльность.
Еще одна характерная черта офицерского этоса - решительность, т.е. решимость выполнять намеченное, будь то приказ или собственный выбор.
Его заботят два момента - моральная правота и безупречная законность.
Очень много говорит о Путине его манера вести беседу: он склонен исправлять "орфографические ошибки" - неточности в формулировках собеседника, переводить его высказывания на свой правильный язык; беседы с ним носят ровный, последовательный и линейный характер с пунктуальным уточнением шероховатостей.
Его высказывания за редким (и поэтому особенно заметным) исключением скучны и лишены красок.
Ему близок немецкий менталитет, правильный и упорядоченный.
В отличие от других претендентов на президентский пост, вроде бы и не очень к этому президентству стремится (судьба складывается так), не занимается саморекламой, а скромно делает вполне конкретное дело (как бы к нему кто не относился), причем, что в последние годы редкость, похоже, доводит его до конца.
Жириновский В.В.
Имитирует оппозиционные настроения, однако из анализа деятельности можно с уверенностью говорить о прокремлевской ориентации, что дает лояльность верховной власти и возможность более или менее стабильно, на протяжении многих лет, набирать необходимое количество голосов на выборах в Государственную Думу.
Если же рассматривать Жириновского как политического лидера более конкретно и личностно, то среди его  природных качеств  следовало бы выделить решительность (и наряду с этим какая-то странная и несколько “нервная” манера поведения), в какой-то мере магнетизм личности, который умело используется Жириновским., несдержанность и бестактность поведения, а также вызывающе раздражающая нескромность.
Среди  нравственных качеств Жириновского нужно отметить высокую патриотичность, так как ни в речах, ни в публикациях ЛДПР ничему не отводится такая роль, как России.
Из-за определенного (не всем симпатичного, а порой и просто скандального) стиля поведения, Жириновский у большой части населения России считается эдаким комедийным актером или даже клоуном.
Зюганов Г.А.
Также, как и Жириновский, только имитирует оппозицию. По голосованию КПРФ в Государственной Думе можно сделать вывод о поддержке линии Кремля в целом.
Склонен к единоличной власти, удаляет вокруг себя более-менее яркие личности (С.Глазьев).
Основным делом для себя, как политика, Зюганов считает объяснение и убеждение – слово. По его мнению, для политика публицистика - основная часть работы. Это - специфическое понимание политической деятельности. Зюганов чувствует в себе просветителя, "диспутанта".
В стилистике злопамятства и занудства ведет Зюганов полемику со своими оппонентами.
По своим убеждениям Зюганов славянофил и коммунист.
Честолюбивые амбиции ему не свойственны, он не любит говорить о себе, не любит даже употреблять местоимение "я".
Многих раздражает его непрестанная (и неуклюжая) забота о нравственности.
Шойгу С.К.
Политический долгожитель. Блестящий хозяйственник и организатор, ничем себя не замаравший, достаточно популярный. Не болтун. Обаятельный человек. Пресса приклеила ему ярлык самого загадочного министра.
Шойгу постоянно повторяет: "В МЧС единственный политик - это я".
Политик вне политики. Именно такое определение можно было дать Шойгу до последнего времени. Но Шойгу, который ни разу публично не высказался на политическую тему, ни разу не присоединялся ни к одному блоку, не принимал участия в предвыборной кампании Бориса Ельцина, отказался баллотироваться на пост президента Республики Тува, стал одним из лидеров «партии власти» – «Единая Россия».
Заключение
В демократическом обществе политические лидеры выполняют свои функциональные обязанности в правовом государстве на основе принципов плюрализма, открытости и гласности, с обязательным соблюдением прав человека и гражданина. В этих условиях ведущую роль играют инициативные лидеры, умеющие самостоятельно определять политические цели и указывать важнейшие направления действий своим сторонникам, давать им обоснованную программу и увлекать за собой. При этом лидеры должны быть красноречивыми, способными привлекать к себе внимание, уметь нравиться избирателям и всем политически активным гражданам, обладать чувством юмора и такта, быть интеллигентными и эрудированными, постоянно подчеркивать свою лидирующую роль в решении политических задач.
Процесс демократизации общества идет дальше продолжая развиваться. Устойчивый, самовоспроизводящийся институт политического лидерства: разветвленная по вертикали и горизонтали своеобразная сеть политических лидеров различных уровней и масштабов. Соперничая и сотрудничая друг с другом, они способствуют осуществлению контроля за деятельностью всех элементов власти, включению различных групп общества в политический процесс.
Испытание властью - тяжелейшее испытание. Важно, чтобы современные политические лидеры концентрировали внимание не столько на использовании ее как таковой, сколько на формировании с ее помощью мотивов активной деятельности людей, здоровой общественной атмосферы, направленной на раскрытие потенциала личности.

Список литературы
Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. - 1993. - N 2.
Буренко В.И. Политология. Учеб. М.:МГУ, 2004. – 326 с.
Василенко И.А. Политология: Учеб. М.: Гардарики, 2004. – 287 с.
Запольский Д.И. Политическое лидерство как социальный феномен. СПб: Культ-информ-пресс, 2002. – 84 с.
Михайлова М.Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. – 26 с.
Панарин, А.С. Политология: Учеб. пособие / А.С. Панарин. – М.: Проспект, 2001. – 448 с.
Политология. Политические партии и движения современной России и их лидеры: Справочное пособие. Сост. Н.С.Емельянов. – М.:МГУПБ, 1999. – 39 с.
Политология: Учеб. Отв. ред. Комаровский В.С. М.: Изд-во РАГС, 2002 г. – 516 с.
Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.:РОССПЭН,2002. – 469 с.
Тулеев А.М. Политическое лидерство: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбас. гос. техн. ун-т, 2000. – 35 с.
Василенко И.А. Политология: Учеб. М., 2004. с.117
Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. М., 1997 г. с.168 // Политология: Учеб. Отв. ред. В.С. Комаровский. М., 2002. с.341
Блондель Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу // Политология вчера и сегодня. Вып.4 с.114-115. М., 1992 г. // Михайлова М.Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. С.12

Василенко И.А. Политология: Учеб. М., 2004. с.119
Политология: Учеб. Отв. ред. В.С. Комаровский. М., 2002. с.350-351
Панарин А. С. Политология: Учеб. пособие. М.: Гардарики, 2000. С. 148-149.
Михайлова М.Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. С.18-19
2

Список литературы [ всего 10]

1.Ашин Г. Политическое лидерство: оптимальный стиль // Общественные науки и современность. - 1993. - N 2.
2.Буренко В.И. Политология. Учеб. М.:МГУ, 2004. – 326 с.
3.Василенко И.А. Политология: Учеб. М.: Гардарики, 2004. – 287 с.
4.Запольский Д.И. Политическое лидерство как социальный феномен. СПб: Культ-информ-пресс, 2002. – 84 с.
5.Михайлова М.Д. Политическое лидерство в современной России: сущность, особенности, портреты лидеров: Автореферат дис. М.: Б.и., 2001. – 26 с.
6.Панарин, А.С. Политология: Учеб. пособие / А.С. Панарин. – М.: Проспект, 2001. – 448 с.
7.Политология. Политические партии и движения современной России и их лидеры: Справочное пособие. Сост. Н.С.Емельянов. – М.:МГУПБ, 1999. – 39 с.
8.Политология: Учеб. Отв. ред. Комаровский В.С. М.: Изд-во РАГС, 2002 г. – 516 с.
9.Сморгунов Л.В. Современная сравнительная политология. М.:РОССПЭН,2002. – 469 с.
10.Тулеев А.М. Политическое лидерство: Учеб. пособие. Кемерово: Кузбас. гос. техн. ун-т, 2000. – 35 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00779
© Рефератбанк, 2002 - 2024