Дают ли ренту худшие участки земли? (сравнительный анализ вглядов на природу ренты Смита, Рикардо и Маркса).

Введение
Основная часть
Заключение
Список использованной литературы

Но есть и авансированный капитал, об этом писал сам Маркс. Это весь капитал, используемый в данном производстве. Но раз так, то он не может быть использован ни в каком другом производстве: в результате возникают общественные издержки из-за необходимости применять в другом месте менее эффективный капитал или вообще обходиться без него, что приводит к росту издержек труда. По современным воззрениям, эти общественные издержки должны быть интернализированны, т.е. превращены в частные. Интернализированные издержки и есть процент на авансированный капитал.
То же самое можно сказать о земельной ренте. Если земля используется в данном производстве, она не может быть применена ни в каком другом. Напр., если на земле пасут овец, на ней не вырастишь пшеницу, и наоборот. В иных производствах возникают дополнительные издержки труда и капитала в связи с необходимостью использовать менее плодородную и/или хуже расположенную землю. Эти общественные издержки превращаются в частные в виде земельной ренты, которую должен уплатить потребитель продукта, произведенного на данной земле, а присвоить землевладелец.
А. Смит определял трудовую стоимость двояким способом: во-первых, количеством труда, затраченного на производство товара, а во-вторых, количеством труда, которое можно купить за этот товар. Если оба определения верны, то рабочие получают в виде заработанной платы продукт своего труда. Тем самым опровергаются предыдущие цитаты Смита им же самим. Но Риккардо критиковал Смита за эти два определения, считая верным только первое. Тогда рабочий получает не весь свой продукт и возникает прибавочная стоимость. Так протягивается след от Смита через Риккардо к Марксу по поводу прибавочной стоимости.
Заключение
Итак, из анализа работ А. Смита, Д. Риккардо и К. Маркса можно сделать следующие выводы о природе земельной ренты:
1. Рента есть общее свойство всех факторов производства.
2. Рента бывает произведенной (чистый продукт) и присвоенной (чистый доход).
3. Если предложение фактора производства абсолютно эластично, то рента не возникает.
4. Если предложение фактора эластично, то возникает дифференциальная рента.
5. Если предложение фактора абсолютно неэластично, то возникает абсолютная рента.
6. Совокупная рента равна сумме дифференциальной и абсолютной.
7. Средняя дифференциальная рента постоянного фактора равна разнице между предельными и средними переменными издержками.
8. Средняя абсолютная рента равна разнице между ценой и предельными издержками.
Список использованной литературы
Вехи экономической мысли. В 3-х т. Под ред. Гальперина В.М., 2000.
Волконский В.А. и др. Оценки ренты и ее роль в экономике России. М.: 2006.
Ворчестер Дин А. Пересмотр теории ренты. Вехи экономической мысли. Под ред. Гальперина В.М., 2000.
Голуб А., Маркандия А., Струкова Е. Проблемы изъятия рентных доходов//Вопр. Экономики, №6, 2006.
Комаров М., Белов Ю. Реализация прав собственности государства на недра через изъятие земельной ренты// Вопр. Экономики,№8, 2007.
Маркс К. Капитал. М.: Политиздат. В 4 т. 1969 – 1970. Т. III.
Николаев И., Калинин А. Природная рента: цена вопроса // Политический журнал, №2, 2004.
Риккардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения// Антология экономической классики. М.: ЭКОНОВ-КЛЮЧ,1993.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003.
А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 205
Голуб А.,Маркандия А.,Струкова Е. Проблемы изъятия рентных доходов//Вопр. Экономики, №6, 2006.С.81
А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 208
А.Смит. Исследование о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 224
Д. Рикардо. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 432
Д. Рикардо. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 433
Д. Рикардо. Начала политической экономии и налогового обложения // Антология экономической классики. М: ”ЭКОНОВ-КЛЮЧ” , 2003. С. 434
К. Маркс. Капитал. М.: Политиздат. В 4 т. 1969 – 1970. Т. III, С 30.
11