Вход

Отражение современной городской речи в художественной литературе (В. Токарева).

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 116503
Дата создания 2011
Страниц 25
Источников 24
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 3 июня в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 930руб.
КУПИТЬ

Содержание

Содержание
Введение
Глава 1. ПРОСТОРЕЧИЕ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОМ ОСВЕЩЕНИИ
1.1. Просторечие в системе языка
1.2. Городское просторечие в системе разговорных форм языка.
Глава 2. ОСОБЕННОСТИ СИНТАКСИСА ГОРОДСКОГО ПРОСТОРЕЧИЯ В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В.ТОКАРЕВОЙ.
2.1. Специфика творчества В.Токаревой.
2.2. Синтаксические особенности городской речи в литературном пространстве В.Токаревой
Заключение.
Библиография
Приложение 1.

Фрагмент работы для ознакомления

– Вы будете пить? – спросил Елисеев у Лены.
– Нет-нет… – испугалась она. Не хотела, чтобы на нее тратили деньги.
В данном примере помимо парцеллированных предложений наличествуют эллиптические предложения, манифестируемые через многоточие, а также контаминация прямой и авторской речи через вкрапления в содержание второго предложения элементов прямой речи
И улыбка, подготовленная его сутью. Улыбка до конца. Зубы – чистые, породистые, волчьи. Хорошая улыбка. А с глазами непонятно. Под очками. Лена не могла поймать их выражения. Какая-то мерцательная аритмия. Глаза сумасшедшего. Хороший столб шеи. Размах рук. И рост. Под метр девяносто.
Наблюдается концентрация парцеллированных единиц
Она вгляделась и увидела небольшой отек.
– Ерунда, – сказала Лена.
– Ага… Ерунда, – обиделся Елисеев. – Болит. И некрасиво.
– Пройдет, – пообещала Лена.
– Когда?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Разговор за столом был почти ни о чем. Так… Но смысл таких вот легких посиделок – не в содержании беседы.
В примере представлены контаминированные и эллиптические предложения
– Скажи мне что-нибудь, – попросил Елисеев.
– Что тебе сказать?
– Похвали меня.
– Ты хороший, – сказала Лена.
– Еще…
– Ты красивый.
– Еще…
– У тебя красивый рот. Длинные ноги. И зубы…
– Ты говоришь как путеводитель. Ноги, зубы… Нормальных слов не знаешь?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Милый… – проговорила Лена.
– Еще… еще… еще…
– Милый, милый, милый… – зашептала она, как заклинание. Как будто торопливо осеняла крестом. Отгоняла зло. И зло отступало. Голоса затихали в его голове. Елисеев заснул. Лена услышала его ровное дыхание. И подумала: «Милый…»
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Она вдруг заметила, что они разговаривают шепотом.
– Это близость…
Последние слова он произнес, лежа на ней. Как-то так получилось, что в процессе обсуждения он обнял и вытянулся на ней, и она услышала его тяжесть и тепло… И подумала: неужели ЭТО еще есть в природе?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Она только получила квартиру в новостройке, и там лежали снега, как в тундре. И они шли. А потом остановились. И тогда она сказала первый раз в жизни. А второй раз – у гроба.
В примере представлены парцеллированные предложения
– Зачем тебе это? – с досадой спросила Лена.
– Как это зачем? Мы же не собаки…
– А почему бы не собаки. Собаки – тоже вполне люди.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Напротив ванной висело запотевшее зеркало. И в нем, как в тумане, отражался Елисеев. Лена увидела, какая красивая у него пластика и как красивы люди в нежности и близости. Как танец, поставленный гениальным хореографом. Может, так действительно хочет Бог.
– Я люблю тебя… – выдохнул Елисеев.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
И Лена догадалась: для нее слова любви – это таинственный шифр судьбы. А для него – часть танца. Как кастаньеты для испанца.
В примере представлены парцеллированные предложения
Потом взяла свои сосиски и ушла за другой столик. Он сел возле окна. Она – возле стены. Ничего общего. Чужие люди.
В примере представлены парцеллированные неполные предложения
А вокруг сидели люди. Работала буфетчица. Никто ничего не замечал. Никто ни о чем не догадывался. А если бы и догадались… Люди равнодушны к чужой смерти и чужой любви. Известие о гибели Андрея обжигало. Каждый вскрикивал: «А-а-а…» Но уже через полчаса переключался на другое. Невозможно соболезновать долго.
В примере представлены парцеллированные, контаминированные и эллиптические предложения
«Интересно, – подумала вдруг Лена, – а у княгини с Волконским было так же, как у нас с Елисеевым? Или тогда это было не принято? Тогда женщина ложилась с мужчиной, чтобы зачать дитя. И это все. О Боже, о чем я думаю? – пугалась Лена. – Совсем с ума сошла. Русские аристократы верили в Бога. И вера диктовала их поступки. И весь рисунок жизни. В этом дело…»
В примере представлены парцеллированные, контаминированные и эллиптические предложения
«Фу, черт, – подумала, когда он отошел. – Неужели влюбилась? Этого только не хватало». Но именно этого только и не хватало. Не хватало. Этого. Только. Слишком долго стояло в ней отсутствие жизни. Отсутствие всего. Вакуум.
В примере представлены парцеллированные предложения
– А что, немцы тоже пьют? – удивилась мама.
– А что они, не люди? – обиделся Володя.
– А если бы не ты вела, кто бы вел? – спросила Лена.
– Этот пьяный. Кто же еще…
– Но это опасно, – заключила мама.
– Здрасьте. А я о чем говорю…
В примере представлены эллиптические предложения
Лена поела горячего. Оттаяла. И прошлая жизнь потекла в нее. Похороны Андрея… Какой холодный у него был лоб, когда они прощались. Холодный и жесткий. Как курица из заморозки. Это – уже не Андрей.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– А если это не так?
– Вера исключает такие вопросы. Вера тем и отличается от знания…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Человек сложен и в то же время прост. В нем два начала: дьявол и Бог. И они равновелики. Дьявол – умный и серьезный соперник. Может, они с Богом когда-то дружили, а потом идейно разошлись и стали враждовать. Бороться за каждую человеческую душу.
В примере представлены парцеллированные предложения
Лена тогда не обратила внимания на сказанное. А сейчас подумала: а вдруг это правда? Все связано в одно: любовь, смерть… Так же, как день и ночь объединены в одни сутки.
В примере представлены парцеллированные, контаминированные и эллиптические предложения
Дверь раскрылась. Вошел Елисеев. Значит, Лена забыла повернуть ключ.
– Ты спишь? – спросил Елисеев.
– Естественно…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Он молча раздевался. Стягивал носки и рубашку.
– Интересное дело… Я лежу. Плачу. А она спит.
Он улегся рядом, как будто так и надо. Как будто иначе и быть не могло. И в самом деле: не могло. От него божественно пахло розами и дождем. И коньяком.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Хочешь, я встану перед тобой на колени? – спросил Елисеев.
– Зачем?
Он встал на колени. Потом лег на снег. И обнял ее ноги.
– Выпил, – догадалась Лена. – Дурак…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Вечером все собрались в номере оператора Володи. Мужчины принесли выпить. Женщины нарезали закуски. Лена и Елисеев пришли врозь. Чтобы никто не догадался.
В примере представлены парцеллированные предложения
Все постепенно напивались. Стали петь. Выбирали песни тоталитаризма. В том времени были хорошие мелодии. …«Эх, дороги, пыль да туман…» Это – не пьяный ор. Это – песня. И поющие. Люди, осмыслявшие жизнь. Зачем были декабристы? Чтобы скинуть царя? Чтобы без царя? Чтобы в результате было то, что стояло семьдесят лет? И то, что теперь…
В примере представлены парцеллированные, контаминированные и эллиптические предложения
Андрей – совсем другой человек. Но такие, как Андрей, не живут. Таких Бог быстро забирает. Они Богу тоже нужны. Они нужны везде – тут и там. А Елисеев – ни тут, ни там. Но любят и таких.
В примере представлены парцеллированные предложения
Он поверил и успокоился. Потом они ушли врозь. Она – раньше. Он – через десять минут.
В примере представлены парцеллированные предложения
Они лежали рядом и слушали тишину.
– Ты никогда не говорил о своей жене.
– А зачем о ней говорить?
– Но она же существует…
– Естественно.
– А какая она?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Я об этом и говорю. Твой муж серьезно работал и серьезно жил, и это скоро кончилось. Когда все спрессовано, то надолго не хватает. Надо, чтобы было разбавлено говном.
– Ты же говорил, что хочешь быть мне еврейским мужем…
– Хочу. Но вряд ли получится. Я пьянь.
– Пей.
– Я бабник.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Мой муж умер.
– Это плохо. Мы будем ссориться. Я буду бороться.
– Я пошляк.
– Но любят и с этим. Ты только будь, будь…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Не знаю. Ты проник в меня. Я теперь не я, а мы. Я стала красивая.
– Ты красивая. С этим надо что-то делать…
– А что с этим делать?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Парень продолжал путь в одних носках, и по его спине было заметно, что он не отменит своего решения. Это была его форма протеста.
– Антон… – тихо окликнула Лена.
Он обернулся. Его лицо выражало недоумение.
– Надень ботинки, – тихо попросила Лена.
Антон не понимал: откуда взялись эти люди, откуда они знают его имя и почему вмешиваются в его жизнь? Он шевельнул губами – то ли оправдывался, то ли проклинал…
В примере представлены парцеллированные, контаминированные и эллиптические предложения
Погода в Москве была та же, что и в Иркутске. Мокрый снег. Хотя странно: где Москва, а где Иркутск…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
– Галя! – громко позвал он. – Посмотри!
Жена заглянула в унитаз и спокойно сказала:
– Допился…
– Что же будет? – холодея, спросил Елисеев.
– Откуда я знаю?
– У меня рак?
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Так бывает в каждую поездку. Это входит в его цикл. Любит запоем. Работает запоем. Запойный человек. Он – ТАКОЙ. А она – его жена. Любовницы, наверное, притворно сочувствуют: вот сидит бедная, надуренная… А это они – бедные и надуренные. А она – его жена.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Лена Новожилова переделала с утра кучу дел. Убрала квартиру: на это ушло четыре часа в четыре руки. Помогала соседка Люба по кличке Прядь. Она красила одну прядь волос надо лбом в противоположный цвет. Хотела выделиться среди остальных. И выделялась. С Любой убирать было весело. Одной бы не справиться.
В примере представлены парцеллированные предложения
Потом Лена пошла в магазин и купила еду: фрукт манго и овощ авокадо. Оливки. Елисеев должен интересно поесть. Не картошку с мясом, которую ест из года в год вся страна… Но если он привык и если захочет, то можно, в конце концов, приготовить и картошку с мясом. Бефстроганов, например.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Песок и камни – это пляж. Или морское дно, за которое цепляется якорь.
– Мы больше не будем видеться, – сказал Елисеев.
– Почему?
– Потому что я – мертвый якорь.
– А я? А мне что делать? – беспомощно спросила Лена.
– Ну… пять дней не такой уж большой срок.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Смерть Андрея. Предательство Елисеева. Эти два события не соизмеримы ни по времени, ни по значению. Но это рядом. Одно за другим. Жизнь бросала один вызов, потом другой. Теперь ее очередь. Можно снять ботинки и босиком пойти по снегу. Простудиться и умереть. Но зачем так многоступенчато: ходить, болеть… Можно просто умереть – быстро и небольно.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Она, конечно, не была молодой. Но и старой она тоже не была. Впереди расстилался довольно длинный кусок жизни, по нему надо было идти.
– Лена, – сказала она себе. – Надень ботинки…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Лена подумала и ответила:
– На Кипре.
– А что это? – удивился Елисеев.
– Остров. Курорт.
– Ну вот… – обиделся он. – По курортам ездишь. А я болел…
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Через несколько месяцев Лена увидела Елисеева на банкете. Фильм был окончен. Его отобрали на фестиваль. Нора Бабаян нашла спонсора. Спонсор устроил банкет. Елисеев стоял с рюмкой. С кем-то разговаривал. Интересничал. На его лице была щетина трехдневной давности. По последней моде. Но эта щетина хороша на молодых лицах. А на лице пятидесятилетнего Елисеева она выглядела как плесень. Он стоял заплесневелый, с заваленными вниз бровями. Глаза под очками – не поймать выражения.
В примере представлены парцеллированные предложения
Лена смотрела на него и не могла поверить: неужели из-за этого замшелого пня она хотела уйти из жизни… Хотя при чем тут он? Просто страх одиночества и жажда любви. В этом дело. Страх и жажда. А он ни при чем. Он – просто гастролер.
В примере представлены парцеллированные и эллиптические предложения
Ширяев Е.Н. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Изв. Урал. ун-та. – 2009. – № 1/2 (63). – С. 15–23. (Сер.2. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).
Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М., 1982
Купина Н.А. Причины и виды культурно-речевой дисгармонии // Культурно-речевая ситуация в современной. – Екатеринбург : Урал. ун-т, 2000. – С. 272–287.
См. статьи сборника Уральское городское просторечие: лингвокультурные типажи // Изв. Урал.ун-та. – 2009. – № 4 (70) .
См. сборник Современное просторечие: взгляд изнутри // Рус. яз. в науч. освещении. – 2004. – № 7.
См. подробнее Просторечная речевая культура: стереотипы и ценности // Изв. Урал. ун-та. – 2005. – Вып. 9, № 35. – С. 203–216. (Сер. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).
Ерофеева, Е.В. Статус просторечия в современном русском языке / Е.В.Ерофеева // Активные языковые процессы конца ХХ века: Тезисы докладов международной конференции: Шмелевские чтения. – М.: Азбуковник, 2000. – С. 53-55.
Городское просторечие: проблемы изучения; сб. статей / Академия наук СССР, Ин-т русск. языка; отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – 191с.
Крысин, Л.П.Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка /Л.П.Крысин; отв. ред. Ю.Д. Дешериев; АН СССР, Ин-т яз-я.–М.:Наука,1989.– 186с.
Капанадзе, Л.А. Современная просторечная лексика (московское просторечие) // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская, Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – С.125-130.
Капанадзе, Л.А. Современное городское просторечие и литературный язык // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. - С.5–12.
Калашникова, Н. М. Афористичность как черта идиостиля В.Токаревой : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2004.
Кудреватых, И. П. Языковая компрессия в идиостиле Виктории Токаревой // Взаимодействие и взаимопроникновение языков и культур : состояние и перспктивы : материалы Междунар. науч. конф. Минск, 2008.
Любимова, Н. П. Жанровое своеобразие прозы Виктории Токаревой // Жанровое своеобразие русской и зарубежной литературы XVIII–XX веков : сб. ст. Самара : СГПУ, 2002.
Вейли (Лютая), Р. Мир, где состарились сказки… : социокультурный генезис прозы В. Токаревой // Лит. обозрение. 1993. - № 1, 2.
Зелепукин, Р. О. Парцелляция в художественной прозе В. Токаревой : структура, семантика, текстообразующие функции : автореф. дис. … канд. филол наук. М., 2007.
Хачмафова З.Р. Женская языковая личность в художественном тексте: когнитивно-функциональный и лингвокультурологический аспекты (на материале русского и немецкого языков): Монография / З.Р. Хачмафова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2010. – 290 с. (18,6 п/л.).
Коротенко, Л. В. Интертекстуальность как средство раскрытия имплицитной информации в афоризмах В. Токаревой, Н. Горлановой и Л. Улицкой // Вестн. СПбГУ. Сер. 9. Вып. 2.4.2. СПб., 2008. С. 71–77.
Примеры даны из произведения «А из нашего окна». Примеры из других произведений В.Токаревой размещены в приложении 1.
Зелепукин, Р. О. Парцелляция в художественной прозе В. Токаревой : структура, семантика, текстообразующие функции : автореф. дис. … канд. филол наук. М., 2007.
Пекарская И.В.. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка. - Екатеринбург, 1995. С. 12.

Список литературы [ всего 24]

Библиография
1.Банкова, Т.Б. Лексика томского городского просторечия: дис. …канд. фил. наук / Банкова Т.Б. – Томск, 1987. – 197 с.
2.Батюкова, Н. А. Метаязыковые сред¬ства современной публицистической и ху¬дожественной речи : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2009.
3.Вейли (Лютая), Р. Мир, где состари¬лись сказки… : социокультурный генезис прозы В. Токаревой // Лит. обозрение. 1993. - № 1, 2.
4.Гаврилина, О. В. Чувство природы в женской прозе конца XX века : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2010.
5.Городское просторечие: проблемы изучения; сб. статей / Академия наук СССР, Ин-т русск. языка; отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – 191с.
6.Ерофеева, Е.В. Статус просторечия в современном русском языке / Е.В.Ерофеева // Активные языковые процессы конца ХХ века: Тезисы докладов международной конференции: Шмелевские чтения. – М.: Азбуковник, 2000. – С. 53-55.
7.Зелепукин, Р. О. Парцелляция в художественной прозе В. Токаревой : структура, семантика, текстообразующие функции : ав¬тореф. дис. … канд. филол наук. - М., 2007.
8.Золотова Г.А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса. - М., 1982
9.Калашникова, Н. М. Афористичность как черта идиостиля В.Токаревой : автореф. дис. … канд. филол. наук. - М., 2004.
10.Капанадзе, Л.А. Современная просторечная лексика (московское просторечие) // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская, Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. – С.125-130.
11.Капанадзе, Л.А. Современное городское просторечие и литературный язык // Городское просторечие: проблемы изучения / отв. ред. Е.А.Земская и Д.Н.Шмелев. – М.: Наука, 1984. - С.5–12.
12.Коротенко, Л. В. Интертекстуальность как средство раскрытия имплицитной ин¬формации в афоризмах В. Токаревой, Н. Горлановой и Л. Улицкой // Вестн. СПбГУ. Сер. 9. Вып. 2.4.2. - СПб., 2008. С. 71–77.
13.Крысин, Л.П.Социолингвистические аспекты изучения современного русского языка /Л.П.Крысин; отв. ред. Ю.Д. Дешериев; АН СССР, Ин-т яз-я.–М.:Наука,1989.– 186с.
14.Кудреватых, И. П. Языковая компрессия в идиостиле Виктории Токаревой // Взаимодействие и взаимопроникновение языков и культур : состояние и перспктивы : материалы Междунар. науч. конф. - Минск, 2008.
15.Кудрявцева, М. И. Контекстное упо¬требление образных средств как способ кон¬струирования подтекста в прозе В. Токаревой // Вестн. Челяб. гос. пед. ун-та. 2010. - № 2.
16.Купина Н.А. Причины и виды культурно-речевой дисгармонии // Культурно-речевая ситуация в современной. – Екатеринбург : Урал. ун-т, 2000. – С. 272–287.
17.Любимова, Н. П. Жанровое своеобразие прозы Виктории Токаревой // Жанровое своеобразие русской и зарубежной литерату¬ры XVIII–XX веков : сб. ст. - Самара : СГПУ, 2002.
18.Пекарская И.В.. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка. - Екатеринбург, 1995. С. 12.
19.Просторечная речевая культура: стереотипы и ценности // Изв. Урал. ун-та. – 2005. – Вып. 9, № 35. – С. 203–216. (Сер. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).
20.Современное просторечие: взгляд изнутри // Рус. яз. в науч. освещении. – 2004. – № 7.
21.Уральское городское просторечие: лингвокультурные типажи // Изв. Урал.ун-та. – 2009. – № 4 (70) .
22.Хачмафова З.Р. Женская языковая личность в художественном тексте: когнитивно-функциональный и лингвокультурологический аспекты (на материале русского и немецкого языков): Монография / З.Р. Хачмафова. – Майкоп: Изд-во АГУ, 2010. – 290 с. (18,6 п/л.).
23.Шестых, О. В. Чеховские традиции в рассказах Виктории Токаревой // Материалы Междунар. науч. конф. «А. П. Чехов и миро¬вая культура : к 150-летию со дня рождения писателя. Южно-российские научные чтения – 2009» : сб. ст. Ростов н/Д, 2009.
24.Ширяев Е.Н. Уральское городское просторечие: возможности лингвокультурологической интерпретации // Изв. Урал. ун-та. – 2009. – № 1/2 (63). – С. 15–23. (Сер.2. Гуманитарные науки. Филология. Языкознание).
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00543
© Рефератбанк, 2002 - 2024